太田啓子弁護士のラッキースケベ論に対する異論

まとめました
13
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

dTVで配信予定のドラマ『#快感インストール』に対し、批判の声が上がっています 予告動画には「ラッキースケベ」をきっかけに性的な映像が見えたという場面が フィクションにおける「ラッキースケベ」描写がはらむ問題点を、太田啓子弁護士( @katepanda2 )に聞きました huffp.st/qIU8HIh

2020-12-01 12:50:36
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@HuffPostJapan @katepanda2 ①ルパン三世の犯罪描写について、「どれだけひどい行為なのかは広く適切に理解されている」と評して無問題としていますが、実際には全犯罪の半数以上が窃盗犯です。 ②性的接触につき「同意がない」「傷つき」を問題視してますが、登場キャラが好意的に受け止めさえすればそれで良いのでしょうか。

2020-12-01 22:02:41
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@HuffPostJapan @katepanda2 ①に関しては、「フィクションをフィクションとして楽しむ」という基本について、特定の行為についてり“恣意的に取り上げて”悪しものと評する点で不当です。 ②に関しては、「それで良い」なら都合の良いキャラを描けば無問題になります。 そうでないとすると、この理屈は有用でないということです。

2020-12-01 22:11:26
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@HuffPostJapan @katepanda2 「エッチなネタ」表現について、真剣に考える気があるのか、甚だ疑問です。 少なくとも、当然考えるべき点が考えられておらず、視野が狭いと言わざるを得ません。 こういった無責任な言説が垂れ流されるのは、子を持つ立場としても捨て置けません。

2020-12-01 22:21:38
レグネウス @GyhsSds

ラッキースケベが原因で性加害が明確に増えた根拠なし。 昨年53万2565件起こった窃盗の原因にフィクションの描写は全く影響はないっていう異常なダブスタ。 ラッキースケベ描写がない時代も触るバカは居た、その時代より今のほうが多いんですか? 自分で証明できない影響を考えろって傲慢すぎでは? twitter.com/HuffPostJapan/…

2020-12-02 01:32:08
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

「受け手の価値観にある程度、影響を及ぼす可能性があるということです。」 とありますが、①程度は不明、②可能性があるだけで実際あるかどうかも不明、ということですね。 意見は自由ですが、この程度の不確かな論拠しか持てていないことを十分弁えるべきです。 twitter.com/katepanda2/sta…

2020-12-02 08:58:13
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) @katepanda2

「ラッキースケベ」描写の問題については、「これからの男の子たちへ」でも少し書きました(198~200頁)。「じゃあルパン三世見たら強盗に、名探偵コナンみたら殺人者になりますね笑」テンプレについても言及しています。四章とあわせて読んで頂けると幸いです。 pic.twitter.com/zthHEqBeeF

2020-11-30 10:36:17
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

>「じゃあルパン三世見たら強盗に、名探偵コナンみたら殺人者になりますね笑」テンプレ はどうでも良くて、問われて然るべきなのは、 「ルパン三世も、窃盗をエンタメとして描くことで、窃盗被害を軽視する価値観を助長する可能性がある」 といった指摘に対する見解です。 mobile.twitter.com/katepanda2/sta…

2020-12-02 09:01:36
ぼ ん ⚡️ @bonyouben

>「主体的に性的接触に関心をもったり快楽を感じている場面や、主体的に裸になるような描写でもいいのでは?…しずかちゃんが自分から性に感心をもつのではなぜダメ…?」 「女の子は性的接触や裸を見られるのが実は嬉しい」といった価値観を助長するのはOKなんですか。 mobile.twitter.com/katepanda2/sta…

2020-12-02 09:11:30
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) @katepanda2

「ラッキースケベ」を「男の夢」扱いにするとか修学旅行での女子風呂のぞきを「男のロマン」みたいに扱うのは本当にうんざり。このへんは201頁で書いてた。こういうの表現の自由の規制じゃないよ 表現の自由っていうのは批判を受けない権利じゃないから。わたし私人だし為念 twitter.com/katepanda2/sta…

2020-11-30 10:45:50

太田啓子弁護士の理論の支持者と反論者の(あくまで)一例

マジュツシ @A123ijdxu1

被害を娯楽にすると悪質? だったら名探偵コナンで麻酔銃打つのも悪質だし、ルパン三世の窃盗を楽しむのも悪質だし、ポケモンも動物虐待する悪質な作品ということになってしまう。 これらは許されるのに、「性」被害だけはアウトっておかしいだろ。 単なる表現差別って気付こうよ。 @katepanda2 twitter.com/katepanda2/sta…

2020-11-30 20:22:40
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) @katepanda2

「ラッキースケベ」は、不本意な性的接触、性被害を娯楽ネタにする悪質なものなんですよ。性暴力自体に故意がなければOK、ではない。誰かの性被害を「楽しむ」感性を公然と肯定しないでほしい。誰かの性被害を娯楽にすることが性被害者や性被害を怖れる人にどういう風に見えるかわからないんだろうか?

2020-11-29 21:55:35
Norah @Camelliapeonia

@6f5dxdajstTf3 @katepanda2 スパムのようにあちこっちに同じ返信されてますが、表現「差別」なんてものはないですし、全然違いますね。 二つの点から反論します。①人間の尊厳を傷つける犯罪行為かという視点(前提条件)、②作品における表現の仕方(メインの反論)です。 名探偵コナンは毛利小五郎の人間の尊厳を貶めてません。

2020-11-30 23:23:25
Norah @Camelliapeonia

窃盗は財産権の侵害ですが人間の尊厳を傷つけるものではないです。動物の尊厳と程度には議論の余地があり、別の議論になるので割愛します。一方で性暴力は明確に人間の尊厳を傷つけます。 表現方法について。殺人、窃盗、動物虐待、不倫、同意なく麻酔で眠らせ本人の意図しないことをする・させる

2020-11-30 23:27:27
マジュツシ @A123ijdxu1

@Camelliapeonia @katepanda2 え、思いっきり気絶させて、傷害罪に値するので、人間の身体の安全を害し、人間の尊厳を蹂躙してますよ。 何言ってるんですか?頭だいじょうぶ?

2020-11-30 23:26:38
マジュツシ @A123ijdxu1

@Camelliapeonia その人の持ってるものを奪うって、典型的な人権侵害であって、人間の尊厳を害してるだろ。 頭使おうよ。言い訳下手すぎるよ

2020-11-30 23:30:20
Norah @Camelliapeonia

ことは各々種類の異なる犯罪行為ですが、「してはいけないこと」という理解が社会に浸透しています。また作品に用いるとき、表現者はその犯罪行為を礼賛しないよう細心の注意を払っています。 今回のラッキースケベ案件は「してはいけないこと」という社会的コンセンサスが必ずしも確立されていない

2020-11-30 23:27:59
Norah @Camelliapeonia

犯罪行為です。そして「男の夢」として犯罪行為を礼賛する表現です。見る人の認知を歪めてしまう懸念があり、反対されていると理解してます。人間の尊厳を傷つける犯罪行為を作品で扱うなら余計に丁寧に慎重に扱うべきかと思います。長くなり失礼しました。

2020-11-30 23:28:58
マジュツシ @A123ijdxu1

@Camelliapeonia ラッキースケベは犯罪行為ではないです。そもそも故意がないので、犯罪は成立しません。 知ったかぶりは恥ずかしいのでやめた方がいいですよ。

2020-11-30 23:35:37
Norah @Camelliapeonia

@6f5dxdajstTf3 @katepanda2 麻酔で眠らせたら傷害罪に問われるとは知りませんでした。失礼しました。 なお、頭だいじょうぶ?という言葉は議論から逸脱し、私の人格への攻撃ですね。ツイッターに限らず他者と議論するときのマナー(相手の尊重)を学んでいただければ幸いです。ブロックさせていただきます。

2020-11-30 23:38:11
マジュツシ @A123ijdxu1

@uddDrZeffcYg27G @Camelliapeonia @katepanda2 他人を勝手に麻酔かけても人権侵害にならないと思ってるあなたこそ人権意識が低い証拠ですよ。 頭使いましょうよ。

2020-12-01 02:39:33