ジャンル参入のハードルを上げる人たちについて。

三毛招き @mikemaneki

@mizunotori スレイヤーズのほうが例えとしては近かったかな……？　>「ロードスはラノベじゃない」と言う人のほうが多い

三毛招き @mikemaneki

ある意味厄介なのは彼らがいわゆる「懐古厨」とは違うことだ。

三毛招き @mikemaneki

今やってるものが面白い、とは思ってるようだ。過去を極端に美化するつもりもないらしい。

三毛招き @mikemaneki

しかし、問題は歴史を必要以上に重視するところだ。ある新参さんが好きなソレがあるのは積み重なってきた歴史があるからで、その歴史を知らずに好きということが不誠実で不道徳であるかのように振舞う。

三毛招き @mikemaneki

これが私の思いに近いかもしれない　http://t.co/uY3yySl

三毛招き @mikemaneki

「好きになったものを多く知りたい」のは否定しない。だが「好きなら多く知るべきだ（多く知らないと好きではない）」というのは違うと思う。

三毛招き @mikemaneki

論を語るなら、遡ることも必要かもしれない。（それにしたって、常に遡るべしとは思えないが。さっきのリンク先のように本気で遡ると量が膨大になりすぎる。なにより、「知らないことはわからない」。それ、すでにあるよといわれても知らないもんは知らないんだからしょうがない）

三毛招き @mikemaneki

だが、好きは論ではない、感情だ。感情を語るのに歴史を語る必要は皆無なわけで

三毛招き @mikemaneki

実際なぁ・・・・SFがそうだったもんなぁ。アシモフを読んでおくべき、ハインラインを読んでおくべき、クラークを読んでおくべき。

三毛招き @mikemaneki

私はSF好きですよ。前述の三人じゃ、アシモフとクラークを各一作ずつしか読んでませんが。

三毛招き @mikemaneki

半分冗談で「これで好きって言ったら、本当に好きな人に殴られる」みたいなこと言ったりする人いるけど（というか、私自身も言うけど）、ごくまれに、本当に殴りかかってくる人がいるんだ……

三毛招き @mikemaneki

そういう「実際に殴りかかる人」は懐古厨でなくても結局新参を阻むことになるし、それがいやで去る人も出る。こういう人が受け入れられる界隈は衰退する一方だと思う。

三毛招き @mikemaneki

SFが実際そう（だった）ではないかい？

REV @REVI

しかし、この界隈（この界隈以外は見てない）で、「スレイヤーズ読め」「ロードス読め」「いや、クラッシャージョー読め」「山田風太郎を忘れてはならぬでござる」「南総里見八犬伝は必須」みたいな話は、「あんまり」見ないけど。「あんまり」ね。うん。「あんまり」。

三毛招き @mikemaneki

今までの呟きは、にわかのころに散々叩かれた鬱憤晴らしといっても過言ではない