2020年12月22日

『民主社会主義も所詮社会主義だ』

#WalkAway 節目の第七十弾。「民主」「平等」等耳に心地良い「エンプティ・ワード(受け手次第で如何様にも解釈可能な中身すっからかん言葉)」を振りかざし社会に寄与しているという #カルト 的妄想に取り憑かれた #サヨク のさもしい魂胆を木っ端微塵に粉砕します。
10
まとめ 資本主義 vs 社会主義: より民主的なのはどちらか? #Walkaway 第五十六弾。「道徳」や「民主」等耳に心地良く響くレトリックで巧妙に極左イデオロギーへといざなう #サヨク のやり口と欺瞞を暴きます。 2733 pv 22 1
まとめ それはスカンジナビアではなくてベネズエラ そこは地上の楽園ではなくて現世の地獄 #Walkaway 第五十五弾 一見「?」と思われるでしょうが、高邁な理念や志を旗印にした「運動」の裏に潜むどす黒い欲望の実態を克明に明かす賢察です。我が国にも前例があります。「地上の楽園」と #リベラルサヨク が賛美一色で錦衣凱旋を煽動した北朝鮮、そこはこの世の地獄でした。 6068 pv 19
tarafuku10 @tarafuku10

掛谷先生(@hkakeya)が訳された動画『民主社会主義も所詮社会主義だ』を書き起こしてみた。民主社会主義とは何か? 従来の社会主義と何が違うのか? 試した国はあるのか? アメリカで機能するのだろうか? コメディアンで政治評論家のスティーブン・クラウダーが解説します。 twitter.com/hkakeya/status… pic.twitter.com/x5OEOmlNvP

2020-12-15 20:21:08
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

民主社会主義。それは民主的だから、典型的な社会主義ではない。本当に? そうなの?でもそれを受け入れている人は多いよね。本当に。「民主的」という言葉を追加するだけで意味が変わるかのように思っている。投票でそれを決めたからってその本質は変わらないだろう。その善し悪しだって… pic.twitter.com/RA9InmG6eI

2020-12-15 20:22:14
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

…変わらないはずだいくつか例を挙げよう。ガザの政府としてハマスは民主的に選ばれた。でも、ハマスはイスラエルの破壊だけでなく、ユダヤ人の撲滅をその憲章に掲げている。ロバート(ボビー)ムガベはジンバブエで国民の圧倒的な支持を受けて選挙に当選した。ジンバブエはその後どうなった? pic.twitter.com/okWTLSnOdn

2020-12-15 20:22:15
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

ベネズエラ?ヒューゴ・チャベスは著名な友人ショーン・ペンから、不当に独裁者とレッテルを貼られていると擁護されていた。実際、彼は選挙で選ばれた社会主義者だった。で、ベネズエラはどうなったか?かつては全世界で最も資源に恵まれた国だったのに今や崩壊寸前だ。 pic.twitter.com/ca4R2lz2d5

2020-12-15 20:22:16
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

卵、牛乳、小麦粉、トイレットペーパーなどの生活必需品も平均的ベネズエラ人が買えないほど値段が高騰したり、在庫切れになっている。これも民主主義の結果だ。実質的には独裁だったのだから、それはアンフェアだと言う人もいるだろう。そうかもしれない。なら別の例を出そう。 pic.twitter.com/3A0D6t0Rc8

2020-12-15 20:22:17
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

デンマークは?ここは米国の約60分の1の大きさの単一民族国家だ。それが米国の手本になるだって?まあいいだろう。この国では180%の新車税のため、中産階級すら車を買うことができない。 pic.twitter.com/fUaCpK7q2t

2020-12-15 20:22:17
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

そして、米国人が社会主義の成功の象徴としてデンマークを持ち出すことにうんざりした同国の首相は遂にこう言わざるをえなかった。「一つだけはっきりさせたい。デンマークは社会主義の計画経済とはほど遠い、市場経済の国だ」と。 pic.twitter.com/S0OvecVJ2Z

2020-12-15 20:23:24
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

スウェーデンは?私はスウェーデンが大好きだ。ビキニの女性たち。さらにこの国のおかげで私のタンスは現在、本棚を兼ねている。IKEAは正直なところ、何人かのホッケー選手を除くと、この国で唯一良い輸出品を提供できる会社だが、ここの創設者はあまりに高い税率のためスウェーデンを去った。 pic.twitter.com/zxyJCq4Vwc

2020-12-15 20:23:25
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

だから、スウェーデンは場所も人も悪くないが、今日のグローバル市場経済で実行可能な良い経済モデルになるかと言えば、それは違うだろう。 pic.twitter.com/uRdwSrO3Vv

2020-12-15 20:23:26
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

結局、社会主義の最大の敵は現実なのだ。人間の本性は常に一部の人を個人主義と成功に走らせ、別の人を怠惰と集団主義に走らせる。作る人と貰う人の間の対立により社会主義が崩壊するのは不可避なのである。 pic.twitter.com/fEN14Yc6Fn

2020-12-15 20:23:27
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

でも、私がどんなに社会主義経済の失敗の例を説明しても、あなたを説得できないことは分っている。少なくとも社会主義は本質的に、西洋で見られる邪悪で強欲な資本主義的戦争屋よりも道徳的利他的だと思っているからだ。でも自分で稼いでいないものを他人から奪うこと以上に強欲なことはあるか? pic.twitter.com/FFNJx070vR

2020-12-15 20:23:28
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

自発的な取引のみに基づく自由な企業活動が行われる資本主義と違い、社会主義では銃を使って取引が行われる。これは言い過ぎではない。あなたが税金を支払わなければ、歳入庁、監査、弁護士、宣伝行為などを経て、人々はあなたが政府にお金を払うように強制する。そして大きな成功をするほど… pic.twitter.com/HoS4Ywyz1x

2020-12-15 20:24:18
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

…取られるお金は増える。払わなければ、銃をもった恐ろしい人があなたを連れ去る。銃による脅しで金品を取られる人が少数派である限り、多数派がその取られた金品で自分は利益を得ると考える限り、あなたは常に人気投票に勝つことができ、民主主義を掲げて自分は道徳的に正しいと主張できる。 pic.twitter.com/EaJS0qYUYR

2020-12-15 20:24:19
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

「民主」という言葉を社会主義の前に付けたからといって、それが本質的に道徳性を増したり、暴力性を減らすことはない。社会主義に憧れる人たちは理解できたか?まずは仕事をせよ。それも本当の仕事を。まずは髭を剃ることから始めるべきだろう。 pic.twitter.com/PT1PvcN1zn

2020-12-15 20:24:20
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

スティーブン・クラウダーによるプレイガー大学の動画でした。(了) 動画: youtube.com/watch?v=MvF_D4… 英文スクリプト: ↓ prageru.com/video/democrat…

2020-12-15 20:24:46
拡大
irr-Bot @IrrTenkoBot

関係ない話だけど、禅といえば板橋興宗さんが「仏教は『信じる』ことを越えられる宗教になるかもしれない」みたいなことを言ってたのが、すごく心に残ってる。今やリベラルにしろ保守にしろ、思想の分野でも「信じる」要素が強くなってて、批判以前に「疑う」だけで攻撃されたりするからね。

2020-12-20 10:33:57
irr-Bot @IrrTenkoBot

反フェミニスト用の、強制収容キャンプにて A「私は1年前、エマ・ワトソンを批判したことで、ここに入れられたんです」 B「私は半年前、エマ・ワトソンを擁護したことで、ここに入れられたんです」 C「私はエマ・ワトソンです」

2020-12-19 21:34:43
irr-Bot @IrrTenkoBot

「排外主義」の逆は、外国人や「マイノリティ」のためなら、自国やマジョリティを何でも犠牲にする「排内主義」。中間はない。ひょっとしたら欧米で調停的思想が生まれるかとも思っていたが、ついに生まれなかった。「排内主義」を反省する気運すら生まれない以上、どちらかが死ぬまで続けるしかない。

2020-12-19 20:34:50

コメント

ウラリー㌠ @urary777 2020年12月22日
社会主義は、人類には早すぎると思うんですよね。すくなくとも「全人類が働かなくても最低限食べるのには困らない」レベルまでいかないと成立し得ないのでは。…それでも無理そうな気もしますが。
3
アイマキ @aimakimakimak 2020年12月22日
こういう人たちって軍事政権時代のチリや韓国みたいな逆に振り切った例は非難したことあるんだろうか
3
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年12月22日
東欧のアルバニアはかつて世界一厳格な共産党一党独裁の国家だったが、そのアルバニア出身のミュージシャンはこう言っている、「「共産主義(社会主義)は、俺の知る限りでは、どこの国でも成功したことのない国家体制だよ」とね。
4
hoyohoyo4545 @hoyohoyo4545 2020年12月22日
共産主義(社会主義)は人間には早すぎる主義ですな それこそパラノイア(TRPG)のアルファ=コンプレックスみたいに人間を支配するレベルじゃないとまず無理(あれすらも破綻してあるのに)
4
枯れた雑草 @sPEr54fuQYqCh3A 2020年12月22日
人類である限り社会主義は不可能では。 時間と物資という資源は公平分配が不可能で、その時点で社会主義は破綻する。
5
ゆゆ @yuyu_news 2020年12月22日
民主主義的な政治システムと社会主義経済は同居可能。独裁主義的政治システムと市場経済/社会主義的経済/共産主義的経済は同居可能。なぜか共産主義的政治システムと市場経済は(ある程度)同居可能と実証されてるし、民主主義政治と共産主義的経済の同居はちょっと難しいけどそれに近い提唱者はいる(ベーシックインカム論者これに近いよね)。
1
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2020年12月22日
富の配分を決定する人。私やあなたの分け前を決定できる管理人。 規模の大きな国を社会主義化すれば、当然この「管理者」が膨大な影響力=権限を握ることになる。 その行きつく果ては、独裁者だ。
5
ゆゆ @yuyu_news 2020年12月22日
故・与謝野馨氏は「国家は巨大な割り勘組織」と言っていた。それならば政治システムは「幹事を選択することはできるか/選べるならどういう人を幹事にするか」なのだと言えるのだろう。
1
reesia @reesia_T 2020年12月22日
実現可能性は別として個人的には共産主義も社会主義も否定していないので民主的に選ばれ、民主的に引きずり下ろせるものなら特に問題ないよ。既存の共産主義者・社会主義者の暴力革命思想が大嫌いで絶対に認めてはいけない物ってだけだから。
4
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2020年12月23日
デンマークの車が中産階級でも購入できない贅沢品という話が気になる。隣国ノルウェーはEV押しの人が寒冷地でもEV化いけると言ってるのを見た後だと、ノルウェーではEV自動車どの位の値段で買えるんだろうって・・・
3
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2021年1月4日
まぁ前にも言ったが「共産主義」評判が悪くなったので→「社会主義」評判が悪くなったので→「革新(進歩)」評判が悪くなったので→「リベラル」と名乗っているだけで本質的には同じ存在だろう。
2
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2021年1月4日
まとめ主さんが最後にirrさんのツイートをまとめてくれる事に感謝している。あの人は忘れ去られてはいけない人だ。
1