原子力 [限定版] Vol.10 10th 2wks

[10th 2wks 7/15-7/28] 限定ユーザのツイートのみのまとめ http://twitter.com/#!/marianna_ave/nu
0
いいな @iina_kobe

医者はチヤホヤされてプライドも高いから、他者の助言や突っ込みには慣れてません。学会で質問したりしても逆ギレしたりする。その点、研究者は新しい事を学ぶのに喜びを感じるので、知らないことを教えてくれたら感謝する人が多いね。

2011-07-15 12:22:06
ryugo hayano @hayano

【TEPCO 7/15午後5時17分より広野火力発電所4号機発電開始】http://bit.ly/o7j68a

2011-07-15 12:21:13
MIZUNO Yoshiyuki 水野義之 @y_mizuno

御意。そしてそれはどの分野・組織でも…。@a_watcher 組織化された活動は重要ですが、問題が「組織への信頼」にすり替わる可能性も RT @y_mizuno 何らかの組織がキュレータ(学芸員)の役目を果たすとか、社会的な中間組織が日本では育ってないことが残念。 @mo0210

2011-07-15 12:18:37
ryugo hayano @hayano

(7/14更新)【千葉・稲毛における空間放射線量率と希ガス濃度調査結果 日本分析センター】http://bit.ly/epTTMT (最近はCs-134, Cs-137と自然放射性元素Bi-214だけ)

2011-07-15 12:18:26
MIZUNO Yoshiyuki 水野義之 @y_mizuno

私の疑問は(名前が先でなく)知識や智恵が発見できてない、それはどの分野だろうとの問い。@MADLABO 事象に名をつけると科学的な作業が終わったと考えるバカ科学者の存在を許す限り学問にはならない。名づけは共通知への一歩目ではあるが一歩目でしか無い。RT どういう学問が有効だろう?

2011-07-15 12:17:06
いいな @iina_kobe

質問に答えてくれればキリはつきますよ。 RT @Chooemon92: @iina_kobe @LitoSnowfield @chooemon92 @yosita0314 きりが無いので。コンピューターの具合も悪くなりますし正論を唱えていた仲間は殆どTwitter上にいなくなった

2011-07-15 12:16:44
ryugo hayano @hayano

【TEPCO 3号機温度 7/15 5:00】http://bit.ly/qPXAAW 注水量9.0m3/h,圧力容器下部温度114.7℃

2011-07-15 12:15:19
いいな @iina_kobe

私はそれが出来る人は、知名度の高い人だと思いますよ。その人に助言できる参謀がいないと常々言ってます。 RT @aizujin_k: @iina_kobe @michitomoe @mihonono @guru_guru その辺を、読み解いて人々に示すのが社会学者のはずですが、全然

2011-07-15 12:15:16
ryugo hayano @hayano

【TEPCO 2号機温度 7/15 5:00】http://bit.ly/rudXRk 注水量3.5m3/h,圧力容器下部温度123.5℃

2011-07-15 12:14:31
ryugo hayano @hayano

【TEPCO 1号機温度 7/15 5:00】http://bit.ly/pp3xs7 注水量3.3m3/h,圧力容器下部温度102.3℃

2011-07-15 12:13:31
いいな @iina_kobe

いやいや、3月の時点での話をしてるんです。RT @LitoSnowfield: @iina_kobe @chooemon92 @yosita0314 了解しました。かなり前に“自分達はモルモットか”を聞いていたもので。今は、状況が変化したのですね。

2011-07-15 12:12:12
いいな @iina_kobe

モルモットか!と怒ること。これをつけないと補償対象になりません。と言ってもつけない人には同意書をもらえばいい。 RT @LitoSnowfield: @iina_kobe @chooemon92 @yosita0314 すいません。“ない」とは、どの部分を指してらっしゃるのでしょ

2011-07-15 12:07:01
いいな @iina_kobe

あなたに伝えれば、数百の予測から適切なものを導いてもらえるのか?一般に公開したらどれ位の混乱が予想されるのか? RT @Chooemon92: @LitoSnowfield @iina_kobe @chooemon92 @yosita0314 国際宇宙衛生のデータIGS,SPE

2011-07-15 12:05:01
いいな @iina_kobe

褒め言葉では? RT @zakiynn: @iina_kobe おバカさんと言われてしまいました。 RT @lily3193: 【再投稿】「人工放射性核種も自然放射性核種も、生物や人体に対する影響は同じである」と思っているおバカさんはこれ http://t.co/6tT3aJo

2011-07-15 12:02:01
いいな @iina_kobe

SPEEDIは、あくまでも予測であり、数百パターンの中の一つが現状と一致したからといって、なんの意味があるのか教えてください。あと、難民キャンプと日本の生活を同一視するのはどのような意図か?それと、先のツイートに対する答えをください。RT @Chooemon92

2011-07-15 12:00:46
いいな @iina_kobe

ないです。初期は数値で線量がわかる事すら知らない人ばかりでした。 RT @LitoSnowfield: @iina_kobe @chooemon92 @yosita0314 地元の人達の中には数値の表示のないバッジに対して、自分達はモルモットか‼…と怒っている人達がいらっしゃる

2011-07-15 11:56:42
いいな @iina_kobe

管理区域に指定して、県民全員に放射線従事者の講習を受けてもらえばいいかも。試験して、受からなければ管理区域に入れない=強制退去 原発のある県全部でやればいいんじゃないかな?似非環境団体も入れないし。 RT @Wook1613 @iina_kobe @isapork

2011-07-15 11:53:51
いいな @iina_kobe

それを信用しちゃった人がいるので、その人たちをどう救うか?が問題ですよ。ま、情弱乙!で片付けてもいいとも思いますが。 RT @aizujin_k: @michitomoe @iina_kobe @mihonono @guru_guru 武田先生は、理系の他分野でも、トンデモでした

2011-07-15 11:50:30
いいな @iina_kobe

わからないでしょうね。RT @michitomoe: @iina_kobe @aizujin_k @mihonono @guru_guru 武田先生は放射線医学や放射線生物の専門家じゃないですよね?工学の人って動物実験もせずに生物影響の事わかるんでしょうか?

2011-07-15 11:34:33
いいな @iina_kobe

あなたが避難させるべきと言っている根拠となるデータは何か?自粛を求めるのは根拠も無しに煽る人がいるからでしょうね。 RT @Chooemon92: @iina_kobe @yosita0314 医療者に自粛を求めネット規制をする理由は何か?

2011-07-15 11:34:05
いいな @iina_kobe

20kmで線量的には充分です。30にするとお金がかかるだけ。線量計を配る前にフィルムバッチを配るように、それに基づき、被曝者手帳も配るべきと、三月から政府に言ってます。実行されてませんが。 RT @Chooemon92: @iina_kobe @yosita0314

2011-07-15 11:31:36
いいな @iina_kobe

ある意味、医師もジャーナリストだよね。研究者の成果を市民に説明する。専門用語ばかりだと市民は納得しないから、わかりやすく、少し改変して伝える。だから、医師はデータに基づき、自分の解釈をいれて自分の知識とするけど、情報が不足していると間違った解釈になりやすい。情弱な医師はヤバイ。

2011-07-15 11:26:42
いいな @iina_kobe

あ、あの人専門家やったね。ごめんなさい。 RT @aizujin_k: @iina_kobe @mihonono @guru_guru 理系が文系の分野について、と言う意味ですか?でしたら、武田先生。@iina_kobe:理系の専門家で、トンデモに走ってる人はいますか?

2011-07-15 11:21:03
いいな @iina_kobe

その時はよろしくです! RT @Goldenpiyo: @iina_kobe 実は知り合いに、圧力容器を製作している工場に勤めている方がいます。ただ…高校の時の同級生なので会う機会が同窓会とかしか無いんですよね(^-^; 忘れていなければ次あった時に聞いてみます。年末とかになりそ

2011-07-15 11:16:03
MIZUNO Yoshiyuki 水野義之 @y_mizuno

何らかの組織がキュレータ(学芸員)の役目を果たすとか、社会的な中間組織が日本では育ってないことが残念。阪神淡路の後のNPO法精神の情報社会版。@a_watcher 社会学者のモデル…科学と個人の間に、別分野専門家や社会が介入する余地…個々人に判断を投げるのは無謀。@mo0210

2011-07-15 11:16:02