M777と19WHSP、自走迫撃砲TL -陸自は19WHSPで何を目指したか、荷台で迫撃砲、M777はアフガン用、重迫撃砲は割と沈む-

60
前へ 1 ・・ 4 5
北方宗一@いい自転車復活!! @SyuuitiKitagata

@wizard_sp そもそも制空権というか航空優勢がないと使えないので海外で使える国は空母と空軍のアホな戦力のあるアメリカくらいのもんで。

2021-01-03 22:08:07
möbius-1(🐍) @wizard_sp

@SyuuitiKitagata ですよね。敵機がいるところで飛べるわけない。 必然的に本土の防衛用途になるっすね。

2021-01-03 22:12:08
北方宗一@いい自転車復活!! @SyuuitiKitagata

@wizard_sp 実際アリだとは思うのですが、まあ、特殊すぎるんですよね。SAMや戦闘機に弱いでしょうから。国内でも使いづらい

2021-01-03 22:16:03
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

M777、基本的にあれはアメリカ軍が使うから効果的な奴なので、アメリカ軍並みに空輸体制が取れて事前制圧で敵砲兵を打ちのめせる状況でないとな

2021-01-03 22:18:42
bouninng @bouninng

@V2ypPq9SqY 機動力も無いし射程も短いから、砲兵戦になる(=相手にまともな砲兵が残ってる)と狩られるだけの存在だからなあ

2021-01-03 22:56:38
💉XBB1.5対応済の…は未だ無い@DONT TREAD ON ME @N_Cocky

米国以外が15榴の52口径化を進める中、米国が39口径のM777を採用した理由の1つがMLRSや航空火力支援を潤沢に提供できるからでわ?。あるいはエクスキャリバーという射程延伸弾も使える見込みだったからと。何方も望み薄な陸自では52口径化を選ばざるを得ず、それが19HSPぢゃないでしょうか。 twitter.com/silver26484899…

2021-01-03 23:18:22
silver @silver26484899

自分の私見ですが、FH70の後継火砲はM777 155mm超軽量野戦榴弾砲が良かったと思うのですよ。(重量がFH70の約半分でUH-60のような中型汎用ヘリコプターやティルトローター機のV-22でも機外に吊り下げて輸送することが可能で即応展開に利する。)youtube.com/watch?v=CFxKLK…

2021-01-02 20:16:27
革命的小銃弾 @3006springfield

( 〃 l)三(l ).。oO(このあたりの話は昔、えすだぶさんが言及していたような覚えが。 >RT 迫撃砲の底板と軟弱地盤)

2021-01-03 23:34:55
革命的小銃弾 @3006springfield

このまとめだった。 火砲小話3本立て~迫撃砲の床板と駐退器・牽引砲の牽引状態への変形・FH-77かっこいい - Togetter togetter.com/li/604105

2021-01-03 23:36:39
B,F,EAGLE @BFEAGLEONE

M777は空路輸送にガン振りした設計なので、装填もやりずらいと色々犠牲した性能を持ってる(おのれブリカス) ただアフガニスタン紛争においては、ヘリによって山岳地帯の中の前線基地に迅速に輸送可能なため重宝されてはいる。 ↓ twitter.com/yankeesierra00…

2021-01-04 01:30:52
わいえす @yankeesierra00

うーむ…M777の最大の問題はその軽量さ故に牽引“しか”出来ない事な訳で、陣地転換には必ずトラックかヘリが居るし、その準備には時間を要する(恐らく米国本土の演習でこれが99hspにボコられたのはこれが原因)。 ヘリでの展開力を重視するなら、むしろ120迫にした方が望ましいような気もする。 twitter.com/silver26484899…

2021-01-03 18:12:09
B,F,EAGLE @BFEAGLEONE

2012年にインドがM777を導入したのも、主戦場の中印国境が山岳地帯のため空路機動力の高いM777が都合が良かったんだと思う(その前にボフォースと揉めてたらしいがさておき) で、考えると日本で導入するメリットは? 無いんだよなこれが。 自力陣地転換能力を削ってまで空路輸送に振ってるからなぁ

2021-01-04 01:30:53
B,F,EAGLE @BFEAGLEONE

日本だと車両に乗せてでも地上で迅速に転換できる方が良いはずで、むしろ空路輸送力は事前集積に有利になる輸送機搭載能力を持つ程度でいいでしょう。 120RTと19HSPで棲み分けは可能。 M777のメリットは少ない。

2021-01-04 01:30:53
ゴジゴジ @Godzilla1914189

M777、それもあって輸送面でメリットがあるけど運用時の火力不足問題もあって米が頭を悩ましてる代物だからのう twitter.com/objec1/status/… pic.twitter.com/XVCcJjDC8L

2021-01-04 08:54:39
Объект @objec1

演習でもM777は99HSPに壊滅させられているのでFH-70の完全代替には性能が足りないですね あれは輸送性にパラメーターを振っている砲ですからね

2021-01-03 17:35:39
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

貨車山砲の砲がマシか() twitter.com/chageimgur/sta…

2021-01-04 09:57:12
imgurの人/とほほ電池 @chageimgur

M777ポーティシステムもなかなか。 これこんななりしてるけど、一度砲をおろさんと撃てないらすいのよね…… 単にM777を背負ってるだけとか。 牽引してないから機動力が上がってるだけ…… pic.twitter.com/01QOzX9KsF

2021-01-03 20:34:25
前へ 1 ・・ 4 5