議事堂襲撃事件をめぐる「表現の自由」についての議論
議事堂襲撃事件を受けた各社の対応
米ツイッター社は日本時間9日朝、トランプ米大統領の個人アカウントを永久凍結したと発表しました。 「@realDonaldTrumpアカウントの最近のツイートとその文脈を詳しく検討した」結果だと説明しています(英語記事) twitter.com/BBCNews/status…
2021-01-09 09:17:21Twitter permanently suspends Trump's account bbc.in/38sDbja
2021-01-09 08:47:20ツイッター社は永久凍結の理由として、トランプ氏が1月20日の大統領就任式に欠席すると述べた最新のツイートがすでに支持者たちに式典攻撃を正当化するものと受け止められていることや、議事堂攻撃の次の計画がすでにツイッターその他で拡散されていることなどを挙げています。twitter.com/TwitterSafety/…
2021-01-09 09:38:01After close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account and the context around them we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence. blog.twitter.com/en_us/topics/c…
2021-01-09 08:21:28トランプ支持者が集まっている保守派SNSのパーラーは、アップルから是正措置を求められ、24時間以内に対応しなければ削除されるという状況に。テッド・クルーズら共和党議員もアカウントを開設している人気SNS。ここも封じられると本当に痛いですね。 buzzfeednews.com/article/ryanma…
2021-01-09 09:30:16アップルが保守系SNSのパーラーに対して、24時間以内に「モデレーション改善計画」を出さなければアプリストアから排除するとの通告。数時間後にはグーグルも同様の通告とのことも。/Apple Has Threatened To Ban Parler From The App Store buzzfeednews.com/article/ryanma…
2021-01-09 10:19:06AWS が Parler のホスティングを停止ってマジかー。いちおう、暴力を示唆する書き込みを再三の指摘に関わらず運営が放置し続けたという建て付けではあるようだが。GCP もそうだし、Azure も移行を受け入れると思えないしなぁ。 jp.techcrunch.com/2021/01/11/202…
2021-01-11 09:36:33そうなると、自前でホスティングしてハードウェアを運用するエンジニア雇ってモデレーターを雇用して、みたいなのを全部寄付で賄う必要がある? 大変そう。そもそも、そんなカネがないからボランティアがモデレーターしますって言い出して蹴られてるんだろうし。
2021-01-11 09:41:35決済系もやり始めていた。本当にウィキリークスの再現になってきた感、、、/トランプ大統領がオンライン決済のStripeからも追い出され寄付金受け取り不可に | TechCrunch Japan jp.techcrunch.com/2021/01/11/202…
2021-01-11 20:31:32メルケル首相らが Twitter の対応を批判
意見表明の自由を制限する行為は「法に基づくべきだ」とドイツのメルケル首相。トランプ大統領のアカウントを永久凍結したTwitter(ツイッター)社の決定を批判しました。 s.nikkei.com/3i4tg6d
2021-01-12 00:30:45トランプのTwitter追放に関して、ドイツに続き、フランスのブリュノ・ル・メール金融相も、規制権限は「デジタル寡頭政」ではなく州にあり、テック大企業を民主主義に対する「3つの脅威の1つ」と非難。 fortune.com/2021/01/11/pro…
2021-01-12 07:58:32続いてフランス出身の欧州委員会デジタル担当委員ティエリー・ブルトンと、英国のマット・ハンコック保健相(元デジタル担当相)のコメントも。ハンコックはPFの行うeditorial decisionsの意味を強調。/Facebook, Twitter Trump ban raises questions on tech regulation cnbc.com/2021/01/11/fac…
2021-01-12 12:15:52メルケル首相の発言の背景
若干誤解されているようだけど、ここでメルケルが言っているのは、言論の自由はあくまで法律によって制限されるべきだということ。きわめてドイツ的な(あるいは大陸欧州的な)批判。 メルケル独首相、ツイッターを批判 意見表明の自由重要: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
2021-01-12 04:28:15表現の自由のような基本的権利の制限は法律に基づくor立法者が決めるものであって、一民間企業が決めるものではない、というのがEU側の論理。 Merkel among EU leaders questioning Twitter’s Trump ban politico.eu/article/angela…
2021-01-12 04:46:15これ "The intervention highlights a key area of disagreement between the US and Europe on how to regulate social media platforms. The EU wants to give regulators more powers to force internet platforms such as Facebook or Twitter to remove illegal content."ft.com/content/6146b3…
2021-01-12 04:53:14Angela Merkel attacks Twitter over Trump ban ft.com/content/6146b3… 「アメリカ政府はツイッターやフェイスブックなどに独自のルールを作らせるのではなく、ネットでの扇動を規制する法律を作るというドイツの方針に従うべきだ」 メルケルが言っているのは、こういうことですね。
2021-01-12 15:53:40メルケル首相は、トランプのtweetを手つかずで自由にさせるべきだと言ってるわけではなく、ネットの暴力扇動表現等の排除は、企業の規約任せにせずに国家が法律によって決めるべきだと言ってるのです (米国は法規制が乏しく企業任せになってることへの批判→ ft.com/content/6146b3… @financialtimes
2021-01-12 11:41:33→欧州諸国の政治家も同様で、「トランプの表現の自由を一切規制するべきでない」なんて誰も言っていないことに注意。「SNS上の問題はSNS企業自身ではなく国家が規制すべき」ということで、むしろ大企業任せの米国を牽制して国家による規制の必要性を語っている。 politico.eu/article/angela…
2021-01-12 11:45:35→ メルケル首相ら欧州各国政治家が「言論の自由は重要」と言ったのは、「トランプが不当弾圧されてるから守るべきだ」などという意味ではなく、「言論の自由は重要だから、米国のようにネット企業任せにせず、削除や停止などの基準は国家が法律でしっかり定めて適用させるべきだ」と言っているのです
2021-01-12 12:07:06→ 例えばドイツの場合、SNS上のヘイトスピーチを放置するどころか、法律の規制によって逆に国家がSNS企業に"削除義務"を負わせるというところまで踏み込んでいます。メルケル首相の発言の意図は、トランプ発言の擁護ではなく、「規制は法律を作って国に任せろ」なのです bbc.com/japanese/42532…
2021-01-12 12:24:23→ なお念のためいうと、ドイツなど欧州諸国のように、国が定めた法律に基づいてSNS企業に暴力扇動や差別表現等の削除義務を負わせるとなると、まさに(ネットスラングではなく)本来の意味の「表現規制」であり、その規制がその国の憲法上許される範囲内かどうかも、個々の事案ごとに問題となるでしょう
2021-01-12 12:43:02→ 日本のメディアは簡単な報道しかしていないので、断片的に読んで 「トランプと意見が対立しがちだったメルケルさえ、トランプの表現の自由を擁護して、削除や停止に反対している。バイデン派やSNS大企業はひどい」 みたいに考えている人が結構見受けられますが、まったく違うので注意が必要です。
2021-01-12 13:00:31