【トランプSNS追放】国際政治学者・三浦瑠麗さんの勘違い再び【メルケル】

Shin Hori @ShinHori1

→ メルケル首相ら欧州各国政治家が「言論の自由は重要」と言ったのは、「トランプが不当弾圧されてるから守るべきだ」などという意味ではなく、「言論の自由は重要だから、米国のようにネット企業任せにせず、削除や停止などの基準は国家が法律でしっかり定めて適用させるべきだ」と言っているのです

Shin Hori @ShinHori1

→ 例えばドイツの場合、SNS上のヘイトスピーチを放置するどころか、法律の規制によって逆に国家がSNS企業に"削除義務"を負わせるというところまで踏み込んでいます。メルケル首相の発言の意図は、トランプ発言の擁護ではなく、「規制は法律を作って国に任せろ」なのです bbc.com/japanese/42532…

Shin Hori @ShinHori1

→ なお念のためいうと、ドイツなど欧州諸国のように、国が定めた法律に基づいてSNS企業に暴力扇動や差別表現等の削除義務を負わせるとなると、まさに(ネットスラングではなく)本来の意味の「表現規制」であり、その規制がその国の憲法上許される範囲内かどうかも、個々の事案ごとに問題となるでしょう

Shin Hori @ShinHori1

→ 日本のメディアは簡単な報道しかしていないので、断片的に読んで 「トランプと意見が対立しがちだったメルケルさえ、トランプの表現の自由を擁護して、削除や停止に反対している。バイデン派やSNS大企業はひどい」 みたいに考えている人が結構見受けられますが、まったく違うので注意が必要です。

ARôK @roxokz

日本経済新聞の歪曲と誤訳によるミスリード。 「メルケル首相は──報道官を通じて──意見表明の自由を守ることは絶対的に重要だと強調した」 完全なる誤訳。メルケル（の報道官）は「絶対的に」なんて言ってない。 ▼メルケル独首相、Twitterを批判　意見表明の自由重要 nikkei.com/article/DGXZQO…

ARôK @roxokz

"The right to freedom of opinion is of fundamental importance," Merkel's spokesman said. 英語でも「fundamental（原則的な・基本的な・根本的な）」。「絶対的に」ではない。 記事の論点も日経とは全く違う。 ▼Angela Merkel calls Trump Twitter ban 'problematic' amp.dw.com/en/angela-merk…

ARôK @roxokz

"Das Grundrecht auf Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht von elementarer Bedeutung" 「表現の自由は基本的に重要な権利だ」 とメルケルの報道官は伝えた。 "elementarer" は〈原則的に・本質的に・基本的に〉と訳すべきであって、「絶対的に」ではない。 amp.welt.de/politik/deutsc…

ARôK @roxokz

国際政治学者の三浦瑠麗さんが日経（共同）の誤訳とミスリードに騙されるはずがない。 三浦瑠麗さんはデイリーメールだって読めるんですよ！ ひと目見て怪しいと気づいたはず。 だからこのアカウントは三浦瑠麗さんの成りすましに違いない。 スリーパー・セルの陰謀だ！ twitter.com/lullymiura/sta…

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

メルケル独首相が、トランプ大統領を永久追放したTwitterの決定に対し、「意見表明の自由を制限する行為は「法に基づくべきだ」と述べ、同社の対応を批判」。さすがにメルケルさんは今回の決定の危険性に気づいているようだ。同感ですね。 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

2021-01-12 06:07:45

ARôK @roxokz

"Das Grundrecht auf Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht von elementarer Bedeutung" 表現の自由の権利は基本的に重要だ。 確実に "elementarer" （原則的に／基本的に）と言っている証拠動画。「絶対的に」と言っていない。 twitter.com/ro_oka/status/… pic.twitter.com/B2kGWJLqaT

ARôK @roxokz

"In dieses Grundrecht kann eingegriffen werden" 表現の自由の基本的権利に "kann eingegriffen" ＝「介入できる」 とメルケルの報道官は伝えている。 （つまり表現の自由は「絶対的」ではない） ただし、それは民間企業ではなく法に基づいて行うべきだと述べている。 amp.welt.de/politik/deutsc…

ARôK @roxokz

ドイツ政府が公開している記者会見の全文。（スクリーンショットは関連箇所） 2021年1月11日ドイツ政府記者会見 Regierungspressekonferenz vom 11. Januar 2021 bundesregierung.de/breg-de/aktuel… pic.twitter.com/01GvvwSbWe

拡大

拡大

拡大

拡大

rachel @rachel75222252

@ro_oka 失礼します。メルケル首相のコメント全文を探しているのですが、どこかに公式のものはアップされていないでしょうか。ご教示いただけたら幸いです。ドイツ語がわかるず検索が難航しております。

ARôK @roxokz

@rachel75222252 メルケルの直接のコメントではなく報道官がメルケルの考えを伝えました。 ドイツ政府が公開した2021年1月11日記者会見の全文です。 Regierungspressekonferenz vom 11. Januar 2021 bundesregierung.de/breg-de/aktuel… 該当箇所をスクショに撮っておきました。これを参考に "trump" でページ内検索して下さい。 pic.twitter.com/t4ab4MdFFO

拡大

拡大

拡大

拡大

想田和弘 @KazuhiroSoda

ツイッターのトランプ排除へのメルケルの批判についてはこの記事が詳しい。メルケルの批判のキモは「情報発信の規制をすべきは法律であり、私企業のルールではない」というもので、トランプに扇動の自由があるとは言ってない。 Angela Merkel attacks Twitter over Trump ban ft.com/content/6146b3…

想田和弘 @KazuhiroSoda

逆に言うとメルケルは発信の規制をツイッターやフェイスブックなどの私企業に任せるのではなく、ちゃんと法律を作って法律に基づいて規制しろって言ってるんだと思う。そういう意味では確かにそうかも。私企業に丸投げしていい問題ではないと思う。

nowhereman134 @nowhereman134

メルケル首相の発言については取扱注意だと思う。三浦さんが肯定的に言及するのは想定内ではあるが。 → twitter.com/lullymiura/sta…

nowhereman134 @nowhereman134

もへさんは手放しで肯定するのね。これもある意味、想定内ではある。ただ、「大丈夫？」とは思うけど。 → twitter.com/gerogeroR/stat…

もへもへ @gerogeroR

トランプ氏追放は「問題」＝独首相、ツイッターに苦言 a.msn.com/01/ja-jp/BB1cE… ほう。左派が絶賛して「自由に問題が全くない」と絶賛するトランプ氏のネットからの追放だけど、メルケルさんは懸念を表明したんだな。袋叩きにされかねないのに大したもんだ。

2021-01-12 00:48:12

nowhereman134 @nowhereman134

@ywny こんな感じです。 pic.twitter.com/5FeqXZMqu9

拡大

nowhereman134 @nowhereman134

このツイートで、ぼくはこの情報を知った。kazukazuさんの立場が賢明だと思う。 → twitter.com/kazukazu881/st…

kazukazu88 @kazukazu881

ツイッターのトランプアカウント停止が法的根拠がなく民間企業の独断で行われることを警戒するメルケルのコメントが「言論の自由の侵害に対する警告だ」とアメリカのリバタリアンから称賛されているけど、彼女はドイツでSNSでのデマ情報を削除させる法を通しているんだけどw　en.wikipedia.org/wiki/Network_E…

2021-01-12 03:40:03

nowhereman134 @nowhereman134

木村草太氏でさえ、判断は保留している。 → twitter.com/SotaKimura/sta…

木村草太 @SotaKimura

メルケル首相・ドイツ連邦政府は、意見表明の自由の重要性に鑑み、SNS凍結等の要件は議会制定法によって定めるべし、という立場で、凍結要件や判定を私企業の自主規制に委ねることを批判。 なお、ドイツの世論調査では、81％がトランプ凍結自体は「正しいrigtig」と回答。 augsburger-allgemeine.de/incoming/Merke…

2021-01-12 08:57:08

nowhereman134 @nowhereman134

青識さんは、まだ触れていない。これはさすがだと思う。というか、メルケル首相の発言を肯定的に評価すると、「表現の自由戦士」は完全に自分の首を絞めることになる。少し考えればわかりそうなもの。これで、もへさんは青識さんよりもわかっていないことが明らかになったのではないか。

nowhereman134 @nowhereman134

山口さんも評価は揺れている。というか、保留していますね。 twitter.com/otakulawyer/st…

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

しかし、メルケルはSNSに一定期間内のヘイト投稿の削除を義務付ける悪法（疑わしきは消せになる）を推進していたので、真意は表現の自由の尊重ではなく別のところにあると思う。東ドイツ時代のことを回想し改心したのかも知れないが（希望的観測）。 twitter.com/otakulawyer/st…

2021-01-12 10:15:01

nowhereman134 @nowhereman134

このチャートはわかりやすい（笑）。 → twitter.com/nowhereman134/…

nowhereman134 @nowhereman134

それぞれの立ち位置を線分上に表すと、下のようになると思う。だから、渡邊さんとぼくの立場も違う。 ただ、もへさんや三浦さんがメルケル首相の発言を肯定的に評価するのが的外れであることはわかると思う。 pic.twitter.com/Bl67ICXHrZ

拡大

nowhereman134 @nowhereman134

専門的なことを詳しく語る能力はぼくにはないけど、メルケル首相の発言はアメリカと欧州の「自由」に対する解釈の違い背景にある。そこを理解しないと、「表現の自由戦士」は自分の首を絞めることになりますよ。 （参考） news.yahoo.co.jp/byline/kokubos…