- super_haka
- 56386
- 1460
- 58
- 171
逆だ。 多くの科学者は「黙らされた」んだよ。 お前らみたいな愚かな卑怯者に。 twitter.com/preciousheart7…
2021-01-29 11:17:55311後に大多数の東大科学者(と自称評論家)が市民に対して発したメッセージの多くは「お前らだまれ」の一言にみごとに変換できる。科学を含む専門知識は人を黙らせるためではなく、人を扶けるために使われるべきものだ。 twitter.com/preciousheart7…
2020-03-17 08:04:22明らかにこの順番でしたよね。それまで市民運動に多少冷ややかではあっても一定の理解は示していた人々も、あの醜態を見せつけられて、一挙に退いていった。 それを反省も総括もできていない時点で、自称「市民」の皆さんにとって致命的。 マトモな市民運動にも迷惑でしょう。 twitter.com/ryuta87016/sta…
2021-01-28 18:03:15「市民的なもの」に対する「猛烈な敵意」が「ありもしない反原発像」を生んだという認識が根本的にずれてしまっています。 反原発の方々が「現実に晒した醜悪さ」によって、「市民運動」と称するモノへの嫌悪感と敵意を生じさせたのでしょう。 twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 08:40:29「市民的なもの」に対する「猛烈な敵意」が「ありもしない反原発像」を生んだという認識が根本的にずれてしまっています。 反原発の方々が「現実に晒した醜悪さ」によって、「市民運動」と称するモノへの嫌悪感と敵意を生じさせたのでしょう。 twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 08:40:29一つ確実に言えることは、この概念のようなものの背景にある「市民的なもの」(と彼らが思うもの)に対する猛烈な敵意であり、この表出が、ありもしない反原発像をつくりあげて嫌悪する、という歪んだ表象を生み出した。
2021-01-12 11:22:44当事者じゃないけど、「フクシマの農家は人殺しの加害者だ」と罵ったり、葬式デモやったり、奇形児が増えただのやらかしてた放射能デマ屋たちの醜悪さは忘れないのです…。 twitter.com/JPN_LISA/statu…
2021-01-29 12:26:47「もう10年前の事だから」と高を括って汚名返上を目論む放射能デマ屋もいるようだが、彼らから地元の生産物を汚染物質のように罵られたり、事ある毎に復興行事を邪魔されたり、風評を撒かれたり、追悼の日に押し掛け騒がれたり、震災瓦礫受け入れ反対運動までされた事を忘れる当事者はいないと思うよ。
2021-01-29 08:00:19食ってみろ妖怪の方に置かれましては当方、A5ランクの福島牛はいつでもお待ちしておりますので twitter.com/JPN_LISA/statu…
2021-01-28 20:17:38時節柄そろそろ「食ってみろ妖怪」や「住んでみろ妖怪」が這い出てくる頃だが、震災から10年も経つと歴史改竄を平気でやる社会学者も現れるのだな。
2021-01-28 19:12:42事故10年目にして、まだ「被曝の影響で鼻血」とか言ってる… twitter.com/preciousheart7…
2021-01-29 16:45:54@Laplacian__ 鼻血の件はICRPモデルに依拠した場合、事故直後飯館・浪江での前鼻道被曝が平均より3桁多くなることが分かっています(参考文献をご参照下さい) 低線量被曝が癌リスクを高めることは科学的に分かっていますから「癌になるのを待ってるだけ」は科学的な間違いとは言えません。 amazon.co.jp/%E8%A2%AB%E6%9…
2021-01-28 11:33:47事故から10年経ってもなお私たちは「放射能汚染は事実です。農作物への被害も事実です」などという戯れ言を目にする訳ですから、10年前の集団ヒステリーを煽っていた脱被ばく界隈の悪行は決して忘れてはいけないことだと、改めて思い起こさせてくれますね。 pic.twitter.com/8uBtyyJEE1 twitter.com/JPN_LISA/statu…
2021-01-29 13:09:0610年経っても、こんな人は絶えることがない。 twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 19:12:252011-3年「福島健康調査」では県全域で14-58mSv/yの甲状腺被曝が推定報告されておりICRP基準(1mSv)を大幅に上回っていますね。これは一例です。 放射線科学専攻とおっしゃってたのでこの程度の定量値は一瞥されているとばかり思ってたんですが、ご存じなかったんですね twitter.com/LAPLAND_OA/sta…
2021-01-28 16:00:24福島県民に対して左派政治家、脱被ばく界隈、マスコミ、左派ジャーナリストによって行われたデマと誹謗中傷、をテーマにした方が良い論文書けると思う。 twitter.com/uimontyo/statu…
2021-01-28 19:22:03アンタはその人達(放射脳)が福島県民を事実無根のデマで誹謗中傷してた事実をどう説明するの? 一県民として甚だ不愉快でしか無い。 被害者からすれば加害者を屁理屈こねて擁護してるとしか思えないわ👹 「ベクレてるんやろうなぁ〜」 当時現役国会議員が吐いた言葉だぞ! ネットにもゴロゴロいた twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 06:02:23アンタはその人達(放射脳)が福島県民を事実無根のデマで誹謗中傷してた事実をどう説明するの? 一県民として甚だ不愉快でしか無い。 被害者からすれば加害者を屁理屈こねて擁護してるとしか思えないわ👹 「ベクレてるんやろうなぁ〜」 当時現役国会議員が吐いた言葉だぞ! ネットにもゴロゴロいた twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 06:02:23「放射脳」は事実認識としても社会概念としても明らかに不当な概念だが、3.11から2年くらいこの単語のようなものを使って誰かを侮蔑嘲笑しては感情をぶつけて遊ぶ人が(とりわけ「理系」の学生や自称評論家に)多くみられた。
2021-01-12 11:08:46危険な箇所は立入禁止区域だ。自分が聞いてる誹謗中傷に対して、なんて弁明するのか?と聞いてるンですよ。 「福島県には人は住めない」 「福島県の農産物は危険だから食べるな」 等々、思い出したくも無い汚らしい言葉が溢れかえっていたのだが!? アンタの無責任な言葉が被害者を傷つけてるンだ! twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 07:12:40@satonori_h @uimontyo >デマ撒き散らして加害してんだから 放射能汚染はデマではなく「現実」です。現実と向きあいましょう。
2021-01-28 07:03:35理系の方が科学的根拠に基づいて説明するのを、嘲笑、揶揄、罵倒をもって原発村、御用学者と呼んでいたのは何だったのか。 そして私たち当事者を置き去りにして、ありもしないレベルの被曝、奇形、人の住めない土地、汚染作物と騒いでいたあなた方が、放射脳と呼ばれたのだ。 当事者は生贄にされたのだ twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 17:23:25@UTokyo_News 東京大学さん。 「俺が喧嘩してるのは人権意識のない科学者」 「福島被災地は、盾にして相手を叩くだけの口実でしかない」 「被災地を政治利用するな」 これらの発言は許されるのでしょうか? 学者さんではなく #活動家 ではないですか? 教育学部で討議願います🙇 twitter.com/preciousheart7…
2021-01-29 18:34:43ほらね。俺が喧嘩してるのは人権意識のない科学者なんだけどさ、なぜそれが「差別」になるのか。こういう人にとって福島被災地は、盾にして相手を叩くための口実でしかないんだよ。被災地を政治利用するな。 twitter.com/mostsouthguita…
2021-01-29 10:18:14反被曝界隈は明らかにそれを煽っている側と煽られている側の2種類以上の層があったことや、政府や科学的な知識を備えた人からの情報が提示される前と後では時期的なフェーズによる変化があったことも、この辺の人たちはなかったことにしてますよね。
2021-01-28 18:26:02「放射脳」という単語は好きになれなかったのでたまたま自分は使っていませんし、侮蔑もしていませんけど、あの人たちの福島に向ける差別的な感情は「予防的な忌避」ではありませんでしたよ。
2021-01-28 18:30:29いろいろなフェーズや問題を切り分けることもせずに「放射能汚染は現実」とか言われたらもう、対話を成立させるのも困難ですよね。風評加害はそのようにして現実に起きたんですよ。 twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 18:32:50脱被ばく界隈は科学的な態度を忌避し、クローズドに彼らの利益を循環させるカルト集団だった、というのが私の肌感覚ですね。とりわけ山本太郎氏ほか反原発タレントの連発する思わせぶりなデマに傾倒する傾向が見受けられましたね。 twitter.com/preciousheart7…
2021-01-29 16:21:31なお、「理系学生」や高専関係者に多かったのは私の肌実感だが、震災直後理系の学生に会うとお決まりのように反原発の「ヒステリー」を叩きまくる話ばかりされ、とりわけ山本太郎はその標的にされやすい傾向にあったように思う。
2021-01-12 11:28:22同じこと言わせてるのは貴方です 結論から申し上げますね「100mSvで0.5%癌のリスクが増すが,それ未満では検出不可能 or 臨床的にわからない」 はい,ずっとこれを私は申し上げてますが twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 17:54:46@Laplacian__ 同じことを何度も言わせてるのはあなたのほうで、 「放射線由来かどうかわからない」こと(※これは統計の不完全さから考えれば当然)は、LNTの国際基準を無視していい理由にはならないでしょう。50mSvであればガン死の確率は1/2として計算されますし、それを無視するのは科学の放棄です
2021-01-28 17:16:59専門家でも無いのに分かったような口をきいておどし、東北への憎悪撒き散らしたのが #山本太郎 なんだけど。 あんたもデマ屋の仲間か。 twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 09:01:23当たり前の話だが、彼らは原発の専門家でもなければ公共政策や社会運動の専門家でもない。 なんで震災後こんな反原発憎悪が撒き散らされたのかというのが大きな論点。一つには反原発憎悪は東大理系研究室の中で既に主流な言説だったのではないかということ。もう一つはTwiiterの拡散力。
2021-01-12 11:36:12「農作物への被害」を作ったのは原発事故でも放射線でもなく、反被曝界隈がバラ撒いたデマですからね。福島の農産品は十分に安全だという情報が出された後に、山本太郎氏が福島の農産品を暗に指して「100ベクレルは放射性廃棄物と一緒」と訴えて参院選に勝った事例がそれを示していますよ。 twitter.com/preciousheart7…
2021-01-28 18:59:24【誹謗中傷】の言葉の定義を確認しましょう。事実に基づかない、根拠のない悪口のことです。 放射能汚染は事実です。農作物への被害も事実です。 あと勝手に「反原発の連中」って私をくくるのやめてくれませんかね。人のこと思いこみで断定しないで。 twitter.com/uimontyo/statu…
2021-01-28 07:58:237年前、参院選のインタビューで福島の野菜を暗に指して「100ベクレルは放射性廃棄物と一緒だ」と言った山本太郎氏と投票した66万人の都民は同類ですよ。 twitter.com/kikumaco/statu…
2021-01-28 21:15:27