Twitterの「おすすめ」から消せない「東洋経済オンライン」「ハフポスト日本版」、「BuzzFeed」(自己まとめ)

Twitterと複数メディアによる情報操作であり、プラットフォーマーとして、あるまじき在り方と思われる
12
スペシウム @specium78

ハフポストをミュートしたのに、「おすすめ」に出続けるのは何故?。Twitter、おかしいでしょ?

2021-02-10 17:25:11
スペシウム @specium78

ハフポストをブロックしたのに、「おすすめ」に未だ出続ける。この「おすすめ」機能は、おかしい

2021-02-10 17:31:20
スペシウム @specium78

「おすすめ」で見たくない「ハフポスト」と「東洋経済オンライン」が出続けるのは、Twitterが情報操作してる証なのか?

2021-02-10 17:34:32
スペシウム @specium78

Twitterトレンドのハフポスト・BuzzFeedゴリ押しに批判の声 - Togetter togetter.com/li/1598932 | 去年のまとめだけど、こういう話も出てるらしい。プラットフォーマーとしては、あるまじき行為だと思うんだが?

2021-02-10 17:39:33
スペシウム @specium78

広告なら、広告で表示すべき。印象操作をプラットフォーマーがやっていいのかね?

2021-02-10 17:41:14
スペシウム @specium78

試しに、東洋経済オンライン、BuzzFeedもブロックしたが、「おすすめ」に表示し続ける。他のニュースが繰り上がっても、いいはずなのに、全然出て来ない。明らかに操作されてる。これは、告発されるべき案件に思える

2021-02-10 17:57:04
スペシウム @specium78

この方法だと、Twitterを参考にした放送メディアまで印象操作できることになる。極めて悪質に思える

2021-02-10 18:10:12
スペシウム @specium78

さらに、Twitter上のビッグデータを参考にした統計やAIにも影響が出ることは言うまでもない。Twitterは、非常に危険な行為をやってる気がする

2021-02-10 18:15:27
スペシウム @specium78

コメントにあったように「ミュートするキーワード」に「ハフポスト日本版」を設定し、再読み込みしてみたが、「おすすめ」から消えないんだが…、何故?

2021-02-10 20:57:21
スペシウム @specium78

例え、3社+αがスポンサードだとしても、「PR」などの明確な表示がない以上、ステルスマーケティングにも該当しそうなんだが?、何処かに表示があるのだろうか?

2021-02-10 21:01:47
スペシウム @specium78

もしかすると、ウェブ版とスマホアプリ版で表示が違うのかもしれないが、ウェブ版では「おすすめ」と「トレンド」は違う欄になっている

2021-02-10 22:23:18
スペシウム @specium78

アドオンを入れれば、非表示できるのは、判ります。ご紹介ありがとうございます。ただ、論点が少しズレてて、わざわざアドオンを入れないと消せない仕様?になっていることに問題を感じるのです。広告表示無しに勝手に選択された情報を半ば強制的に見せられていることは、印象操作に思えるのです

2021-02-10 22:33:08
スペシウム @specium78

Twitterトレンドのハフポスト・BuzzFeedゴリ押しに批判の声 - Togetter togetter.com/li/1598932 |こちらの記事を見ると、少なくとも、2020年7月から当該メディアの記事タイトルが「おすすめ」に表示されるようになったと思う

2021-02-11 16:03:31
スペシウム @specium78

テスト:「ハフポスト日本版」

2021-02-11 15:53:11
スペシウム @specium78

ちなみに、「おすすめ」から「ハフポスト日本版」が表示されてなかったので、キーワード設定が効いた、と思ったが、試しに「ハフポスト日本版」とツイートしたら、画像のように、「おすすめ」に再び表示されるようになった。やはり、消せていない。 pic.twitter.com/EDypyHtQmR

2021-02-11 16:20:41
拡大
拡大
スペシウム @specium78

ちなみに、ハフポスト日本版は、この通り、ブロック中なのに、「おすすめ」に表示されてる。ミュートするキーワードに設定しても、表示される。この異常さ pic.twitter.com/hJAoMQqeli

2021-02-11 20:30:14
拡大
スペシウム @specium78

時節柄、森会長発言や女性蔑視に関する記事が「おすすめ」に上がるのは仕方ないが、特定の複数メディアのみ表示される仕様は、公正取引委員会案件のように思える。また、別の見方をすれば、特定複数メディアとTwitterによる世論誘導とも考えられなくもない

2021-02-11 16:29:19
スペシウム @specium78

しかも、東洋経済オンラインなんて、殆ど閲覧しないのに、「おすすめ」に入ってる。何より、放送法4条下にあるNHKなどの放送メディアの記事が列挙されないのは、おかしい

2021-02-11 16:25:16
スペシウム @specium78

繰り返しになるが、例え、複数メディアがTwitterに金を支払って、優先的に「おすすめ」に表示されるようにしてあったとしても、スポンサードが明らかにされてなければ、ユーザを誤解に導くことになる(所謂、ステルスマーケティング)。これも、公取委案件に思える

2021-02-11 16:49:50
スペシウム @specium78

さらに、Twitter側の仕様として、「おすすめ」に表示される項目を選択する自由を奪われている点も問題。ある意味、プラットフォーマーではなく、発行者、編集者になってしまっていると思える

2021-02-11 17:36:17
スペシウム @specium78

個人レベルで非表示アドインは有効だが、印象操作?、ステマの疑いは残ったままだと思う .@nomura_sann さんの「【バイバイ、クソメディア】「今どうしてる?」などからBuzzfeedとハフィントンポスト を非表示にするchrome..」togetter.com/li/1653658 をお気に入りにしました。

2021-02-12 07:03:23
スペシウム @specium78

論理的には、消費者庁、または、公正取引委員会に持ち込んでも、いいと思うが、IT音痴が治ってない役所では難しいか?、何処に相談すればいいのやら…

2021-02-12 07:07:52
スペシウム @specium78

昨日の続きだけど、「今どうしてる?」、「おすすめ」欄の表示状況の実態を把握したいな。Twitterの投票機能、Googleのフォーム等で、実験してみたい

2021-02-12 19:28:37