【EXITはネトウヨ！】EXIT兼近氏、森降ろしに疑問。「発言を切りとられた」「攻撃することが目的化してる」「偉そうな爺さんに一発カマしてやったという満足感を利用されてる」

Share News Japan @sharenewsjapan1

EXIT兼近さん、“森会長降ろし”に疑問「切り取りの文字読んで攻撃している人たくさんいる。ほんとに全文聞いたのか？」 sn-jp.com/archives/29895

しりゅう @myE1yq8XgO7tYPF

@sharenewsjapan1 読むわけない。 読んだら印象は変わる。 でも、あの爺さんは好きではない(笑)

お覇王 @ouhao

@sharenewsjapan1 聞いてない可能性あるし、「聞いても考えを曲げずに攻撃した」のが殆どでしょ。安いプライドや見栄の為に。

アイウオーラ @aiuola3

@sharenewsjapan1 え？全文読んだ方がヤバいって聞いたけど

歌川三太 @flapperon13

@aiuola3 そういう、読んでもないのに他人の意見をそのまんま鵜呑みにして「不適切だ！」となってしまうのがよろしくないと言っているのですよ

ɴᴜᴋᴏᴄʜᴀ @fnb_au

@aiuola3 @sharenewsjapan1 "百聞は一見に如かず"って言葉がありますが、聞いた事をそのまま鵜呑みにせず自分の眼で確かめた方がいいですよ。今後の為にも。

うしみみ @usimimi1234

@sharenewsjapan1 全文を読んだ上であれば、批判・中立・擁護と反応は様々あって、議論が起こる事は全く問題ないし、むしろ健全でしょう。 今回の件では、まずメディアによって手に入る情報が違うという、「現代の当たり前」が生んでいる不都合を、情報の受け手がモロに受けている感じがします。

I M I @IMI0606

@usimimi1234 @sharenewsjapan1 情報を精査できないうちから「差別発言が有りましがどう思います？」とインタビューすりゃ「ダメですね」ってとりあえず言うだろう。 そうして世論形成をする。マスコミの常套手段。

うしみみ @usimimi1234

@IMI0606 情報を発信した時点で既に記者によってバイアスがかかる、この不健全さをどうにかしてほしいものですね…。

I M I @IMI0606

@usimimi1234 記者の言った事を信じて回答する訳で、言った事が間違っていたりバイアスかかっていたら回答内容も違いますよね。 後から「お前ああ言っただろう」と言うリスクは誰が負うのでしょう？ マスコミは責任取れるのかな？ 取らんだろうなぁw

うしみみ @usimimi1234

@IMI0606 おまけに批判の流れが激しくなるにつれて、「発言を撤回すれば良いものではない」という論調も出てきておりますので、盛大なブーメランが放たれつつあります。 まぁ、有耶無耶にして終わりそうではありますが…

I M I @IMI0606

@usimimi1234 ところが野党議員には「立場が違う」と言う逃げ口上がw 役職、要職に就かない野党の一介の議員はお気楽様ですわw

Latham 【霰】 @u_jerk_jk

@sharenewsjapan1 干されたら干されたでまたメディアの闇がわかる