-
kRqFlFDoiVAHZp2
- 10506
- 33
- 2
- 72
-
- いいね！72
Sugiyama Jun
@genki2010
@oziozi5151 @komeyakaitaiya @kamomenokimoti @xibenxiu この手の新聞記者たちは、自分に都合のいいとこだけつまみ食いして、都合の悪い事実の提示は"横暴"と捉えているということなのでしょう (科学系の記事・記者にはまともな人もいるように思いますが) 日本の中等教育の失敗…文系でそこそこ以上頭のいい人にも科学的リテラシーを持たせられていない…
2021-02-22 07:16:49
チャリンコのったべとべとさん🎭
@cyclingbetobeto
@xibenxiu 違いますよ。 この若手記者がつい言ってしまったのは、自分たちの政治的主張こそが崇高でありその為には科学なんか軽視するという、傲慢な精神の発露なんです。 その傲慢さで何十万人、何百万人の人が苦しみ、あるいは命を奪われてきた事か。 今すぐ記者をやめて下さい。 あなた達には荷が重すぎます
2021-02-22 07:27:54
tact
@tact06577399
@xibenxiu いや、科学的知見とそれを知らない一般人のためにわかりやすい言葉で繋ぐのが本来の仕事。 それを知ってて不安を煽るのはテロリストがする事。 朝鮮人売春婦の件もそうだけど、知っててワザとやってるってのは外道だわな。 サッサと滅んだら良い。メディアのクズは河原乞食がお似合いだわ。
2021-02-22 07:30:56
̺̬̥̤̯̣̮͓̩̪̫̭͚͇̼̻͎̺̬̥̤̯̣̮͓̩̪̫̭͚͇̺̬̥̊̇̆̈̐̌̑ねこまんま ᓚᘏᗢ
@oziozi5151
@genki2010 @komeyakaitaiya @kamomenokimoti @xibenxiu まぁ朝日は入社すると『君たちは選ばれた人間だ』と自尊心をくすぐられ『新聞社として自分なりの色と角度を付ける』という事をさせられるらしいからねぇwww
2021-02-22 07:31:15
🇺🇦水元公彦💉×5 🇺🇦
@q8eqxRRt4HQBjwS
A: ◯◯人は犯罪率が高いから出て行け B: 統計学的にその様な事実はない A: 科学を振りかざしてこれが真実だと言われても エビデンス付きの科学的なBの反証に対し、Aの発言は妥当でしょうか？ これでも「安心というお気持ちが大事。科学を振りかざすな」と？ 報道はエビデンスベースではないのか？ twitter.com/xibenxiu/statu…
2021-02-22 07:34:46
西本秀
@xibenxiu
若手記者が記した、「科学を振りかざしてこれが真実だと言われても」というツイートが批判されている。言葉足らずな表現だったかもしれないが、科学が説明する安全と、人々が受け止める安心のギャップをどう埋めるか、風評被害やリスクコミュニケーションの課題を指摘する趣旨だ。私は問題ないと思う。
2021-02-21 17:13:21
鉄道とカレー SammyNo.11 62🍆
@7frEEn2nz4fWcja
@oziozi5151 @genki2010 @komeyakaitaiya @kamomenokimoti @xibenxiu 洗脳！
2021-02-22 07:34:55
Toko Shiiki/椎木透子
@tokophotoko
科学を振りかざしてこれが真実だと言われても…と一般の人が思う気持ちは分かる。でも、気持ちとか思うという主観のみでは解決できない物事が多々あり、では実際にどうなのかと検証していく時に科学的に見ていく事が重要だと思うし、そこを主観や主張を交えず伝える事を記者や報道機関には望むよ、私は
2021-02-22 07:36:47
ようせいさん
@youseisanpolite
@xibenxiu エセ専門家やら事実の切り取りやらを駆使しては不安と風評を煽って「国民は安心できないんだ！」と書き立てる商売の人が言うとひと味違いますね！ 放射能やらワクチンやらいくつも報道災害と言うべき事象が起きてるんですが、それを認識した上で書かれてるんでしょうか？
2021-02-22 07:37:09
雪の精霊
@kaminoeiko
@xibenxiu 言葉足らず？ 新聞記者って何で商売してるんだっけ笑 ま、朝日新聞記者が何を言おうと、もはや社会的影響力はないし、私自身、朝日新聞に金を払ってないからどうでもいいけどね 言いたい事と言えば、地球環境保護の為に、内燃機関を利用した乗り物で新聞配達するのは即時止めるべきくらいかな
2021-02-22 07:37:16
下田南中自転車部 森沢
@dJvsJ9FRXUFL6Ts
@xibenxiu その正確な科学情報を伝えなくてどうする。 安心のためなら、科学ねじ曲げてもいいように聞こえるが。
2021-02-22 07:38:19
guldeen(五十肩悶絶中)
@guldeen
@xibenxiu 新聞記者さんらが、『杞憂』という故事成語の意味を、知らないハズは無いでしょうに…。 地震予知もですが、事故や災害の発生をゼロにはできない以上、被害の程度や範囲を最小限に抑えればよしとする『リスクコントロール』の考え方や行動は必須で、それの醸成は教育でしか学べません。
2021-02-22 07:38:25
16tons
@16tons_
> 科学を振りかざしてこれが真実だと言われても これが例えば「政府が都合の悪いデータを隠蔽して科学的な正しさを偽装している」のをマスコミが科学的に正しく暴くってんなら理解もできる(´･ω･)
2021-02-22 07:38:41
Sugiyama Jun
@genki2010
@oziozi5151 @komeyakaitaiya @kamomenokimoti @xibenxiu 今やそんなことしなくても、そういう人ばかりなのじゃ無いんですかねぇ…入社希望者は 斜陽産業とわかってて、朝日新聞の記事や社説に"憧れて"入社した人が主流と思われるので… 入社4年目でアレは、素質のなせる技にも感じます…"社内教育"の賜物というよりも
2021-02-22 07:38:57
κねこせん
@necocen
別にこの件に限らず科学を振りかざして見える的な反発ってどこにでもあるわけで、そういう意味ではいつでも誰でもがその場その場でサイエンスコミュニケーターをやらなあかん場面があるのではとは思う
2021-02-22 07:41:53