-
- いいね！31
ギャ♂@中央
@7110ycc
いやほんと、まともに調べない人が自分の勝手な考え突き通すとこうなるんだな。 国際法と国内法両方に違反したこと堂々と発言できるとは。 twitter.com/satomasahisa/s…
2021-02-25 20:07:13
佐藤正久
@SatoMasahisa
【もう一歩詰めないと。船体への危害射撃には致命射撃と非致命射撃がある。致命射撃も可能と明言しないと弱い→外国公船への危害射撃も可能 政府、尖閣対応で法解釈明確化 】 例えば、手や足を撃つのが非致命射撃、心臓は致命射撃。船体射撃の場合、致命射撃になる可能性も jiji.com/jc/article?k=2…
2021-02-25 19:08:49
伊具庵(二式)
@iguan00
自民国防議連、今のうちに国際法の専門家オブザーバーに入れておかんと取り返しつかん決定やらかすんでないか？ twitter.com/satomasahisa/s…
2021-02-25 20:07:16
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
例えば海保の大口径機関砲で乗員に対して致命射撃することを明言していた場合、実際にそれが実施されると兵士に交戦上不要で過大な苦痛を与えたということになりかねない（通常は、兵士が搭乗していた兵器や携行していた武器を狙ったと解釈して回避している
2021-02-25 20:07:40
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
まわりの海保クラスタが次々とあいこくしゃの襲撃をうけるなか、放置ぷれい気味の動物園のミリクラ檻の中の住人のみなさわこわばんわ
2021-02-25 20:08:41
ジェガノフ
@saiun694
海保に犠牲になってもらおうって？警察機関に戦争やらせるつもり？そして、国連海洋法条約違反をさせるつもり？ twitter.com/satomasahisa/s…
2021-02-25 20:10:21
有澤けろりん(職業：女子高生 男性)
@Keloring
与党の部会が注目される案件なんやなーって思うけども、部会での発言にそこまで深刻に重大にあれやこれやいうのもちょっと落ち着いたらって思う勢
2021-02-25 20:11:32
hukakimono💉💉【2nd Vaccinated】
@hukakimono_end
@b7a1ryusei 違います 無害通航の有無に関係なく保持する特権です 無害でない通航に対して賠償責任は生じるけど、しかし強制執行はされないという特権ですね これは国際海洋法条約が平時法であることの限界です 「政府公船の実力行使による排除」と言うのは国権と国権の正面衝突でありすなわち武力紛争となります
2021-02-25 20:12:29
optima@4回接種済み
@pontagon12
だめです。相手の土俵に乗って日本まで国際法違反してどうする twitter.com/SatoMasahisa/s…
2021-02-25 20:16:20
ねこだいすき
@b7a1ryusei
@hukakimono_end なるほど、無害通航に関係なくですか。 じゃあ、政府は武力による解決を手段として考えているという事かもしれませんね。
2021-02-25 20:20:08
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
以前は、有事の際に海上保安官は捕虜としての保護が与えられないのではないのかと危惧する主張もあったけど、よもや海保が外国軍人や公船乗員を犯罪者として扱う時代が来るとは…
2021-02-25 20:21:40
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
だったら上陸を目的とした外国軍艦や公船をどうやって「重大凶悪犯」として扱うのか、法的組み立てをご教示いただきたい twitter.com/nagashima21/st…
2021-02-25 20:23:55
長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市）
@nagashima21
「海保に戦争犯罪紛いの行為」とは、ちと煽りすぎではないですか？ twitter.com/paramilipic/st…
2021-02-25 20:17:15
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
これ、海保がもし中国公船乗員を犯罪者として逮捕してしまったら、中国が武力攻撃であると主張した瞬間に、海保も国際法上の交戦者になりことは十分あり得るし、そうなれば当然相手の交戦者に捕虜としての権利を保障せず犯罪者として不当に扱ったという非難も論理的にありうるわけですよ
2021-02-25 20:26:15
ぱらみり(青い鳥解放戦線)
@paramilipic
中国側が軍艦や公船(の乗員)を「重大凶悪犯」として危害射撃されて、そのまま黙っているとしたら、相手を甘く見過ぎでしょう…
2021-02-25 20:27:49
コタケン@毎日がｽﾍﾟｰｽｼｬﾄﾙ
@max_komaken
なんで日本も国際法ガン無視路線に向かわそうとするのか……副大臣やってた人が何言ってんねん。 twitter.com/satomasahisa/s…
2021-02-25 20:28:43
hukakimono💉💉【2nd Vaccinated】
@hukakimono_end
@b7a1ryusei 残念ながら違うようです 「海警による射撃を武力攻撃と認定し日本は国連憲章51条自衛権を発動し防衛出動する」なら問題ないですが 今回のニュースだと 「海保による射撃を武力攻撃と認定し中国は国連憲章51条自衛権を発動し反撃する」と返されかねない… だから皆さん阿鼻叫喚なのです
2021-02-25 20:31:49
眠れる森のパンダ
@Panda_51
ヨシハラ論文でネタにされてた「中国側が認識する『中国勝利のシナリオ』」、海警船を海保が攻撃することが発端になってて、「まさか海保がそんなことするはずが」と思ってたもののもはや荒唐無稽とは言えなくなってきた感が twitter.com/Panda_51/statu…
2021-02-25 20:33:35
眠れる森のパンダ
@Panda_51
ちなみにこのシナリオは中国の軍事雑誌（世艦みたいなの）に載ってたものの要約で、海保に攻撃された海警船を海軍が救援したのを契機に順次に戦闘が拡大、F-15JとE-2CはJ-20に排除され、那覇基地は弾道弾の集中攻撃で機能を喪失するも嘉手納基地は意図的に攻撃目標から外され、米国は安保の発動を拒否
2020-09-24 07:31:14
hukakimono💉💉【2nd Vaccinated】
@hukakimono_end
@b7a1ryusei そもそも「国又は国に準ずる組織への射撃は武力の行使であり、防衛出動以外では許されない」が平和安全法制における結論ですし、国際法上も自衛権発動以外では許されない 誤報であってほしい
2021-02-25 20:34:33
hukakimono💉💉【2nd Vaccinated】
@hukakimono_end
@b7a1ryusei ちなみに「武力攻撃事態認定＝防衛出動」が日米安保条約における安保発動の条件ですので、今回のニュースの場合はアメリカ無し確定になりそうなんですよね
2021-02-25 20:36:30