- uchida_kawasaki
- 2498
- 77
- 0
- 82
被ばく線量データ不適切提供で担当職員処分 www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim… 「2人は市の聞き取りに対し、「貴重なデータを活用して市民に安心を与えるはずが、不適切な形となってしまい、申し訳ございません」と話しているということです」
2021-03-19 22:15:47「提供されたデータに基づいて書かれた論文は、イギリスの学術誌に掲載されましたが、「倫理的に不適切なデータが使用され、著者も撤回に同意している」として撤回され、この論文をもとに大学が著者に授与していた博士号の学位も取り消されるなど、影響が広がっていました」
2021-03-19 22:17:15#宮崎早野論文 研究者らにどのようなデータが渡されたのか。その一部の表がありますのでお知らせします。そして、現在データが入っていたCD-Rが行方がわかっていません。#伊達市 pic.twitter.com/WYeeToCuJ6
2021-03-20 07:50:24伊達市の第三者機関の調査委員会資料には、関係者からの回答がありました。 ✅論文化のためにデータ提供していない。 ✅データ提供は、市長からの指示という認識だった。 #宮崎早野論文 #伊達市 twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/StGwq7AMgj
2021-03-20 08:08:35ここで気になることがあります。論文化するためにデータを提供していない。という点です。市とは関係のない第三者である研究者に契約もしないで市民の個人情報を、何のためにデータを提供したのでしょうか。#宮崎早野論文 #伊達市 twitter.com/dgmh_wed/statu…
2021-03-20 08:23:58研究者にデータ提供すれば有益な分析結果を出してもらえると考えたのでしょうか?その有益な研究結果を出す時にそれはどんなデータを使ったのか根拠を示す時に違法で渡されたデータだったことがバレるのではないでしょうか。現にそうなりました。#違和感 #宮崎早野論文 twitter.com/dgmh_wed/statu…
2021-03-20 08:30:20データ提供を受けて分析が進み論文化することにした研究者たち。その辻褄合わせに公文書の日付を伊達市からデータ提供を受けた日付にするように伊達市に要請したということですね。これが一連の流れです。伊達市側は何故言われるがままだったのか?市長の指示だったから。 #宮崎早野論文 #伊達市 twitter.com/dgmh_wed/statu…
2021-03-20 08:40:48では、何故市長はデータ提供の指示を出したのでしょうか。 ※ 今回の伊達市の処分では、当時の市長(仁志田氏) はお咎めなし。市の調査委員会では、調査対象外、議会の特別委員会からの質問状には回答なしです。とても理不尽で無責任です。 #宮崎早野論文 #伊達市 #仁志田市長 twitter.com/dgmh_wed/statu…
2021-03-20 08:49:42平成29年6月議会で論文につい質問された時に仁志田市長(当時)「われわれは論文に対して何ら責任を持っておりませんし早野先生と宮崎先生が書かれたのは彼らの責任範囲で書かれたものであって伊達市のために書かれたわけでは無いのです」と答弁しました。#宮崎早野論文 twitter.com/dgmh_wed/statu…
2021-03-20 08:55:48このようなことを行政がやることを情報の「私物化」といいます。これをやったのは行政です。市民は何を信じて個人情報を行政に預ければいいのでしょうか。#宮崎早野論文 #伊達市 #個人情報 twitter.com/dgmh_wed/statu…
2021-03-20 08:59:21元職員の弁明では、論文化は意識していなかった知らなかった2015年8月以降だというようなことが書かれていますが、2014年12月19日のメールをご覧ください。#宮崎早野論文 #伊達市 twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/BmMbuJZQKb
2021-03-20 09:29:042014年12月19日宮崎氏から 伊達市職員宛のメールです。cc早野先生 伊達市のデータを「学術的」なものにするためにどんなデータが必要で有るか、伊達市側に提案されています。#宮崎早野論文 #伊達市 twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/dwrQFKKAqj
2021-03-20 09:40:49「突合可能なデータを早野先生お渡しすることが不可欠」「個人情報を含めた形でいかにお渡しするか」これは2014年12月のメールです。職員と研究者の問題が発覚してからの弁明や回答とかなり違うことがわかります。#宮崎早野論文 #伊達市 twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/HcoPIoAfig
2021-03-20 10:19:242014年12月19日のメールの続き。「早野先生へのデータの受け渡しは、手続き上はいろいろあるかもしれませんが、総論的にこの方向でよろしければ、○○さん、裁量でフライングいただくことは可能でしようか…。(早野先生、はやはり年末年始にお時間が多少あく、とのことて…)」#宮崎早野論文 twitter.com/dgmh_wed/statu… pic.twitter.com/R78Fa5jDW6
2021-03-20 10:42:02関係者の聞き取り記録では、みなさんかなり記憶が薄れているようです。しかし、その当時に作られたメールや公文書での記録が存在します。 #宮崎早野論文 #記憶にございませんとはいわせません twitter.com/dgmh_wed/statu…
2021-03-20 13:17:342021.3.10【あの時の判断】元伊達市長・仁志田昇司氏 高線量の点に困惑 特定避難、地域実情合わず | 福島民報 minpo.jp/news/moredetai… 記事には書いていない #宮崎早野論文 不正に手を貸した理由
2021-03-20 14:34:22とてもこの記事(2017年3月に書かれています)は興味深いことがわかります。 70年間の累積の追加積算線量の中央値18ミリシーベルトになってますね。これは #宮崎早野論文 の #第2論文 の結論なのです。第2論文は2017年7月に発表されています。 twitter.com/seki_yo/status… pic.twitter.com/BVeMWHOuGY
2021-03-21 09:01:32全文読めます
ASCII.jp:福島の被曝調査で分かった安全基準の過剰、除染の意義揺らぐ https://ascii.jp/elem/000/001/455/1455410/
@hamemen このような指揮系統になっていました。仁志田市長(選挙で敗退)からの指示があり、半澤直轄理事(定年退職)から指示を出され今回処分された健康福祉課に降りてきて、データ提供をした現職の職員が処分されたことになります。 #宮崎早野論文 #伊達市 #データ提供 pic.twitter.com/NCClA7BgBa
2021-03-21 09:12:14