『「聖火」という表現は一般的でなく、ナチ時代（ベルリン五輪）由来という問題もある』との議論

CHA OF BAVARIA @chachachabong

@sakaikataho こんばんは！面白い発見ですね。 韓国でも「聖火」という表現を使います。多分日本語からの翻訳だと思います… 検索してみたら広東語も「奧運聖火」というみたいですね。

Kataho@フランクフルト🌭 @sakaikataho

@chachachabong へー、日本だけじゃないんですねー。教えていただきありがとうございます。😃

Iedamann@将来を憂える東京都民 @iedarmann

@sakaikataho @berlinbau そう言えば、英語でも聖火ははOlympic Flameですね。ナチの時代に翻訳されていたとは知らなかった。

ミッフィー🐴ﾌｧﾙｸｽ仔応援 @SeKai_no_Acchan

@sakaikataho 中国語も聖火 😂😂😂

Kataho@フランクフルト🌭 @sakaikataho

@SeKai_no_Acchan 韓国もそうらしいよ。なら、アジアvs欧米なのかも！😤😤😤

ミッフィー🐴ﾌｧﾙｸｽ仔応援 @SeKai_no_Acchan

@sakaikataho ういw そういうことだね〜 オリンピック火、オリンピックの火… なんかピンとこないなあ😂😂😂

May @May21202402

そもそも聖火リレーがこのベルリン大会から始まったらしいから、そんなこと言ったらどう訳すか以前にリレー自体がどうなん？って話にならない🤔？ twitter.com/sakaikataho/st…

Kataho@フランクフルト @sakaikataho

オリンピックの「聖火」と表現はナチ時代のベルリン大会で使用されたドイツ語のHeiliges Feuerを訳したものだとか。今も訂正せずに使用しているのは日本だけという独ジャーナリストの指摘。え、そうなの？🤔 andreas-singler.de/2021/03/25/sei… pic.twitter.com/4UKnEUbkf4

2021-03-26 00:43:25

KAMO nang-bang @dead_san

だって「オリンピックの火」とか「五輪火」とか長いわゴロ悪いわで絶対使わないもん。 twitter.com/sakaikataho/st…

コルコル @9VgL0KIhpqndABk

そうか「聖火」という、やんわりとした宗教性を持たせた言葉でアレを呼ぶのは日本オリジナルなのか。 英語じゃただの「Torch Relay」だもんね。 火だよ火。松明だよ、ﾀｲﾏﾂ。うん。 何だよ「聖」って。 #東京五輪の中止を求めます

Koichi Nakano@Progressive! Channel @knakano1970

1936年ナチ政権下のベルリン五輪で「発明」された「聖火リレー」は今こそ止めるべき、というアメリカからの論説。 だよねー、としか。 Amid Covid fears, Tokyo Olympic Games' torch relay kicks off. It should be extinguished. nbcnews.com/think/opinion/… @NBCNewsTHINKより

Аеолия 🤍💙🤍 @aeolia_s

確かにWikipediaでは殆どの言語でOlympic flame的な表記になっている twitter.com/sakaikataho/st…

エリック Ｃ @x__ok

大事な指摘。 twitter.com/sakaikataho/st…

得手義人 @yoshiyasuohtsuk

知らぬが仏!?!? twitter.com/sakaikataho/st…

しょーせい @Syoh_Say

普通に考えたら｢火がついた松明をたくさんの人で運ぶリレー｣が無意味もしくはマイナスなことに気づきにくい理由として｢聖火｣という宗教的な言葉に原因があると思う。ダメだとはわかっていても｢聖火リレー｣と名がつくと｢あー、聖火だし仕方ないか｣と思い込まさせる

しょーせい @Syoh_Say

どこの国の言語にもあの火のことを｢聖火｣とは言わず｢オリンピックの火｣と書いている。スポーツイベントを｢権威付け｣するための政治的演出だと思う。わざわざ人間の健康を害してまでやるほど重要なことじゃない、いつぞやの戦争で敗戦した時も｢聖戦｣とか言ってたしね、日本の｢聖｣は信用ならん pic.twitter.com/HntZLwR6xD

拡大