授業中の出来事をWeb上に利害関係者の許可無く「晒す」ということについて

山口智美 @yamtom

@az_mako 確かにそうですね。せめてこういう直接引用じゃなくて、もうちょっとぼんやり書くくらいはしてほしいかなあと。。

山口智美 @yamtom

名前ださなくても私は問題だと思います。まるでコピペしてるし、ネット上での公開を念頭において書かれていない文章だと思われるし。RT @jyonaha: もちろん「名前を出さない」「他の学生に“アイツだろ”と特定される書き方をしない」までは学生の権利かと。

Masahiro Yamada @myamadakg

ジェンダーとかセクシュアリティの部分が強調されてしまうと、他の科目はいいのね、と受け取られることも心配ではあります。 QT @yamtom: ほかの種類の授業に増して、ジェンダーとかセクシュアリティ関連授業というのは細心の気づかいや注意が必要になる面って大きいと思うんだよなあ。

山口智美 @yamtom

@astray000 私もせめて本人にきけば、、と思いました。まあ大教室でしかも非常勤だと大変なのかもしれないなとは思うけれども。

與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha

たずねてもいい、とは思います（仰る通り礼儀として）。しかし学術的な引用は原著者に許可をとらないように、それは義務ではないと考えます。RT @midgenasia: @yamtom @Zhaoqiujin 「名前は伏せて内容を論文やブログに掲載してよいか」たずねるのが礼儀と思います

山口智美 @yamtom

ああ、それはたしかにそうですね。他の授業でも問題は問題。RT @myamadakg: ジェンダーとかセクシュアリティの部分が強調されてしまうと、他の科目はいいのね、と受け取られることも心配ではあります。 QT @yamtom:ジェンダーとかセクシュアリティ／細心の気づかいや注意

山口智美 @yamtom

学生のレポートって出版物とは違うと思うのですが。。RT @jyonaha: たずねてもいい、とは思います（仰る通り礼儀として）。しかし学術的な引用は原著者に許可をとらないように、それは義務ではないと考えます。RT @midgenasia: @yamtom @Zhaoqiujin

山口智美 @yamtom

そして、学術的な引用の場合、逆に著者名とかを書かないという選択肢はないわけだしなあ。

山口智美 @yamtom

私も訴訟の可能性は考えますよw　アメリカかぶれなのだろうかw　RT @myamadakg: ただ、今の日本で講義の中で書くことを求められたものを教員が無断引用したということで、学生側が訴訟を起こした場合に勝てるんだろうか？とかこういう発想がそもそも教育者の発想ではないなww。

與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha

いや、最後の「ヘドが出るけどな」と、それを際立たせるための冒頭部の引用だけなのでから、コピペではないのでは。それと「文章」であることって、この場合そんなに重要でしょうか？RT @yamtom まるでコピペしてるし、ネット上での公開を念頭において書かれていない文章だと思われるし

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@yamtom @jyonaha 公開されないからこそ忌憚のない意見が書かれて、それこそが教員や、学生自身にとっても、有益なはず。

山口智美 @yamtom

学生の文章の一部のコピペになってると思いますが。著者が自分の言葉で書き換えていないし。RT @jyonaha: いや、最後の「ヘドが出るけどな」と、それを際立たせるための冒頭部の引用だけなのでから、コピペではないのでは。それと「文章」であることって、この場合そんなに重要でしょうか

山口智美 @yamtom

これも同感です。RT @midgenasia: @yamtom @jyonaha 公開されないからこそ忌憚のない意見が書かれて、それこそが教員や、学生自身にとっても、有益なはず。

山口智美 @yamtom

授業において、学生の了解がとれていれば、公開される種類の書き物があってもいいとは思う。でも自動的にすべてが公開されるというのはどうかと思うし、授業内だけに限定される種類の意見や書き物の重要性もまたあると思う。

與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha

違うことが「引用してはいけない」の理由にはこの場合ならない、と自分は考えます。たとえば学内のマナー違反行為を、いちいち本人に許可とってからブログで指摘する必要はない。RT @yamtom 学生のレポートって出版物とは違うと思う @midgenasia @Zhaoqiujin

憶夜遠子🇺🇸こちらはまだ昨日です😇 @WaikikiAkiko

@yamtom @myamadakg 訴訟というか、最近は特に情報網の伝達の早さが顕著なので、個人のプライバシーに関わってくるということと、著作権の問題なのでは。

山口智美 @yamtom

マナー違反行為と、学生のレポートはまったく種類も違うと思いますけれども。RT @jyonaha: 違うことが「引用してはいけない」の理由にはこの場合ならない、と自分は考えます。たとえば学内のマナー違反行為を、いちいち本人に許可.. @midgenasia @Zhaoqiujin

Masahiro Yamada @myamadakg

@WaikikiAkiko @yamtom たとえば試験の答案に著作権を認めた判例などご存知でしょうか？

山口智美 @yamtom

@WaikikiAkiko @myamadakg はい、問題としてはまさにそうだと思います。

與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha

うーん、この先生の場合はその「忌憚のない意見」を公開してくれたから（少なくとも）自分にとっては有益な記事になったし、社会にとってもそうだと思います。RT @midgenasia: @yamtom 公開されないからこそ忌憚のない意見が書かれ、それが教員や学生自身にとっても有益なはず

Masahiro Yamada @myamadakg

@WaikikiAkiko @yamtom プライバシーに対する配慮というのはセクシュアリティや人権関連の科目では不可欠ですね。

まこと（仮名） @makotokana

@yamtom 明らかに先生をナメきっていて、喧嘩売っているんだから、このくらいのことをされても当然だと思います。レポートは公的なもので、個人宛の手紙じゃありませんよ。

山口智美 @yamtom

「社会にとって有益」ということが、個人の権利やプライバシーに優先するのもどうかと思います。RT @jyonaha: （略）「忌憚のない意見」を公開してくれたから（少なくとも）自分にとっては有益な記事になったし、社会にとってもそうだと思います。RT @midgenasia:

山口智美 @yamtom

@makotokana 手紙じゃなくても、基本的には教員に提出されるものであり、公開されてもそれは授業内の範囲という前提があると私は思うのですが。

與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha

ここが分岐点ですかね。自分は学内で「ホモとかまじキモい～」と哄笑してた学生のことを記事にするのと、今回のレポートを記事にすることに差があると思えないので…RT @yamtom マナー違反行為と、学生のレポートはまったく種類も違う @midgenasia @Zhaoqiujin