2021年4月10日

JASRACはYouTubeの誤検知に対しても責任を背負うべき

バーバラ・アスカ氏が動画を投稿したところ、権利侵害で削除されることになったそうで。JASRACの責任だと主張されています。
5

発端

バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

またですか……。 YouTubeはJASRACが利用許諾契約を締結している動画投稿サービスであるにも関わらず、JASRAC管理楽曲を音源製作してアップしたところ「著作権違反」で削除されることになりました。 もちろん反論の準備をしますが、はっきりいってJASRACはこの件について仕事をしていないと思います。

2021-04-08 23:57:47
バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

利用料をちゃんと取るならとるで、権利の主張もしっかりしていただかないと困ります。それともYouTubeはお客さんだから、強いことは言えないとでも?

2021-04-09 00:02:16
バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

YouTubeはパブリックドメイン作品についてはかなり状況は改善されたと思いますが、自分が利用許諾契約を取り交わしている著作権管理会社の作品は、ちゃんと把握して、間違った申立はちゃんと排除していただきたいです。Google先生ほどの能力があればそんなの朝飯前ではないのでしょうか。

2021-04-09 00:05:54
JASRACが管理するべき
バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

@nico_jasracshow 御社とYouTubeは利用許諾契約を締結しておられるはずですが、JASRAC管理楽曲をアレンジした動画をアップしたところ、第三者から著作権違反でクレームが付き、動画が削除されることになりました。御社はYouTubeに対して、この点ちゃんと指摘して、改善を要求するべきです。

2021-04-09 20:33:46
バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

@nico_jasracshow なお、「JASRAC管理楽曲をアレンジした動画をYouTubeにアップしたことが原因でYouTubeチャンネルがアカウント停止になった」という事態になりましたら、御社にも責任があると判断し、法的手段も辞さないつもりでおります。

2021-04-09 20:38:21
バーバラ・アスカ a.k.a. BBAA @barbara_asuka

@nico_jasracshow 利用許諾契約をした上でそれを広く告知しているのですから、楽曲利用者が誤って著作権違反の指摘をされることを防ぐのは、著作権管理会社として当然のことと思われます。 音楽文化の発展と振興のため、何卒よろしくお願いいたします。

2021-04-09 20:43:52

指摘

長坂憲道 (作曲家でアコーディオンも弾く人) @v_accordion

@barbara_asuka @nico_jasracshow この件ではGoogle(YouTube)とその「第三者」との取り決めによって削除に至ったのであり、JASRACが削除させたわけではないのでJASRACを介入させることは非常に難しいと思います。 今回はクレームを付けた「第三者」が誰で、どのような理由で削除に至ったのかをGoogleに確認するしかないと思いますよ。

2021-04-10 13:23:05
農民 @no_mi_n

@GYMaterials 文句言う相手はJASRACじゃなくてyoutubeに対してですね。すっごい勘違いしてるなってイメージしかない。

2021-04-10 13:18:37
平朝臣 小松 純也 悠盛 @殿下 @komatsujunya88

多分削除されたなら原盤権の分野。 音源が既存楽曲のアレンジに酷似していたからAIに省かれた部分だと思う。 twitter.com/barbara_asuka/…

2021-04-09 10:29:06
masao @namiyome

原盤権の誤検知かな?(どこからの著作権侵害申立かで分かるはず) もし原盤権だとしたら、JASRACは著作権しか管理してないのだからJASRACに不満を持つのは筋違いでしょう。 twitter.com/barbara_asuka/…

2021-04-09 01:56:55
GY.Materials◆ノルマゼロ 70%バックライブ 777 7/17 西九条ブランニュー @GYMaterials

あくまでも演奏の権利で許諾を結んでいるだけで、Content IDで発生した(と思われる)誤検知についてはGoogle側の問題です。 原盤の権利と演奏の権利は別ですし、問題があるとしたらGoogle側です。JASRACに過剰な仕事を求めるのもいかがなものかと思いますが……。 twitter.com/barbara_asuka/…

2021-04-10 12:57:57
ユーチューバーはじめての法律相談所: 今すぐ役立つ法律・税金のすべて (MyISBN - デザインエッグ社)

ユーチューバーNEXT株式会社,弁護士富澤貴浩 川島彩加 森下ゆかり,弁護士岡野武志(NEXTタケシ)

コメント

農民 @no_mi_n 2021年4月10日
リプで直接指摘しても聞く耳持たないから完全にアカンわ
15
marumushi @marumushi2 2021年4月10日
バーバラアスカ先生久しぶりに見たらますます香ばしくなってて何よりです
10
Yeme @yer_meme 2021年4月10日
完全にMMRのノストラダムス扱いになってて草生えるっス。そっスね、何もかもJASRACが悪いんスよね!
3
農民 @no_mi_n 2021年4月10日
marumushi2 どっかの界隈では有名なんすか?
0
marumushi @marumushi2 2021年4月10日
no_mi_n昔はちょくちょくトゥゲッターで漫画関係のピントのズレたセルフまとめを作っては失笑を買ってた程度で、有名人でほどでもないです
12
🐽シロツメクサ🐽 @illegaldial730 2021年4月10日
YouTubeでのJASRACやNexToneの楽曲の利用許諾って このお菓子はセブン客限定プレゼントです、 このマニキュアはローソン客限定販売です、みたいなもんでしょ? で、勘違い・意図的どちらにしても他の客や店が自分を窃盗犯扱いしたとしたら? いちいち菓子会社やマニキュア会社に言うか?ってことですよね?
0
Hornet @one_hornet 2021年4月10日
「JASRAC管理楽曲をアレンジした」の時点で同一性保持権の侵害でアウトじゃないのかな。 アレンジはJASRAC関係なく権利者本人からの許諾が必要だし。
4
petton @n_petton 2021年4月10日
確認したいんだけど、まとめられている人が言っていることは、私が権利を持っている曲のアレンジをyoutubeにあげたら権利者侵害扱いされたJASRAC仕事しろ!じゃなくて、権利者でもなんでもないけどJASRAC管理楽曲だから著作権フリーだと思ってアレンジ曲をyoutubeに上げたら消された!って騒いでいるだけって理解でいいの?
1
masao @namiyome 2021年4月10日
n_petton 後者ですかね。この動画だそうです。 https://youtu.be/KZh10OruEPM 外国曲ですが、日本国内での利用はJASRACが著作権管理しています。作品コードは0E7-0662-9
7
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2021年4月10日
JASRACはあくまで原曲の使用と演奏をするあたりの権限の許諾を請け負っている団体なので、アレンジや原盤の音源を使うといった場合はまた別の許諾が必要ですよ。特に他アレンジは原作者に直に許諾を得る必要があるのでは。
1
ハドロン @hadoron1203 2021年4月10日
原盤権てのは、著作権ではなくて著作隣接権やぞ。この区別がつかないような奴は、門前払いしていいくらいだよ。
0
ろんどん @lawtomol 2021年4月10日
「これって著作権的に大丈夫? 17の疑問をJASRACにぶつけてみた!」から引用 「Q11.既存曲を演奏したりアレンジしてネットで配信。これはどうですか」 「楽曲をアレンジするには著作者人格権や翻案権、他者制作の音源を利用する場合は著作隣接権の許諾が別途必要となります。どれもJASRACが管理している権利の範囲外ということになりますので、それぞれの権利者から直接許諾をとっていただく必要があります。」 https://digireco.com/jasrac-interview2018/
5
農民 @no_mi_n 2021年4月10日
そっか、アレンジは著作隣接権の方か。なら尚更削除されても仕方ないと言う事になるな。まぁアレンジ関係無しにAIの誤検知で消された可能性もあるけど。
1
masao @namiyome 2021年5月29日
アレンジは著作隣接権というのは誤読。 lawtomol は「アレンジは著作者人格権や翻案権(著作権のひとつ)」、「他者制作の音源を利用する場合は著作隣接権」と2つのことを言っている。
2