USTREAMがJASRACらと利用許諾契約（http://paten.to/9miUop）、だけどこれはMashupやDJプレイの一部は今回の契約ではカバーされない、の？

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

なお、マッシュアップなどDJプレイの一部は、残念ながらおそらく今回の契約ではカバーされない。RT @otsubo: USTREAM、JASRACらと利用許諾契約 http://paten.to/9miUop

Masaaki Hara 原 雅明 @masaakihara

マッシュアップはDJプレイではなくエディットの一種ですが、通常のDJプレイの一部とはどこまでを指すのでしょうか？　QT @fukuikensaku: なお、マッシュアップなどDJプレイの一部は、残念ながらおそらく今回の契約ではカバーされない。RT @otsubo

戸田誠司 @t0da

.@kentarotakahash 原盤権は難しいよね。未だにわからないところいっぱいあるわｗ。この界隈の制度って変えていくのに億劫な人たちがたくさんいるので、もう事後処理みたいにやっていくしかないんじゃないかとも思ってます（半ば諦念入りつつ）

kentarotakahashi @kentarotakahash

まさしく、そう思います。現実と乖離した原則論だけ言っていてももはや無意味。QT @t0da 原盤権は難しいよね。未だにわからないところいっぱいあるわｗ。この界隈の制度って変えていくのに億劫な人たちがたくさんいるので、もう事後処理みたいにやっていくしかないんじゃないかとも思ってます

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

手が空かず、遅くなりました。用語の定義はともかく、原曲の改変やいわば「きつ過ぎる」アレンジにあたると判断されると、包括契約でカバーされない可能性は高まります。(続く) RT @masaakihara: DJプレイ @otsubo @mono4423 @y_shigenari

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

JASRACなどは曲の著作者人格権や編曲権は管理していないので、その点は包括契約でもカバーしようがない。その境界線は、確かにグレー。

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

だからといって萎縮する必要はないと思いますが、そういう課題があることを意識して、これからの著作権を考えるのは良いことですね。投稿サイト向けの二次創作を認める規定をおいた、カナダの新著作権法案は、この線上の議論。

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

このあたり、詳しくは『著作権の世紀』第3章を。なんて。

Masaaki Hara 原 雅明 @masaakihara

結局は「グレー」という言葉の範疇に留まることであるならば、（ポジティヴな意味で）やってしまう（実行してしまう）べきだというアーティストの側の判断に行き着くものでしかないのではないでしょうか？　自制ばかり働いて何も始まらなかったのがこの国なのだと思っています。

Masaaki Hara 原 雅明 @masaakihara

「グレー」って、実は法的にがんじがらめな欧米人には便利で、日本人には一番分かりにくい言葉で、自制にしか働かなかった。

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

おっしゃっているのは、法的にグレーな領域では、アーティストはどんどん踏み込むべきだという意味でしょうか。あるいは、グレーな領域にはなかなかアーティストは踏み込めないので、グレーでなくすべきだという意味でしょうか。RT @masaakihara

TAKIGUCHI gamme @gamme

ちょっと例えが悪いかもしれないけど、交通事故の起るところに信号機ができるみたいなものかなと思います。事故が起らないとその必要性がわからない。現象が起ってくれないと、どうすべきがわからないから、起こしていこうよ、と @masaakihara @fukuikensaku

Masaaki Hara 原 雅明 @masaakihara

現象が起こらないと分からない、ってことだからけです。現場はほんとうに。QT @gamme: 現象が起ってくれないと、どうすべきがわからないから、起こしていこうよ、と @fukuikensaku

kentarotakahashi @kentarotakahash

現状、自由なストリーミングDJは原盤でひっかかりますから、改変／著作人格権の問題が尖鋭化することはないのでは？ RT @masaakihara: 現象が起こらないと分からない、ってことだからけです。現場はほんとうに。 @gamme @fukuikensaku

Masaaki Hara 原 雅明 @masaakihara

ストリーミングDJは現状そうですね。通常のDJや制作はまた別だと思いますが。QT @kentarotakahash: 現状、自由なストリーミングDJは原盤でひっかかりますから、改変／著作人格権の問題が尖鋭化することはないのでは？ @gamme @fukuikensaku

TAKIGUCHI gamme @gamme

@kentarotakahash んー、先鋭化したいのではなくて「そこにそういうモノがあるのね！」ということを表面化する、ということを、現場は"恐れずに"やっていかないと、と、自分は思っています @masaakihara @fukuikensaku

kentarotakahashi @kentarotakahash

福井さんのもともとのお話は今回のUST／著作権管理団体の包括契約では著作人格権はカバーされない、ですよね。一方で通常DJは‥ QT @masaakihara ストリーミングDJは現状そうですね。通常のDJや制作はまた別だと思いますが。 @gamme @fukuikensaku

kentarotakahashi @kentarotakahash

（続き）通常のDJの過去数十年の歴史の中で、その繋ぎやミックスに対して、改変／著作人格権の観点から異議が唱えられたことがあったのでしょうか？　クラブにおいても、そこは包括契約でカバーされないはずですが。　@masaakihara　@gamme @fukuikensaku

kentarotakahashi @kentarotakahash

だから、そこは著作権侵害の可能性を持たないDJプレイはない、というだけ。グレーっちゃグレーですが、未来永劫シロクロはないグレーってことで、気にしてもしょうがないと思います。　@masaakihara @gamme @fukuikensaku

kentarotakahashi @kentarotakahash

DJの側からは表面化も尖鋭化も無理です。奇特な著作者が訴えるのを待つしかないんで、確率低過ぎます。QT @gamme @kentarotakahash 先鋭化したいのではなくて「そこにそういうモノがあるのね！」ということを表面化する、ということを現場は"恐れずに"やっていかないと

kentarotakahashi @kentarotakahash

DJの側からは表面化も尖鋭化も無理です。奇特な著作者が訴えるのを待つしかないんで、確率低過ぎます。QT @gamme @kentarotakahash 先鋭化したいのではなくて「そこにそういうモノがあるのね！」ということを表面化する、ということを現場は"恐れずに"やっていかないと

kentarotakahashi @kentarotakahash

数時間前のこのツイート、ほとんどの人には意味不明な流れになっていただろうから、自己レスしよう　＞　DJの側からは表面化も尖鋭化も無理です。奇特な著作者が訴えるのを待つしかないんで、確率低過ぎます。

kentarotakahashi @kentarotakahash

発端は福井健策さんのこのツイート。QT @fukuikensaku　なお、マッシュアップなどDJプレイの一部は、残念ながらおそらく今回の契約ではカバーされない。RT @otsubo: USTREAM、JASRACらと利用許諾契約 http://paten.to/9miUop

kentarotakahashi @kentarotakahash

これに対して、@masaakiharaさんや@gammeさんが、そういうグレーがあることを認識しつつ、萎縮することなくやればいい（DJは）、あるいは、それで問題が表面化して議論が起きればいいのではないか、という趣旨のことを言われてたのだが、僕はねえ、全然そうは思わないのだ。

kentarotakahashi @kentarotakahash

DJは場所がクラブだろうと、USTだろうと、改変／著作人格権の問題に照らせばグレー。というか、お前のDJプレイは気に入らんと著作者から訴えられる可能性を持っている訳で、しかし、それで数十年の歴史を築いているのだ。DJが過激なミックスし過ぎて訴えられた、なんて話は聞いたことない。