@esekenja 管掌当局が違うので、それぞれで責務を果たして貰わないと。 フィリップスカーブを理解しないでリフレしても説得力ゼロですな。
2021-04-10 10:06:52@mzw_neo インフレで実質賃金下げて雇用を改善しても意味ない。 賃金上げると言って減給可能法で雇用改善というのは矛盾してるよ。
2021-04-10 10:15:49@esekenja 矛盾でなくて理解出来てないだけ。 バイト時給はインフレ率を超えてコロナ前までは上がっていた。つまり、流動性が高い雇用では今の有効求人倍率でも実質賃金があがる。 減給可能法は定年禁止とセットで人手不足解消法で長期的な成長のための対策で短期では逆効果。
2021-04-10 10:27:35@mzw_neo 問題と対策を取り違えている。 流動性が低いのが問題なら雇用規制緩和が対策で、インフレ誘導は不要。 定年禁止・減給可能で高齢者を働かせて生産性が上がるわけがない。
2021-04-10 10:32:06@esekenja 流動性が低いのは問題の1つであって、有効求人倍率に関する反応性の問題。 それとは別に有効求人倍率は高いに越したことがない。そして、それを上げるためには金融緩和や財政緩和が有効で、結果的にフィリップスカーブが観察される。
2021-04-10 23:50:45@mzw_neo インフレ誘導は雇用規制や高齢化といった諸問題を解決しない。 増税で国民を苦しめるだけ。 youtube.com/watch?v=zGeeKD…
2021-04-11 09:15:04@esekenja インフレ誘導は有効求人倍率を高めて流動性の高い雇用から賃金を上昇させる。 pic.twitter.com/Z254yLiSmx
2021-04-11 11:17:59@mzw_neo それは高齢化の人手不足が原因であってインフレ誘導の成果じゃない。 インフレは実質賃金を低下させる害悪でしかない。 valuablefx.blog.fc2.com/blog-entry-165…
2021-04-11 11:34:27@esekenja ダウト。それはデマです。 労働力人口は増えています。就業可能年齢人口は減っても主婦や就業可能年齢以上の労働力が増えているからです。 pic.twitter.com/bdSKYnXEDQ
2021-04-11 11:47:33@mzw_neo ダウトは君。 人手不足が深刻化してるから専業主婦や高齢者を雇ってる。 原因と結果が逆。 fundbook.co.jp/labor_shortage/
2021-04-11 11:50:12@esekenja 逆であろうと 労働力人口が減っているから有効求人倍率が上がっている、と言うのは嘘。 (労働力人口は減っていないから、それ以外に考えられる原因として、リフレ政策により)人手不足になっている。 と言うことは認めて貰えたので良かったです。
2021-04-11 12:06:01@mzw_neo 違う。 人口ではなく若者が減ったから主婦を担ぎ出してる。 若い男性正社員1人分をパート2人で補っても生産性は上がらない。 リフレ政策は関係ない。 pic.twitter.com/e44MXp1AMf
2021-04-11 12:11:38@esekenja 話がずれてます。生産性の話はしていません。 有効求人倍率の上昇の理由です。
2021-04-11 12:16:24@mzw_neo 増えたのはフルタイムではなくパート・アルバイト。 労働人口の増加はリフレによる仕事の増加ではない。 正社員の賃金が上がることもない。 よって君の主張は間違っている。 pic.twitter.com/ROKzwA1oXC
2021-04-11 12:23:08@esekenja 別にどっちでも良いですよ。 労働人口が増えた理由ではなくて、有効求人倍率が上がってきた理由の話です。
2021-04-11 12:25:49@mzw_neo だから高齢化でパートの求人が増えたからだよ。 リフレ関係ない。 生産性が上がらないと実質賃金は上がらない。
2021-04-11 12:28:18@esekenja 正社員も上がってるよ pic.twitter.com/aySS3SvLVV
2021-04-11 12:38:51@esekenja 労働人口は減ってない。 分母は減ってないのに有効求人倍率上がるのはおかしいよね。
2021-04-11 12:43:53@esekenja 労働人口-就業者数=求職者数 求人数が増えている理由はなんですか? 正社員もパート込の総計も増えています。
2021-04-11 12:50:12@mzw_neo 高齢化で介護等の仕事が増えたから。 リフレで介護が増えるのか? pic.twitter.com/t84SeBtQUb
2021-04-11 12:55:30@esekenja 増えますね。 介護事業者への投融資が増え、利用者の自己負担分に使う可処分所得が増えますから。 成長産業への融資や投資が増えるのがリフレ(金融緩和、財政緩和)です。 良い具体例をありがとうございます。
2021-04-11 13:01:15@mzw_neo それは明らかに間違い。 高齢化で介護が必要だから、市場から人的資本が投入される。 政府の金が成長させるわけでもなければ、介護で国が豊かになるわけでもない。
2021-04-11 13:07:02@esekenja 市場から人的資本が投入される時のお金はどこから? 利用者が支払う自己負担分のお金はどこから? 金利は低い方が良い? 税金は少ない方が良い?
2021-04-11 13:15:55