アラ父「あの漫画の読者はバイタリティを失った受動的メス男！ただしこれは読者に言っていない！ただの感想！」

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

自分の「漫画への無理解」を「正しい前提」として置いた上で、その読者を「バイタリティを失った受動的メス男」だとかこき下ろす事は、『単なる感想』らしい。 なら私のアラ父その他に対する発言も『ただの感想』で片付けろよ。ただの感想なんだし言われっぱなしになってろ。喋んな。

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

お前らが「漫画およびその読者を攻撃した」ので、私は「叩き返した」だけなんだが。何を「お前に向けていない」「晒された」だのと無辜の被害者ヅラしているんだろ…。 togetter.com/li/1617952

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

まぁこのアラ父というのは感覚も論法もまともではないので意思疎通不可能だろうな。象徴的なのがこれ。

アラ父さん @arato_san

当たり前ですが、大抵において誰かのメリットは誰かのデメリットなので、優しい人とは「奪ってきて与えてくれる人」か「誰からも奪えない人」のどちらかになりますわね。

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

『当たり前ですが、大抵において誰かのメリットは誰かのデメリットなので』←これを踏まえたとしても 『優しい人とは「奪ってきて与えてくれる人」か「誰からも奪えない人」のどちらかになりますわね。』←そうはならんやろ

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

「優しさ」に「自己犠牲」という選択肢がハナから含まれない脳味噌ってどんなんだよ

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

この点に「この人間があの漫画をまともに読めない理由」が如実に示されている訳だが、もっと言うと「優しさ」という概念そのものへの否定的スタンスがあり、だからこそ貶める方向に持って行きたがるんだろうな。

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

（「誰からも奪えない人」をも「優しい人」区分に放り込むのは、つまり「誰からも奪えない（当人にとって得る物が少ないというデメリット）ので、結果的に周囲への優しさ（メリット）が成立する」という解釈でいいのか？しかも「奪えない」＝「出来るなら奪う」んだろ？何だこのヤバい思考回路…）

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

さすがにこんなもん私の方だってまともに相手にしてられんのでその点に限ってはお互い様だな

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

どうせ流れも把握せずに私に対する人物評の部分だけで憶測でモノを言っているんだろうけど この場合マッチョイズムの信奉者はアラ父自身だ twitter.com/sebastian_otya…

お嬢様.com様 @sebastian_otya

> 棘コメやTwitterで少しでも異論が入るたびにすごい攻撃性を見せてる マッチョイズム迎合者なんでしょう、キャバクラで女の子に相槌打たせることが一番の快楽になってるおっさんみたいな。 twitter.com/arato_san/stat…

2021-04-17 21:57:52

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

これもさっきの奴の同類 twitter.com/EightByEight3/…

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

「20フォロー中6フォロワー」のお前よりは未知の生物じゃないと思うよ私。 twitter.com/Won_Fei_fon/st…

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

漫画の基本的な部分が「分からん」以上、「あの漫画よく分かんねえ」くらいで済ませればいい筈なんだが、あの漫画に反発する層に俗称インセルみたいな連中が目立つのは、結局「女の側が強く見えるので権力勾配を感じるし断罪したいです」程度の感情論なんだろうかね。お前らツイフェミと変わらんだろ。