-
uchida_kawasaki
- 3840
- 51
- 2
- 0
-
- いいね！0
Mami Tanaka
@mami_tanaka
論文に興味を持てないと言い放っておきながら、最後は「物理学者にエッセイが上手い人が多い。」「本当に訳のわからないものを形にしようとして、言葉を扱うのが簡単になるのでは」などと論評。門外漢で興味も持てないから専門家が好きにやれと言った人に、なんの価値がわかるんだろうと思いました。 twitter.com/electro_pura/s…
2021-04-18 22:07:16
I 💙💛
@electro_pura
高橋「僕自身は興味を持てないので、論文についてお聞きする予定は最初からありません。」こいつにとっては核災害も被災された方々もその程度の存在だと。「興味を持てない」って言い草に本当に吐き気がする。 twitter.com/mami_tanaka/st…
2021-04-18 22:02:59
Mami Tanaka
@mami_tanaka
「あのときはみんな間違ってた」という高橋の雑な感想は、早野でなくても頷きにくかったと思いますが、早野はそこで明らかに「自分は、特に自分は、データに解釈や判断を加えずに提供した」と自己弁護を始めたわけです。 #高橋源一郎早野龍五 twitter.com/discusao/statu… pic.twitter.com/x4TtCnFIIS
2021-04-18 22:19:01
もうれつ先生
@discusao
あー……いちおう高橋さんなりに初期ツイートにチャレンジしてたんですね。 twitter.com/mami_tanaka/st…
2021-04-18 21:32:55
拡大
Mami Tanaka
@mami_tanaka
湯川秀樹が物理学者だから文章が上手いなどという頓珍漢は聴いていて恥ずかしいものです。湯川氏は極めて文学への造詣が深い学者でした。幼少期から論語を祖父に叩き込まれた天才をそのへんのエッセイストと比べる方がどうかしているのです。 twitter.com/minami_aoyama/…
2021-04-19 06:13:44
南青山（沈黙はファシズムの承認 棄権は悪への加担 声をあげ、投票所へ行こう）
@minami_aoyama
高橋源一郎ですか、素人が素粒子物理学を語るとこうなるという、典型的文系バカの見本ですね。「私には何のことやらさっぱりわからない」と正直に言えばいいのに（プライドが邪魔をしてるのかな）。 twitter.com/mami_tanaka/st…
2021-04-19 00:45:31
asadori_Qly
@AsadoriQ
近代社会の基本的な手続きに則った責任の明確化や誤りの検証じゃなくて「一億総懺悔」ってやつ。高橋源一郎の言う「アジール」がボクちゃん仲間内のでたらめ隠蔽機構であることがはっきりわかりますね。 twitter.com/mami_tanaka/st…
2021-04-19 08:32:07
asadori_Qly
@AsadoriQ
論文に応答しないまま何故か「論文には論文を」と述べた早野龍五『「科学的」は武器になる』 p. 195から。 「僕はこの本で、科学とは常に間違える可能性があり、間違っていることを検証し、指摘をすることで進歩するプロセスだと書いてきました。」
2021-04-19 08:34:31
asadori_Qly
@AsadoriQ
高橋源一郎が「みんな間違えていた」ということで早野氏も間違えていたことを浮き彫りにしようとしたなどというウルトラＣ解釈は成り立たないし採用しない。 「メルトダウン」も「東京に放射能が来る」も間違えていなかった。「爆破弁」は間違いでさえないはずだ。
2021-04-19 08:36:37
Mami Tanaka
@mami_tanaka
あれは「早野も間違えていた」の含意ではなく「正解などなかった」という出鱈目な誤魔化しへの誘導でした。が、明らかに「自分が」間違った自覚のある早野はそこでムキになるしかなかったのでしょう。 twitter.com/asadoriq/statu…
2021-04-19 13:06:30