アプリで作成
2021年5月2日

息子が友達の兄から強制わいせつ未遂に遭うも、「どの罪名にも該当しない」と不送致に。妹にもエッチしようと言う兄に、咎めない親…

まとめました。
6
M @m_satsuki34

昨夜はあまり眠れず、5時前には起きた。息子の部屋のファンヒーターを点け起きてくるの待ち。 今日はお友達のご両親と朝から学校へ突撃することが決まったのは昨夜のこと。はぁ…。うちは母子家庭だから男親がいないことに困り果てたがお友達のお父さんがキビキビしてて心強い。詳細はまた後程。

2020-11-30 05:58:20
M @m_satsuki34

【お子さんがいる方へ】 結論から言うと、日曜の昼間の出来事で学校外で起こった出来事なので学校は介入出来ないとのことで、お友達のご両親と昨夜警察へ通報しました。 その内容を下記ご一読ください↓ twitter.com/m_satsuki34/st…

2020-11-30 20:56:02
M @m_satsuki34

かなり割愛しお話しますが、息子とお友達が同じクラスのお友達の家を訪ねました。お友達は留守だとお父さんが対応してくれ、また息子とお友達は公園に戻りました。しばらくするとそのお父さんが『帰って来たからウチにおいで』と公園まで来てくれたので息子達はお父さんと一緒に自宅へ。

2020-11-30 20:56:03
M @m_satsuki34

結果、それは嘘でした。『僕と気持ちいいことしよう。中にお入り』と息子達を招き入れ『服を脱いで』と言ってきたそうです。2人とも服は脱がなかったのですが、家の中を探検して喜んでるお友達と違い、息子は相当危険を感じたらしく早く家を出なければと怖かったとのこと。結果何事もなく無事家を→

2020-11-30 20:56:03
M @m_satsuki34

出れたのですがその際お父さんから『このことは内緒ね』とお菓子を貰いました。所謂口止め料ですね。私は昨夜一緒に自宅に入ったお友達の家へ向かい事の経緯を説明し、お友達に確認を取って貰うと息子と話が一致したので事実だろうとのことですぐ警察へ通報。刑事課4人の方が来てくださり子供達は→

2020-11-30 20:56:03
M @m_satsuki34

別々の部屋で調書を取られました。ここで一番腹が立つのは、嘘をついて自宅に連れ込んだことや卑猥な言葉を子供に向けたけれども、強引に自宅に引っ張り込んだわけではないこと、体は触られてないこと、服を無理矢理脱がされたわけではないとのことで民事扱いになるのです。『僕たちは刑事課の人間→

2020-11-30 20:56:03
M @m_satsuki34

ですが、刑事事件として取り扱えるのか考えても刑事事件にするのは難しい』とはっきり言われました。まだ警察から何も連絡はきてないけど私が思うに、生活安全課にまわされ、変態オヤジに質問をしに行くだろうが惚けられたらそれで終了。本当のことを言え!などときつい尋問はできないそうなのです→

2020-11-30 20:56:04
M @m_satsuki34

仲良しのお友達のお父さんだからお母さんだからと安心はできません。変態は普通にその辺にいます。皆さんもお子さんに、絶対お友達の家に上がらないことを徹底して教えてあげてください。迷惑になるからという理由以前の問題が目の前に現れ私はとても動揺しショックでした。何もなかったからいいや→

2020-11-30 20:56:04
M @m_satsuki34

ではすまされません。刑事さん曰く、同じことをされてお菓子を貰い約束通り黙ったままの子もいるだろうとのことでした。常習犯ではないかと思うとのこと。そこまでの憶測が出来る刑事さんでも、相手が惚けると何も出来ないのです。徹底的にやろうと思えば個人的に弁護士を雇い戦うしかありません。→

2020-11-30 20:56:04
M @m_satsuki34

昼間だから大丈夫、お友達の家だから大丈夫は絶対にないことを頭の中に置いておいてください。 無事に帰って来れた息子を抱きしめ涙が出ました。小学校に上がると子供の世界は一気に広がります。それに伴い危険も増えることを忘れないでください。

2020-11-30 20:56:05
梅田香子🇺🇸「スポーツライターの24時間(ダイヤモンド社)kindle出版! @yokoumeda

@m_satsuki34 もうなんていったらいいのか、汗(と涙も)がでました。ともあれ無事でよかった!たしかに余罪は他にもありそうで、ほとんどの子が親には黙っているんでしょう。うちの子たちの事件でもそうでした。ぞぞっとします。

2020-12-01 19:18:41
M @m_satsuki34

@yokoumeda でしょ!私もこんな身近で?!ととても動揺しました。見たこともない全く知らない人に不審なことをされるというイメージが私の中に濃くありましたので、まさかクラスメイトのしかも毎日一緒に遊んでるお友達のお父さんから?!と、どうしようもない絶望感と動揺が入り混じりました。

2020-12-01 19:54:01
安田とも子 @tyasuda46

@m_satsuki34 学校も警察も、今すぐには直接介入できないかもしれないけど、警察、学校、児童相談所などが #要保護児童対策地域協議会 として、その父親と子どもを含む家庭を見守り、危険信号を見逃さない対応が今後求められる案件です。

2020-12-02 04:52:03
安田とも子 @tyasuda46

@m_satsuki34 それらの機関に自覚や認識がなければ、残念ながらその機能は働きません。「#要保護児童対策協議会 で見守ってください」と、学校にも警察にも児童相談所や自治体の相談窓口にも伝えておいた方が良いかもしれません。

2020-12-02 04:55:34
りょうえ @manaberyoe

@m_satsuki34 それは怖かったですよね。 こういうこともあるんだということを知っておくだけで、問題が起きている時、何かおかしいと感じて、異変に気づきやすくなります。

2020-12-02 09:11:16
M @m_satsuki34

@manaberyoe 息子は「気持ちいいことしよう」というワードに違和感を感じて最初は中に入りませんでした。でもお友達がさっさと入ってしまい心配になって後から自宅へ上がりこむとこのようなことになってしまいました。違和感を感じたら迷うことなく防犯ブザーを取り合えず引けですね。

2020-12-02 09:16:54
M @m_satsuki34

【大どんでん返しの中途報告】 何から話していいかわからないぐらいの急展開でしたが、DMくださったりする方もいらっしゃいますので、現段階においてのご報告をいたします。 まず一つ訂正がございます。変態は「父親」ではなく「高校三年生」の息子でした。 ※以下長いです↓ twitter.com/m_satsuki34/st…

2020-12-05 22:39:46
M @m_satsuki34

まず、11月29日に息子とお友達のA君がBちゃん宅を訪ねたことが事件の始まり。因みに息子、A君、Bちゃんは同じクラスです。息子とA君の調書を取ったのが同日午後9時。私は黙って待つことができない性格なので12月1日に警察へ電話し進捗具合を確認。どうにか刑事事件にできないか罪名を検討してる→

2020-12-05 22:39:46
M @m_satsuki34

とのことなので、わかりましたと電話を切る。12月2日午前中警察から入電。「今朝がた被疑者宅へ乗り込むと犯人は父親ではなく高校三年生の息子さんということがわかりました。本人も認めておりますので今日のところは学校へ行かせました」とのこと。私は驚きのあまり大したことも言えず電話を切るも→

2020-12-05 22:39:46
M @m_satsuki34

後からふつふつと怒りが湧いて来て仕事から帰宅後警察へ電話を入れると既に刑事課から生活安全課へ回されていた。「今朝自分がやったと認めたのになぜその場で連行しなかったのか!」ときつく問い詰めた答えが「殺人とかでない限り学生は学業が優先されます」と宣う。→

2020-12-05 22:39:47
M @m_satsuki34

今週は期末テスト期間中だったためテストを優先させたのだ。仮の話として、もし私の息子がそのようなことをしたら「学校行ってる場合じゃないぞ!今から警察へ行って今までもこのようなことをしてきたのか全部正直に話してこい!!」と激怒するだろう。そして48時間拘留もお願いするかもしれない。→

2020-12-05 22:39:47
M @m_satsuki34

そんなこんなで、イライラしながら本日二回目となる息子の再調書を待つこととなった。本日の調書は私も同席したのだが、担当のお姉さんの作成する文章がめちゃめちゃ‥。時系列もバラバラの調書が出来上がるなど、上からやり直しを命じられそれで更に時間がかかり私も息子もぐったり。4時間かかった→

2020-12-05 22:39:47
M @m_satsuki34

実は私は火曜日に被疑者宅がどんなものか見に行ったのですが、とても綺麗な大きな戸建てでした。そしてベランダに男の子とぽっちゃりの男性が立っていたので息子に「ねー、あれどっち?」と聞くと息子は「右!!」と即答したほどぽっちゃりを指さしたのだ。はっはーん、あれが変態親父かと私は思った→

2020-12-05 22:39:47
M @m_satsuki34

正に息子やA君が父親だと思ってたのが、その高校三年生だったのだ。今日、写真を見せてもらったのだがあの貫禄は大人と間違えられても無理はないかも。警察の人も同じことを言った。正直言って、父親が息子の罪を被ろうと息子に成りすましてんじゃないかと思うレベルだったのです。→

2020-12-05 22:39:48
M @m_satsuki34

そういうこともあり「友達の父親から性被害に合いそうになった」というのは私の誤りであり、皆さんを驚かせたことをお詫び致します。時間はかかりましたが何とか息子の調書が出来上がり一読してみると「体が大きく背も高かったのでお父さんだと勘違いした」と記されていた。→

2020-12-05 22:39:48
残りを読む(102)

コメント

おきぐすり @1985oronine666 2021年5月2日
公で裁けないというのであれば、私刑しかないよね~って、こういうの見ると思うなぁ('ω')
23
まちぞう@ネットリンチは駄目駄目☆ @hyojo7960 2021年5月2日
私刑をしたいなら憲法改正する必要があるので覚えておいて下さいね。
4
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2021年5月2日
刑事で裁けないにしても、それなら民事訴訟という手もある
9
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2021年5月2日
別に私刑容認でも良いけど、その先に待ち受けるのは、メキシコであった「女児強姦犯の疑いをかけられた無実の男性二人が民衆にリンチされ、弁明もできずに焼き殺される」みたい事件が起こる世の中だからね。たとえ冤罪による理不尽な私刑の犠牲者を生んでも、「法で裁けない犯人に制裁を与えるためには必要な犠牲だ」と正当化できるような人だけが私刑を肯定しなさい。
14
伝説のガービー★@自由博物館終身名誉館長 @legendarygarvey 2021年5月2日
ちょっと補足する必要あるな。 オナニーを自室で相手の同意なく見せつけた。実はこれに該当する罪名はそもそもない。証拠が不十分だったり未成年だからという理由ではなく、本当に該当罪名がない。 公然わいせつ罪が成立するためには公然性が必要で、少なくとも行為者の自室では公然性がないとされている。公園とかだと誰もいなくても公然性があるのとちょうど裏表ね。 じゃあ強制わいせつ系のなにかが成立するかと言えば、被害者がなにかさせられたわけでもないから、これも難しい。続く。
7
伝説のガービー★@自由博物館終身名誉館長 @legendarygarvey 2021年5月2日
legendarygarvey 見せつけた、という点を動作と考えるのはちょっと無理だよね、というのが検察の判断。それを認めたら、公然わいせつのときにほぼ必ず強制わいせつが成立してしまうことになるから、公然わいせつと強制わいせつを条文ごとわけている意味が無いじゃん、という発想。そしてこれはおそらく正しい。 そうすると、該当する罪がないから、少なくとも刑事事件として進めるのは不適当。ツイ主は担当刑事に不満を持っているようだけど、これは別に刑事の落ち度ではないわな。続く。
6
伝説のガービー★@自由博物館終身名誉館長 @legendarygarvey 2021年5月2日
legendarygarvey これをどうにかしようと思ったら、公然性の定義を変えるか、法律ごと変える必要がある。 前者はたぶん法律界が乗り気でない。現実味があるのは後者で性犯罪系の立法は最近比較的行われている(監護者なんかは記憶に新しいはず)。安直な私刑ではなけ、地道な立法活動をプッシュしていけたらいいね。
7
@azumix2015 2021年5月3日
被疑者のスマホ押収した結果、他の被害者の画像とかが出てくれば児童ポルノ製造で送検できたかも知れないが…
1
雑兵A @_zhy_a 2021年5月3日
初めの数ツイートだけ眺めて勘違いしている人がいるようだけど、本件は「罪にあたらない」のでなく「証拠が足りない」であって、必要なのは「法改正」でなく「有能な警察」です。端的にいえば、警察官が無能。
2
雑兵A @_zhy_a 2021年5月3日
「自慰行為を見せようとしただけ」と思い込んでいるようだけど、本件は「強制わいせつ罪の未遂罪」として捜査が行われた様子があります。その方向性は二つあって、「見せるに止まらず、他の行為に及ぼうとしていた」か、「『自慰行為を見せること』を『わいせつな行為』と評価した」かの二つがあります。
2
雑兵A @_zhy_a 2021年5月3日
前者について、「他の行為」とはちょっと書きたくないような行為のことです。何らかの身体的接触を伴う、誰がどう考えても「わいせつな行為」にあたると考えられるような行為。
2
雑兵A @_zhy_a 2021年5月3日
後者について、強制わいせつ罪の条文(176条)を見れば分かるのですが、「わいせつな行為」が処罰の対象です。「自慰行為を見せること」がそれに含まれないとか、身体的接触が必要とか、何も書いてありません。判例は「徒に性欲を興奮または刺激せしめ、且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること」が「わいせつな行為」にあたると判示しています。
2
雑兵A @_zhy_a 2021年5月3日
下級審裁判例で、「キスをする行為」が「わいせつな行為」にあたるか争われた例があります。その中で、どの行為が「わいせつな行為にあたる/あたらない」と一律に決めるものでなく、それが行われたときの当事者の意思感情やその状況などによって「わいせつな行為」にあたる場合もあたらない場合もあると判示しています。要するに「個別的に判断する必要がある」ということ。
2
雑兵A @_zhy_a 2021年5月3日
警察官が最終的に「どの罪名にも該当しません。」と言ったと書かれていますが、警察官は嘘をつきます。例えば、「雪山の小屋に2人が閉じ込められていた。救出された時、一人はナイフが身体に刺さり血を流して死んでいた」場合、ほとんどの場合は「もう一人が殺したのだろう」と推測すると思います。けど、刺したことを立証できない場合、罪に問われません。これ、法改正が必要ですか?違うでしょ?
4