アニメ『アイドルマスター』第4話における「アイドルアニメ」としてのコンセプトと演出のズレ

泉信行 @izumino

でもアニメ見るときに「どんなパースの方が背景と人物を組み合わせるのにコストがかからないか」という発想は（過程は二の次で、できあがった絵の効果がすべてだから）抜けていたけど、今度から少し意識の優先順位を上げておこう

泉信行 @izumino

まぁ四話は省力回で、その上シナリオ的にもセットアップの段階だから「贅沢な構図が少ない」って演出を論じるのはヤボだったかもしれない……が、逆にいうと「省力しようとするとこれほど演出が行き届かなくなってしまう」というのが観客に伝わっちゃってるってことなんじゃないかな

篠房六郎　マンガワンにて「姫様はおあずけです」新連載 @sino6

真正面のレイアウトと、肩をナメない正面主観視点を繰り返して会話シーンを撮ると具体的にどうなるかと言うと、小津安二郎の映画みたいになります。小津安二郎みたいなアニマスはと言うのも見てみたいもんではあるけど、多分異様。

篠房六郎　マンガワンにて「姫様はおあずけです」新連載 @sino6

http://t.co/WqqreNG　アイマスがこんな感じに演出されたら面白いかも、確かに。

拡大

タクヲ @taxo876

いずみのさんはまどっちの時も思ったけど結論を出すのがちょっと早すぎるような気がするなぁ

泉信行 @izumino

@taxo876 四話でアニメとしての違和感にぐぬぬって気分になっただけで、シリーズへの評価はまだわからないです。アイマスがどうこう……よりも、一話単位に対する演出フェチの感想ですし。でも「同じ演出の仕様が今後も何度も繰り返されれば辟易してくる」のはよくあるパターンです（苦笑）

タクヲ @taxo876

@izumino なんて説明すべきかちょっと迷ってたのできちっとリプライできなかったのですが、個人的にはいずみのさんがミスマッチと表現されてるところこそ自分が一番面白いと思ってる部分だったりするんですよね

タクヲ @taxo876

@izumino ただそれは私がゲームをプレイした側の人間であるというのが大きく作用してるとも思うんです

タクヲ @taxo876

@izumino ゲームをプレイ済みの者としてはアイドルたちとマンツーマンで向き合ってるのがデフォなわけでそれをアニメでまんま再現した場合ある意味新味は減ります

タクヲ @taxo876

@izumino あと問題としては全員を一人ずつ扱っていくとその子のファン以外には向き合っていないことで不満がたまっていくわけで、それを回避するとどうしても結果中途半間に終わってしまう可能性が出てくる

タクヲ @taxo876

@izumino もちろん現状でも結果中途半端に終わる可能性はありますが、全員をなんとかフレームに治め。フォーカスについては視聴者に任せようという方法は現状最善の策ではあるように私には思えるんです

泉信行 @izumino

そういう視点（楽しみ）はアリだと思います。なんだかんだでみなさんの意見も聞かないとダメですね　RT @taxo876: @izumino ゲームをプレイ済みの者としてはアイドルたちとマンツーマンで向き合ってるのがデフォなわけでそれをアニメでまんま再現した場合ある意味新味は減ります

タクヲ @taxo876

@izumino とりあえず今までそれが一番よくできてるように感じたのがこの間放映された５話なのでどこかで観てやってください

泉信行 @izumino

.@taxo876 なるほど。＞五話　いや、視聴を切ったりはしないと思うので、トータルで眺めてみますね

泉信行 @izumino

@taxo876 ちなみに、ぼくも「ゲームそのままな男性視点を再現するのは避けたい」であろうスタッフの意図（これはファンの空気を読めてると思う）には同意できていて、「そもそもP視点はここぞという場面以外出さない方がいいのでは」という提案の発想もそこからだったりします

タクヲ @taxo876

@izumino アニマス内のＰの扱いについて個人的にすごくよくわかってるなぁ、と思ったシーンが5話にはあったりします。ホントささいなシーンなんですけどね

泉信行 @izumino

篠房先生の追加コメントについては、主観ショット「ばかり」を「多用」しろとぼくは書いてないし、むしろ「構図のメリハリの無さ」が退屈なんじゃないか…という話なんだけど、すでに先生の中ではツッコミではなく「つぶやき」になっているだろうので言い返すことでもないか（と言いつつ反論してる）

泉信行 @izumino

それは確かに（笑）　RT @KaSoKa: アイマスはどうでも良いんだけど、この日のプリリズは今までと違う凄い良い演出がきてたから安定で済ましてしまうのは勿体無いな。 http://togetter.com/li/171091

すぱんくtheはにーMk-Ⅱ @SpANK888

アイマス4話を見た＆『アニマス第4話におけるアイドルアニメとしてのコンセプトと演出のズレ』http://togetter.com/li/171091　を読んだ。　むぅ、これは千早がタイトルにある「自分を変えること」をもっとちゃんと出来る回を見るまではミスなのか布石なのかわからない

泉信行 @izumino

五話はさっそく真横からのフィックス構図が多いですね＞アニマス　というか主観ショット多い。先週のTogetterでこれツッコまなかった人達はネタバレ我慢してくれてたんだろうなあ（笑）

泉信行 @izumino

逆にいうと、篠房先生はアニマスのどこを観て正面構図は避けるのが当然って考えてたんだろう（笑）

泉信行 @izumino

これなら先週の演出のすわりの悪さは、不安感を出す演出として理解しても構わないかな。まぁ、構成的に四話と五話に連続性が与えられてないから続きものとして構成されてるのかは微妙だけど

泉信行 @izumino

あと先週のTogetterを五話の解説だと思った人はたしかにすごい（笑）。視線の同一化多いですよ

泉信行 @izumino

五話を見ることで四話のひっかかりはかなり解消されました。「こいつわかってねえええ」って思ったみなさん、申し訳ないです / Togetter - 「アニメ『アイドルマスター』第4話における「アイドルアニメ」としてのコンセプトと演出のズレ」 http://htn.to/QNg8j3