中小企業診断士氏によるツイフェミ論──「教義に合わないものを潰そうとする攻撃的な姿勢」とアツギ＆美術館女子の炎上

中＠通知OFF @naka___35

@the_last_leaf 答えてますよ？これで分からないとなると難しいと思い始めています。 まず主語がわからないのですが、なんのホームページを見たんですか？ 絵師さんの絵を見たという話でしたらそれは関係ないです。タイツ販促に相応しくない、と絵師さんの絵に問題がある、は別です。 目的、対象が違うものです。 twitter.com/the_last_leaf/…

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 質問の答えになっていないですね。あとでまとめますね。 以前、ほかのフェミの方と話したときに、私が良くわからホームページのイラスト全体をみて何が問題かわからないと言ったら、これを貼りました。そして、ツイフェミの方は大量に、これを貼っていました。 erogame.blog.jp/archives/84309…

2021-05-11 07:42:25

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 まとめます。 ①多くの女性が嫌がっているの「多くの」根拠は？ ②本当に嫌っていれば広告は自然に終わるはずなのになぜ運動するのか？ ③なぜ嫌がっているはずの画像を大量に貼り付けるのか？ 多くの女性が嫌がるもその結果として広告が中止されたというのも自己正当化の理屈で本当の動機が違うのでは

中＠通知OFF @naka___35

@the_last_leaf ①Twitterでの出来事については発言数、反応数はご自分で確認出来ると思います ②運動、の意味が不明。皆さんTwitterに自分の意見を書いただけのことです。 ③何が問題か分からない！と反論された場合これが問題だと説明しています ＞本当の動機 妄想です。

中＠通知OFF @naka___35

@the_last_leaf 差別を指摘するのにその表現を隠したまま話はできません。 「嫌がる」は「こんな絵見たら傷つく！」ではないんです。「差別的な広告である」という指摘です。

中＠通知OFF @naka___35

@the_last_leaf アイトリはそういったデマと、ハッキリした要因として脅迫がありました。 フェミニストの指摘にもそういうものがあれば別ですが、全く違う話ですよ。 あとツイフェミツイフェミ言ってますけど、繰り返します。ツイフェミは他称で、定義はデタラメです。揶揄したいだけですか？ twitter.com/the_last_leaf/…

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 ちなみに、アイトリとかも、本当は天皇を侮蔑する意図ではなかったものを、一部切り取りしながら侮蔑したとネットでばら撒かれて中止に追い込まれたのですが、あれと同じでツイフェミの運動って、そこにツイフェミの価値観投影されて、見る人の判断に歪みを与えてしまうのです。

2021-05-11 07:52:08

中＠通知OFF @naka___35

@the_last_leaf ＞あの画像だけを アツギの販促で問題だと思ったものを批判しているので一つではなかったですよ？反応数も知らないみたいですし、流れ把握してます？ ツイフェミが！ばかり言ってますし、「大量に貼る」も数人が説明のために貼っただけですよね？ 私はあなたが理解出来なくても構いませんが。 twitter.com/the_last_leaf/…

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 ツイフェミがあの画像だけを大量に貼って、アツギは女性差別と運動をやれば企業側はイメージ悪化を防ぐためにやめざるを得ない。イラスト全体を見て広告が女性皆が嫌がっていれば広告辞めざるを得ないのに。あと嫌がる画像をなぜ大量に貼るのでしょう。本当の動機は違うのでは？質問後でまとめますね。

2021-05-11 07:46:25

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 ツイッターの反応数が根拠なのですね。以前、私は女性専用車両のアンケートを仕事でとったのですが、結果反対が９割でした。ところが、ネットを使わないアンケートや対象を無作為抽出したアンケートだと賛成派のほうが多いのです。ツイッターの反応を根拠にするのは、運動する側の手段ですね。

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 「差別的な広告である」という主張をあなた方がしたいというのが動機だと思っていたので、妄想ではなく、あなたの表現が間違いですね。ただ、多数がどうかの根拠は説明になっていないと思うのです。自分で言っていて苦しいと思いませんか？

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 画像がそうだとしても、あなた方の意向が反映され、女性差別的なイメージをツケられてしまうということには代わりないと思います。あと女性差別だから消費者の支持を得られないわけではないので、逆にあなた方が差別的だと思うものでも広告として優れていれば売れちゃうんです。

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 運動の話はどう表現すればいいですか？ツイデモでいいですか？僕は、あそこでアツギを批判している人に、広告をやめさせようという意図があったと思うのですが、そこはどうですか？差別的な広告だからやめさせたいという動機だと理解しています。

中＠通知OFF @naka___35

@the_last_leaf あなたが聞いたのは「アツギ広告に多くの女性が声を上げた」の根拠ですよね。多くの女性がTwitterで声を上げました。それはもちろんTwitterで確認できますよ。 アンケートとは違います。仕事でとったアンケートは対象が無作為ではなかったのですか？ twitter.com/the_last_leaf/…

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 ツイッターでは根拠にならないですよね。根拠というのが女性の何割が差別的だと感じていたかです。ツイッターではまるでそれがわからない。なんか反応が多いとはわかります。でも、レイジーマイノリティの可能性もある。ネットでそもそもそういうところだから。

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 僕らが懸念しているのは、一つの表現を差別的と捉える人もいれば、そうでない人もいる。多数決で決めればいいわけでもないけれど、ツイッターで大量にツイデモを誘発させて運動っぽいことに広げれば（幕末のええじゃないかも自然発生的ですが、それと同じ）結局多数の力で画一化していくことなんです。

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 しかも、それがネット上では多数かどうかさえも判斷できなくて、やっている側は多数だと主張するんですよ。レイジーマイノリティかもしれないのに。アツギの場合は性的表現と言えば、そうとも言えるかもしれないけれども、美術館女子に至ってはまるでその要素もない。

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 もうちょっと突っ込みたいのですが、その画像で傷つくわけではないけれど、多くの（ここでは多くのとします。とりあえず）女性が差別的だと思っているからアツギが広告をやめるべき理由は何なんですかね。あと、一応明確化したいのですが、差別的な広告をやめさせる意図はあるでいいですよね。

中＠通知OFF @naka___35

@the_last_leaf 差別的な広告である、はフェミニストの主張です。私もそう書いてますよね？別の動機があると言われたら「妄想」ですが、「差別的という指摘だ」でしたらその通りです。ではその点は問題ないですね。 多数については根拠も何も、大勢が声を上げたというのは見ればわかります。なぜそこを無視しますか？ twitter.com/the_last_leaf/…

中＠通知OFF @naka___35

@the_last_leaf 女性の何割とかそういう話してなかったですよね…スクショ載せますが。 多くの人が声を上げた、は事実なんです。あれはTwitterの騒動であって、声を上げた人が多かったかどうかはTwitterを見れば分かることです。 そこを勘違いしてずっと同じことを繰り返されてますよ。 twitter.com/the_last_leaf/… pic.twitter.com/QYd1IJYmBL

拡大

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 別に妄想でもいいですけどね。僕はツイフェミの方々がアツギのイラストを「男性目線で」差別的だと考え、それをやめさせたかったからネットで炎上した。炎上には誘発させる意図もある。でも多数かどうかは不明。逆にアツギの女性企画者は男性の目を気にする女性をターゲットとした。と思っている。

竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf

@naka___35 あと、妄想とかそういう人格攻撃はいいです。あなたの考えが変わらないことも理解しているし、反対意見に対し人格攻撃する人もいままで見ています。できることは論点をまとめることしかない。

中＠通知OFF @naka___35

@the_last_leaf いいねだといくつものツイートに万ついてましたが、発言を見てこれは多くないと思うならそれでもいいです。それを企業は無視することもできます。うるさい女たちには嫌われてもいい、と思うならそれでいいんです。 で、何を問題だと思うんですか？女性が自分の意見をTwitterに書くことですか？