2021年5月11日

ワクチン接種は自治体の方から予定日のお知らせが来て、変更希望者のみ連絡するというシステムの方がスムーズなのではないか?

29
もえぎ @moegi0404

両親のワクチン接種はもう2回とも日にちが決まっているというので 市のHPを確認したら、自分で予約予約するのではなく市の方から予定日のお知らせが来て、変更希望者のみ市に連絡するシステム。それで十分だと思うよ。東京とか、どうして自分で予約するシステムにしたんだろう。

2021-05-10 18:43:03
もえぎ @moegi0404

あと、接種を希望しない人も自分から連絡すると。確かに、希望しない人もいるだろうから把握は必要だな。

2021-05-10 18:46:30
もえぎ @moegi0404

ワクチン接種、妹が住んでる愛知県のさほど大きくない自治体は東京とかと同じで自分で予約するシステムだそうで、都会と地方という違いでもなさそう。実家の市は行政がまともに機能してるということか。今年の大雪の対応も大変だったし、行政の役割をわかってるのか。

2021-05-11 09:08:06
もえぎ @moegi0404

実家の市、今年は大雪で市内の道路の除雪の段取りと一斉雪下ろしの計画を立てて実行するという大仕事もあったから、システィマティックに動くことに慣れているのか?

2021-05-11 09:33:00
もえぎ @moegi0404

高齢者のワクチン接種の予定を自治体の方で決める方法は、自治体の規模や様々な条件によっては全ての自治体がすぐにできるとは限らないだろうけど、少なくと現状、多くの自治体でやってる一斉予約よりはもっと工夫はできたはず、とは思うよね。

2021-05-11 12:57:54
共感の声
Spitfire914 @spitfire914

この方式の方が良いと思うんだよなぁ。 twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 13:40:20
ねこ爺@10style福島 @kuro_toro_cat

弊町もこの形態で、両親が「楽でいいわ」って言ってる twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 11:56:07
ゆーちん💎 @you_ching0505

高齢者の方にはこの方法が最適だと思いますよ。都合の悪い人だけ問い合わせすればいいんだし twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 15:51:10
ぬまこʅ(๑ ᷄ω ᷅ )ʃ @maa_iii_co

うちもこのシステムが良かったよー😞 こういう風にしてほしいって母とも話ししてた。 みんな希望するに決まってるんだからさ…なぜ電話予約にした… twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 14:52:19
ちらいむ @chilime

このシステムの方がワクチン接種に混乱が少ないと思うんですよね…。 twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 13:55:50
K♡G🎌 @yuyu99

うちの市もそうみたいだけど、隣の町は予約が必要だったりとみんな違うみたいですね。 twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 13:15:36
トクトクママ@MrS最高 @TOKUTOKUMAMA

これが行政としては一番慣れてるやり方だと思うわ。 乳幼児の検診やら学校説明会やら大人数でいっぺんにやるものは通知して無理な人をピックアップよ方が早い。(そして多分公休も取りやすい)ただ、仕事してる人ごっそり休みになるとまずいからこのシステムに親和性が高いのは子供と高齢者かな? twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 15:14:09
東京などの都市部は色んな懸念もありそう
zapa @zapa

東京でやったら、変更希望者が殺到して一瞬でパンクする可能性。 twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 14:19:20
kabuya @kabuya7

人口少なければ問題ないが 多いとなんでオレはこんなに遅いねんと文句がくるからとちゃいますか? 知らんけど twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 11:22:03
たくチャレ @takuchalle

最初こうすればいいじゃんって思ったけど、ちゃんと来ない人も沢山いるだろうし、今回みたいに数が限られてて、解凍してから極端に短い消費期限のワクチンだと廃棄になっちゃうんじゃないかな。余ったワクチンを希望者に打つみたいな柔軟な対応はできないだろうし。 twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 16:48:17
ごとー(わたぼう) @awarusder

たぶん、自分で予約しないと自分の予定日に対する認識が弱くなるorそもそも知らない、みたいなことで大量に廃棄される事態を避けたかったってことじゃなかろうか。 地方と違って母数が多いから廃棄量も馬鹿にならないし。 twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 12:07:20
ヒカル @makaroni_sarad

多分だけど、変更めんどいバックれ組や出た時のロスでワクチン廃棄増えるの懸念したのかなと… 母数多いと確率的にどうしても上がる。6の倍数で揃えなきゃならないし。 twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 15:44:08
三月猫@巣ごもり中 @madteaparty2011

其々の状況が違いすぎて、全ての自治体にあてはまる「決定打」は無いよなぁ。進捗状況にかなりの差が出そう。 twitter.com/moegi0404/stat…

2021-05-11 15:41:29

コメント

miki@経営学コース @gumin_kane 2021年5月11日
ならマイナンバーに反対した人たちのせいですね。
40
ロスジェネおじさん @losgene_ojisan 2021年5月11日
とりあえず、早いもの勝ちの仕組みは電話だろうがネットだろうが回線が耐えられんし、人海でもさばけん。
43
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2021年5月11日
封書がwebで第3希望まで日にち入れて申し込み、後日当選通知 あたりかなぁ、無難なのは
4
たけ爺 @take_ji 2021年5月11日
”なぜ自分の順番が後の方になっているのか、勝手に決めるな” そういうクレームが殺到しないと思っているのだろうか?
62
まるい りん @maruirin 2021年5月11日
ニューヨークはワクチンがだいぶ行き渡ってるので、すでに60歳以上の人は予約無しになってるな。 最初から予約無しというのは無理だろうけど。 https://news.yahoo.co.jp/articles/c3bb9c1b8d2a549c8a9a10be1ffa4b7460136656
1
ポテチ @h4UoKS4uiga53r4 2021年5月11日
これに頭回すより日毎の接種数を増やす仕組み作りと先々問題になるのが明白な現役世代をどう捕まえて打たせるかに知恵絞ってた方がいいと思うんだがな 予約が出来ないなんて話は時間が解消するでしょ
3
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2021年5月11日
今の御時世、振り込め詐欺とかもあんのに「いきなり自治体からワクチン接種の予定」なんて郵便きたら警戒されるとか考えないのかね
32
CD @cleardice 2021年5月11日
普段の予防接種のお知らせなんかは無視してる人間の方が多いだろうことを考えると期限も品数も限られてる状態なら希望者抽選の方が無駄がないんじゃない
60
夏姫&葵 @natuhime72reina 2021年5月11日
対象の病院数が多く余裕なら可能だとは思う。ただ技術を使いこなせないと破綻が早いとも言えそう。
0
ビッター @domtrop0083 2021年5月11日
絵面の面白さだけで適当なこと言うけど。 強面の黒服のスタッフとリストを用意して、予告なしに黒服に拉致されて注射を打たれる形にしようぜ。
40
ポン酢太郎 @ponzoo2you 2021年5月11日
take_ji そのクレーム入れる人が数千数万に及ぶとは思えないが...
11
黒猫 @blackcat_ab 2021年5月11日
高齢者多いんだから、65歳以上は全部なんてせず、年齢が上の人から順次できるようにすれば文句いいようがないのでは?
8
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2021年5月11日
「何かの不備で届いてない」みたいなのが確認できないからそこをどうするかだよね。予約方式なら届いてないなら予約もないから一定のタイミングで予約がない人に再通知でもすればいいだけだが、事前決定方式だと最悪ワクチンが無駄になるから、最初のうちはやはり先着順がベストだろう。
39
クロモリフレーム @crmoframe 2021年5月11日
こういうのは「全人口に於ける免疫獲得者の比率」を如何に迅速に上げるかが勝負なんだから、「接種希望日を聞いて云々」なんてやってたら事務工数がそりゃエラい事になるだろう。
4
わたる @2COe8i2yNROIz92 2021年5月11日
ワクチンは有害と思い込んでるやつがブッチして、貴重なワクチンを破棄することになるからでしょ。余ったワクチンは誰かに接種するって仕組みにしたら、今度はキャンセル待ちが並んで混乱するの目に見えてるし
59
sw-wo @swwo12 2021年5月11日
「自治体の判断で後回しにされたせいでワクチン打つ前に感染して死亡しました」とか言われたら厄介だろうしなぁ・・・だからもう自己責任の先着順でということになったのかな。
4
NTB006 @NTB006 2021年5月11日
自分で申し込まないと、何の連絡もせずに接種に来ないというのが起きるからでは?
38
Nananama @Nananam18275642 2021年5月11日
勝手に決められたひを忘れてほったらかしたらどうなるの?
14
Nananama @Nananam18275642 2021年5月11日
いうほどワクチンは有害思うてる奴は少ないないやろ。めんどくさくてほったらかしてる、かかっても自分は大丈夫って考えの奴が大半やで。実際重症化率は低いんやろ?
1
クロモリフレーム @crmoframe 2021年5月11日
コロナの所為でガンの手術日まで変更されてしまう状況なのに、接種希望日の伺いを役所が立てるリソースなんかあるか?という話。接種予定日を役所が決め打ちで伝えて可否の返答を待つのが最も消費リソースが少なくて済む。
2
藤吉 @swnfjys 2021年5月11日
予約日を自治体が決める方式の詳細は、自分が知ってる限りでは3月くらいに予診票と希望するかどうか、会場一覧と交通手段などの聞き取り票が届き、希望するにマルして返送したら、後日予約日を自治体が決めて接種券が送られてくるのでそれまで待ってて、って段取りだった。さすがにいきなり希望もしない高齢者に何日に予約しましたなんてところはないと思ってる。
3
将軍 @syougun 2021年5月11日
来ないやつ多発したとき無駄増えるから予約制なんでは。くそほどあまっててじゃんじゃんばりばり捨てて良いなら日付指定でも良いだろうけど。
31
将軍 @syougun 2021年5月11日
あと発端のツイート主は東京と比較するならその両親の行政レベル(県と行政区人口)含めて一発目にツイートしてくれ。
24
@boAThOwS 2021年5月11日
そもそもの話をすると、かしこい自治体は85↑とかで恐る恐るやってる。65↑でやってる自治体がアホ
12
クロモリフレーム @crmoframe 2021年5月11日
syougun 「予定日はこの日ですが、別の日を希望する場合は事務手続の理由で日程が大分遅れます」という一文を付ければ、大部分の人は役所が指定した日を呑むんじゃないですか?
7
吉田D @Yoshida2014 2021年5月11日
普通に考えると受けとる側のワンステップ挟まないと無断ぶっちが起きるし、その前になんで自分が後なのかクレームがくるか。
5
らんとん @Ranton555 2021年5月11日
何らかの不備で指定日内に予定された接種が終わらなかったらもう大変
0
とろろ @ein18790314 2021年5月11日
ponzoo2you 市レベルだと及ぶんだなこれが…
42
aa @aa60006342 2021年5月11日
日程に問題がないと確認してないの区別がつかないから接種側が何かしらのアクションをする必要はある
0
aa @aa60006342 2021年5月11日
ネット一斉予約自体は問題なくて、最大人数が把握できるのにパンクするシステムが悪いんですよ
2
将軍 @syougun 2021年5月11日
crmoframe その一文だと苦情上乗せって感じですね。行政が勝手に決めたくせにさらに後回しにするとはなにごとか、最初から希望日調査しろ!となる予感バリバリです。事前調査するには時間が必要、予約システム電子化は時間かかるので人力コールセンターだが行政区によっちゃ競争率高く予約が困難、とまぁ『至急』やらなきゃ行けないなら何か諦めんといかんですね
15
bluemonkshood @bluemonkshood 2021年5月11日
ほんこれ、申し込む人数全員が一度に電話しても大丈夫なシステムを組むべきだし、組めないならば、申し込みが1日ごとにばらけるように、書類を時間差で発送すべきなんだよね。
5
将軍 @syougun 2021年5月11日
日付というか期間指定して来いという通知だしてもぶっちしてくる人は結構居て、高齢者になるとよくわからんからとにかく来てみたとかまぁあるあるなんですな。なお通知ずらして発送すると同年代友人知人親戚には届いたのに自分は届いてない郵便事故か!?みたいな問い合わせ殺到してどっちみち人的リソース消費されます
18
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2021年5月11日
crmoframe 誰が日程調整するんですかね…?
5
将軍 @syougun 2021年5月11日
一番良いのは抽選システム組むことですが、この緊急時にシステム設計~リリースまでする余裕なんてないわけで。やったとしても丸投げやら無駄遣いやら発注の動きが遅いやら言われた気がします。
10
クロモリフレーム @crmoframe 2021年5月11日
DekatyouNy 受ける人に希望日を決めさせる方がずっと面倒ですよ。役所としては接種人数が日によってバラバラなのを出来るだけ抑えたいし、希望日の第二希望第三希望の割り振りをする事務処理も膨大。役所が決め打ちで指定し、可否の返答を待つのは擬似的な限定クエスチョンって奴になる。
1
BIRD @BIRD_448 2021年5月11日
gumin_kane 仮にマイナンバーで全国民の医療情報を国が把握することができていたとしても、ワクチン情報管理ができる法律になってるかはわからないのでは?既往症情報とかプライバシーだし…
3
羊毛くまさん @WoolBearSan 2021年5月11日
これは検討にも値しない愚策。まず、自治体側が予定日を通知するならば、対象者一人一人が違う内容の通知を受け取るという事を考えなくてはいけない。誰、どこ、何日、何時を完全に管理するのがどれ程大変か。現行の方法なら、宛名はバラバラでも送る文章は同一だ。この違いはとても大きい。
16
クロモリフレーム @crmoframe 2021年5月11日
syougun だから、ガン患者が手術日の変更を強いられる状況なのに何寝ぼけてるのかな?と思うんですが。
2
公然秘密結社社員 @higrik 2021年5月11日
先に予定日を決めると2度手間かそれ以上になる( 予定日を連絡してキャンセル状況を見て再度別の人に連絡する必要が出る可能性 )とワクチンが無駄になる可能性が高い( お知らせを読まない人が一定数存在し、手続きなしで来なかった場合など )のが問題。
1
クロモリフレーム @crmoframe 2021年5月11日
higrik だから、希望日予約電話とかサイトがパンクしちゃってるカラクリってどうなんだっけ?はいorいいえ(その場合はその日以降の希望日の指定)、の方が受付側は圧倒的に楽だよ。
1
キケリキー @KIKERIKI17 2021年5月11日
保存期間の問題があるからなぁ。500人配って100人が週末に変更したら、補欠抽選するんか?的な。
0
ghfhksmkdlnaklk @ghfhksmkdlnaklk 2021年5月11日
take_ji 現状でもクレームの数なんて変わらんよ。
1
makoto suzuki @mako0307 2021年5月11日
開催側が一方的に決めると決めた側が事前確認取るってタスクが発生するんですよね。 自ら意識して決めてない日程って忘れられがちなんですよ。 お仕事の採用面接なんかでも、本人の意志で決めてない日程だと、  ・日付指定されてる事に気付いてない  ・指定された日付を覚えてない なんてのはありがち。 そうなると受付の負荷も掛かるってね。
14
ghfhksmkdlnaklk @ghfhksmkdlnaklk 2021年5月11日
syougun 現状でも来ないヤツは全国普通にいますよ。
1
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2021年5月11日
市区町村毎に投票日をズラした選挙投票みたいなものかなぁ。 個人毎に内容が異なる通知なんて、年金・税務・住基関連の例を見るまでも無く普通のことだし。
3
ちりがみ @wastedpapers 2021年5月11日
ムキー!こっちの都合も聞かないで勝手に呼び出すなんて!これは赤紙だ!!
3
ghfhksmkdlnaklk @ghfhksmkdlnaklk 2021年5月11日
しかしなぜわざわざ失敗してる自治体のやり方をしょうがないからと、改善する議論さえ否定するのかね。今国会議員や地方議員が地元の自治体の良いところと悪いところをまとめ上げて改善しようとしてるのに。現状が最適と思ってるヤツらばっかだけどそのうち変わるよ。
2
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2021年5月11日
迅速にできるだけのキャパがあるならそれでいいんだろうね。ウチのところは高齢者に郵送がされたところ。ウチの親にも来ていたが、リストにある医療機関に自分でアポを取る形だった。かかりつけ医に即連絡を取ったが7月上旬とのこと。キャパが足りてない。自治体に指定された期日があまりに先で、身近な誰かがすぐ順番が来たら不満は間違いなく出るだろうね。
0
ghfhksmkdlnaklk @ghfhksmkdlnaklk 2021年5月11日
2COe8i2yNROIz92 余ったワクチンは医療従事者か職員か、その場にいる人が接種してるなら、その時間暇で2週間後も暇な高齢者を探し出して接種してる自治体もあるよ。
2
makoto suzuki @mako0307 2021年5月11日
まぁパンクしない様にやるんだったら、 「自治体毎」「役所毎」なんて大きな単位じゃなくて、「病院毎」に受け口分割してそれぞれが同じシステム入れりゃ良いんだろうけど…… それはそれで導入の負荷やら金の動きやらが問題になるか。
0
kame4477 @kame4477 2021年5月11日
syougun テレ朝の記事も見つけたのでまとめ作っておいた /【相馬モデル】ワクチン接種は行政が日時を指定して市民に通知→その日時や場所で困る方のみ連絡し再設定が合理的?https://togetter.com/li/1712969
1
kame4477 @kame4477 2021年5月11日
2COe8i2yNROIz92 ghfhksmkdlnaklk キャンセルの場合は「相馬市では1時間ごとに60人ずつお呼びしているので、1時間ごとに実際に来た人数、把握できます。それを確認しながら希釈作業を開始します」で無駄にならないみたい https://togetter.com/li/1712969
1
makoto suzuki @mako0307 2021年5月11日
「システムが落ちる」言われてるけど、 同時アクセスで落ちてるのサーバーの方じゃね?って思ってる。
3
ハドロン @hadoron1203 2021年5月11日
先行予約抽選申し込み券付きのブルーレイ売ればいいんじゃね?こういうのはお金払った方が有利というインセンティブがなきゃダメよ。
0
DEN @DD_DEN 2021年5月11日
ghfhksmkdlnaklk それで捌ける見込みのある自治体はそういう方式を導入していくのがいいと思いますよ。ただ大きい自治体になればなるほど捌かないといけない実数が増えていくので、どれぐらい余剰が出るのか読めない場合非常にリスキーな策になります。小規模以下の自治体向けですね。相馬市みたいな
12
ghfhksmkdlnaklk @ghfhksmkdlnaklk 2021年5月11日
DD_DEN 現状の方法でも都心部ほど人が多いから当日来ない人もそれだけ多く発生しますよ。現状の方法だと現場も疲弊するだけだからそのうち変更されるよ。そうじゃなかったらいつまでも接種終わらない。
0
DEN @DD_DEN 2021年5月11日
横浜なんかは最初の対象者が34万だかで相馬市全人口の10倍はあるわけでな…。んで、初日のアクセス200万とかこんなんシステムでどうこうは無理じゃね。こういうとこはもっと対象を絞るべきだった。
17
龍ex @ryu_ex222 2021年5月11日
わかるんだけどその人口に送る手間が大きいし、自発的じゃないと忘れる人もいるし、断りや変更の手続きで結局パンクするのよね。 効率悪いのはわかるけど、必要数だけ希望者募るってのがまぁ仕方ないのかなって
9
みさ @misa_exchange_ 2021年5月11日
たぶんだけどこれをすると今度は実施する方の人件費やコストがかかるんだろうな。できる市町村はそれがいいと思うけど。結局そこにコストをかけると崩壊しかねないから、市民の方にその負担を敷いてもらっているのが現状なのかな。うちの県も高齢者が多いから多めに電話窓口を設けているけどまだまだ足りないらしいし、期限が着たのにハガキすら着てない人もいるみたいだし。もうどこもパンク寸前だから最善策など本当はないのかもしれない…。
7
showRR @showRR 2021年5月11日
一元管理するには20万30万って人数は多すぎるんです。しかも知的能力、認知能力が平均以下の人が半数いるのに、平等に取り扱わないといけない。説明コストを無尽蔵に使っていいならできるけどね
8
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2021年5月12日
boAThOwS 実家のある自治体は75歳以上だわ。 先日の予約開始日は電話で半日粘らないとダメっていう(アクセス過多でネット予約を止めた)。 身内が全員予約できたので良かったけど、初回枠は5000なのに対象者が数万人いたから、80歳か85歳で区切っても良かったんじゃないかと思う。
8
FDLK @FDL_kenzo 2021年5月12日
自分で予約するシステム→うちと同じ、市の方から予定日のお知らせが来て変更希望者のみ市に連絡するシステム…変更希望者なんているのか?反ワクチンの人は変更連絡なんかせずにボイコットだろうし、そもそも希望者全員にすぐにはできないから予約制なんだろうし…ワクチンが余ってもいい!って沢山用意できる国だけじゃない
3
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2021年5月12日
poison_crawler へぇ、じゃあ選挙のたびにくる郵便とかも警戒してるんだ?
3
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2021年5月12日
アクセス過多が問題なのならば、逆に予約できる人を絞るために通知を使う…つまり通知を送った一部の人しか電話orネット予約出来なくする、くらいでないと。
2
ほろ酔い気分 @pokpoku111 2021年5月12日
誰もが満足できる形はないって
11
@8Txwd 2021年5月12日
理想だとは思うが人口の多いところは難しいだろう。区ごとに分けるという意見も見掛けたが東京都の場合はそれでも一番多い区で100万近いし、さらに細かく分けるのは行政が対応出来ないと思う。ツイ主のご両親は上越市らしいが、人口19万ほど。人口によっては良いと思うが、やはり多いところは一人一人のスケジュール管理か難しいと思われるので自分で予約の方が把握し易いんだろう。そもそも流石に行政もそこまでめちゃくちゃアホじゃないので、やれてるならやってると思う。
1
@8Txwd 2021年5月12日
8Txwd 実際、複数の自治体で同様の手段が取られているようだから、そのシステムで対応できている自治体は採用しているわけで…していないには理由が基本あるかと。
1
胡麻 @goma_hp1 2021年5月12日
ジャニーズのチケット取り感覚で、徒党を組んで電凸やリロードをかます連中がいる限り、多少の工夫は無駄な気がしてならないわ…
18
たか子 @takakomistumugi 2021年5月12日
マイナンバーとスマホの普及率100%になって初めて実現できる案件かな。でないとワクチンの廃棄と人件費の無駄がやべーと思う。
3
将軍 @syougun 2021年5月12日
_Nekojarashi_ 定期的に来てたものと今回はじめてというやつは比較が難しいですよ。警戒度違うかと。
7
将軍 @syougun 2021年5月12日
ghfhksmkdlnaklk その来ないやつの割合いかに少なくできるかで予約制なんだと思っていますが。予約制で来ない人ゼロになるなんて思っちゃいませんよ。
4
将軍 @syougun 2021年5月12日
まず住基情報で予約日勝手に決めて通知したとして、一定率配送不能で返ってくるのがある(移動届出してない)、郵便届いても確認しないorポストにたまりっぱなしで認識しないの一定数いる。住民票そのままで施設入居している高齢者(身内の扶養入ってる)は身内がちゃんと短期間で郵便持ってきてくれないとアウト、とまぁこの辺の無駄を再手配するには大きい自治体じゃ難しいんでは。小さい市ならやれるんでしょうが。
0
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2021年5月12日
そもそも、もっと段階を細分化(年齢なり地区なり)して予約申し込み可能な人数を減らせばよいだけでは?
4
bluemonkshood @bluemonkshood 2021年5月12日
bluemonkshood いろいろと知恵を絞ったんだろうね。https://news.yahoo.co.jp/articles/b90facbcc73c2003f8f3c0dbb17213159fdac427  でも、自治体の想定以上に高齢者の接種希望が多かった。連日テレビを使ってコロナの死亡や医療崩壊を報道していれば、高齢者がワクチンに殺到するのもよくわかる。つまり、一斉に行動するという高齢者の行動様式を読みきれなかったんだと思う。
3
bluemonkshood @bluemonkshood 2021年5月12日
記事を読むと具体的な数字が出て来て、そりゃ、回線がパンクしたり、ネットがフリーズしたりするのがわかる。
3
Super Jpn @JpnSuper 2021年5月12日
もう、高齢者は家か施設にいる確率が高いから、各地域巡回してその巡回日に接種するようにしたら? 仕事持ちは、職場のある地域で受けるか今後の職場での接種等で対応する型で?
0
Hornet @one_hornet 2021年5月12日
全部自治体任せだとそれも弊害があるので、接種希望だけは本人から申請(せいぜい平日OKかどうかくらいまで)させて、日程は自治体が調整して通知というのが一番無駄は無いんだろうね。
1
alan smithee @alansmithy2010 2021年5月12日
domtrop0083 豚のマスクした男2人組に強制的に注射されるのでもいいなぁ(SAW感)
0
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2021年5月12日
one_hornet返信を待って、そしてさらに通知となると時間のロスがでかい気がする。なんだかんだで今やってるやり方は考えられているとは思うわ。
4
しろがねさん @whitebellsweet 2021年5月12日
boAThOwS うちの自治体もそもそも高齢者人口が多いので最初は95歳以上からでした。今週から85歳以上で、徐々に下がっていく模様。年齢で輪切りにする方法はありそうですね。
9
しろがねさん @whitebellsweet 2021年5月12日
高齢者は自治体で毎年検診やら予防接種やらやってるので、若い人に比べると自治体からのお知らせって結構律儀に見るんですよ。お金かからないならなおさら。
2
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2021年5月12日
_Nekojarashi_ ええ…?国政ならニュースでやるし、県・市でも候補者の看板立つから「選挙あるんだな」って分かるんで別に警戒なんかしませんけど。
5
ghfhksmkdlnaklk @ghfhksmkdlnaklk 2021年5月12日
syougun それはわかってるけど、「このやり方だとすぐにパンクしますよ。こっちのやり方の方が良いです」って委託先や運営に参加してる民間の人が行政に言ったら拒否られて、見事にパンクしますたっていうツイートをちらほら見たので。想定は出来たことだからせめて年齢によって区切りなどは最初から出来たかと。
0
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 2021年5月12日
この話を考えてると、映画でよくある謎の黒服の男がやって来て突然得体の知れない薬を…みたいな展開は無理あるなぁと思うわけです
0
roostarz @roostarz 2021年5月12日
小規模な街なら有効かもしれんが、大きな街だと調整が難しくなりそう
3
K3@FGO残6.7 @K3flick 2021年5月12日
アクセスできる時間をもっと小分けにできれば良かったんやろうが、難しいね
0
VRAM01K @VRAM01K 2021年5月12日
やり方よりも規模の問題が大きそう。問い合わせが少なくなるやり方にすれば良いのだろうけど、蓋開けてみるまで分かんないところもあるだろうしなぁ。キャパシティ増やせればそれにこしたことはないが…
3
ながぐつ @high_boots 2021年5月12日
役所の中でもこんな感じで話し合っていたんだろうなぁ
0
セーフモードで起動しています @U_T_K_STK 2021年5月12日
往復はがきで受領確認もらえばいいやんな。 無回答なら期間おいて再送してはがき見ろで、さらに無回答ならその枠は希望者に振り分け。 何度かやっても無回答者ならもうその時期まで行けばいつでも来てねで接種票として送ってもう放置。
0
セーフモードで起動しています @U_T_K_STK 2021年5月12日
U_T_K_STK 最近の風潮なら良識ではないいちゃもんには面倒だけど毅然とした対応しても正義はこっちにあるしね。
0
将軍 @syougun 2021年5月14日
ghfhksmkdlnaklk 問い合わせパンクしても高齢者という大枠の公平を優先したってことですね。冗長性を許容せず緊急時だろうが公平でないことに文句言う民意を尊重した結果で、有権者の望み通りともいえます。
0