2021年5月14日

日経に掲載された、デザインのステレオタイプを指摘する広告→内容は同意するも、示された具体例の詳細に瑕疵があると宇宙専門のライターが指摘

85
NIKKEI BRAND VOICE @nikkei_ad_flash

5/14掲載「NIKKEI UNSTEREOTYPE ACTION」第4弾は「デザインのステレオタイプを壊せ。」 宇宙服やオフィスチェア、作業服などにとどまらず、「男性の使用」を前提にしたものは身の回りにたくさんあります。 少し意識を変えるだけで、世の中は変わります。 #日経 #新聞広告 #平等をデザインしよう pic.twitter.com/RDcBVjLjhH

2021-05-14 10:30:21
拡大

日経に掲出された広告

makiko shinoda 篠田真貴子 @hoshina_shinoda

真(まこと)てふ 貴きものを心にて 永き世ゆかむ 人と和みて / Listen, learn, and love life / エール取締役 yell4u.jp / facebook.com/makiko.shinoda

lifeshiftjapan.jp/interview/5630/

makiko shinoda 篠田真貴子 @hoshina_shinoda

「日本の企業で使われるオフィスチェアのほとんどは男性の身体に合わせて設計されている」 広告のボディーコピーを読んで、ああなるほど、そういうことだったのかも、とはじめて気づいた。 私の身長は154センチ。 足が床に着くように座面を下げると、机が高すぎるのです。 pic.twitter.com/AGmndrZmyL

2021-05-14 09:29:53
拡大
makiko shinoda 篠田真貴子 @hoshina_shinoda

足が着くように座面を下げたうえでクッションをお尻に挟んで上半身をかさ上げするか、座面を上げて机に合わせ、足は無意識のうちに爪先立ち状態を続けるか、足置き台(という名の書類の入った段ボール箱)に足を乗せるか。

2021-05-14 09:29:53
makiko shinoda 篠田真貴子 @hoshina_shinoda

小学校の時は椅子と机の高さがさまざまあり、みんな自分の体格にフィットしたのを選んでいた。それが中学校に入ったらみんな同じ高さのものになって選択肢がなく、面食らった。私はうんと小柄だったから。 でもそれ以降、常に自分の体格に対してオーバーサイズの机と椅子で過ごしてきたから、(続

2021-05-14 09:29:54
makiko shinoda 篠田真貴子 @hoshina_shinoda

フィットするってどういうことか、良く分からない。 たまに気づいてこういう話をすると 「え、床に足つかないの?子供かwww」 というおもしろ方向か、 「私はこういう工夫してるよ」 というサバイバル術の出し合いになっていったなあ。話の展開に違和感持つこともなかった。

2021-05-14 09:29:54
makiko shinoda 篠田真貴子 @hoshina_shinoda

私の体格にフィットした椅子があるとしたら、どんな座り心地なんだろうなあ。 いま、初めて思ったよ。

2021-05-14 09:29:54
渡辺由佳里 YukariWatanabe @YukariWatanabe

@hoshina_shinoda 日本人男性も、北欧など平均身長が高い国に行くと気付けるようになると思うんですよね。 1981年に行ったロンドンの寮の部屋(古い)にあった鏡が私の身長を越えていて自分の顔が見えないんです。そのときに「この部屋は私のような人のために作られたものではないんだなあ」と実感しました。

2021-05-14 18:01:45
渡辺由佳里 YukariWatanabe @YukariWatanabe

@hoshina_shinoda 身長186cmで特に腕が平均より長い夫と、156cmで腕が日本平均(短い)私の生活は、毎日のようにインダストリアル・デザインでのネゴシエーション。 増改築のときに建築家と一緒にキッチンとトイレをデザインしたのは私。それを任せてくれたのは夫。

2021-05-14 18:28:47
ポチとタマならキンタマのたかてぃん @EX18takatinko69

@hoshina_shinoda 僕はキッチンが男性に合わないと気づきました。 最近のシステムキッチン?は違ったりするみたいですが、男女で見えてる世界が違うのですね。

2021-05-14 20:48:07
渡辺由佳里 YukariWatanabe @YukariWatanabe

@EX18takatinko69 @hoshina_shinoda 日本の多くのキッチンがいまだに昔の女性の体型にあわせてつくられていると思っています。そこにも「思い込み」があって、デザインする側が気づいていないってことですね。 男女どっちも料理するという観点、使う人にもバラエティがあるという発想の転換、そのすべてが重要ってことなんだと。

2021-05-14 21:59:25
かずまーや @k_10c

@hoshina_shinoda 世界で使われるほとんどのものは右利きに合わせて設計されている

2021-05-14 21:58:21
ぽいぽい @poipoidesu_123

@hoshina_shinoda バーベルやダンベルのシャフトも手の小さい女性には太過ぎるのではないかとずっと考えています。

2021-05-14 22:35:53
七紙でニチカ @1084b72

@hoshina_shinoda 私の身長は182cm 膝が伸びるように座面を上げると机が低すぎるのです

2021-05-14 22:11:18

批判

Ayano AKIYAMA @ayano_kova

ちょっと待って、「史上初となるはずだった女性チームによる船外活動」というのは2019年3月のアン・マクレイン、クリスティーナ・コック両宇宙飛行士によるEVA延期のことですか? ならばそれは「女性に合うサイズの宇宙服が無」かったためではないです。事実を確認してください。 twitter.com/hoshina_shinod…

2021-05-14 18:37:17
Ayano AKIYAMA @ayano_kova

広告キャンペーンはこれですね。私はデザインの中にステレオタイプが含まれていて、そのために阻害される人がいるという主張にはまったく反対するものではありません。広告コピーが現実のできごとをベースにしているならば、事実確認を行ってほしい。それだけです。 twitter.com/nikkei_ad_flas…

2021-05-14 18:38:12
Ayano AKIYAMA @ayano_kova

2019年3月に予定されていたマクレイン、コック両宇宙飛行士によるEVAが延期になった理由は、用意されていたEVA用の宇宙服の一部ハード・アッパー・トルソがマクレイン宇宙飛行士に合わなくなってしまったためです。宇宙服はあった、でもフィッティングが変わってしまったのです。

2021-05-14 18:38:36
Ayano AKIYAMA @ayano_kova

当時の事情はこの記事で解説しています。「アン・マクレイン宇宙飛行士は、ミディアムとラージサイズ、両方のトルソで訓練を受け、当初はラージサイズを着用することが想定されていた」「ISSにMサイズのトルソの予備はある。 news.yahoo.co.jp/byline/akiyama…

2021-05-14 18:39:12
リンク Yahoo!ニュース 個人 女性用の宇宙服がない? 史上初の女性ペア船外活動を中止してもNASAが守らなければならなかったもの(秋山文野) - Yahoo!ニュース NASAはアン・マクレイン宇宙飛行士、クリスティーナ・コック宇宙飛行士による史上初の女性ペアによる船外活動(EVA)を変更すると発表した。「Mサイズ宇宙服がない」と報じられた交代の背景にある判断とは。
Ayano AKIYAMA @ayano_kova

だが使用の前には調整が必要で、そこに時間をかけるよりは、準備のできているトルソを使って宇宙飛行士が交代するほうがよいと判断された」ではなぜそんな判断をしたのか。「『女性のことがわかっていない』不名誉を背負ってでもNASAが守らなければならなかったものが見えてくる。宇宙飛行士の安全だ」

2021-05-14 18:39:28
Ayano AKIYAMA @ayano_kova

この広告のコピーの書き方だと、まるでISSに行ってから「女性に合うサイズの宇宙服が無い」ことに気がついたようです。だったら、女性ペアEVAの前にアン・マクレイン宇宙飛行士(女性のマクレイン宇宙飛行士です)が実施したEVAは何だったのですか?

2021-05-14 18:39:57
Ayano AKIYAMA @ayano_kova

そして約半年後に延期されましたが、女性だけの船外活動はジェシカ・メイアー、クリスティーナ・コック両宇宙飛行士により実施されています。「夢に終わっ」ていないです。 nasa.gov/feature/friday…

2021-05-14 18:40:15
リンク NASA Friday's All-Woman Spacewalk: The Basics Friday’s spacewalk – the first to be conducted entirely by women – is generating public interest we normally don’t get for a spacewalk.
残りを読む(7)

コメント

笹かま @voyageur105 2021年5月14日
取り上げられている話の真偽はともかく、椅子を自分に合わせるように、机も合わせるのが大事。車も、自転車も、服も、靴も、眼鏡も、自分に合った道具は素晴らしい。教育も指導も、考え方、努力の仕方、立ち直り方、他にもいっぱいある。みんな人それぞれ。
25
まえもと @maemoto_moriya 2021年5月14日
男性に合わせて作られている為に女性に合わないものを2つ例示して、逆の例は出さずに脱ステレオタイプを謳うの、逆にステレオタイプにとらわれてない??まとめ内にもキッチンみたいに女性サイズなので男性が使いづらいものも挙げられてるし、「男性(欧米人)に合わせてあるので日本人男性には使いづらいサイズ」みたいなものだってあるし、そもそも大きい女性も小さい男性もいるし。
125
sokuoku @sokuoku 2021年5月14日
日経は「日経バイオテク(日経BP発行)」や「日経サイエンス」の方は大丈夫なのだけれど、本体の日本経済新聞紙面に掲載の科学記事は知識不足が散見される。 ダビンチのノートの画像を上下逆に載せたり、「納豆菌の一種である枯草菌」(←本来は逆)とか書いてみたりと、まぁ元々がその程度なので。
43
まえもと @maemoto_moriya 2021年5月14日
良い事言ってても、盛ったり嘘を混ぜたりしたらバレたときにひかれるよね
118
ゆゆ @yuyu_news 2021年5月15日
広告見て「そこまで特殊な任務用の装備なのに、各クルー用にカスタマイズしたの用意しないの?」って素朴に思ったけど、やはりなぁ…
88
ゆゆ @yuyu_news 2021年5月15日
そもそも日経がガチガチのおっさんメディアで、「ウーマンなんとか」にもステレオタイプ的な女性にキラキラした感じのをやらせるっていうのから抜けられてないし
28
い・かえる @ita_kaeru 2021年5月15日
左利きでも右利きでも不満なく使える道具のデザインをおなしゃす。腕の利きは男女関係ないと思うのでw
5
ビザールさん @bizarre_box 2021年5月15日
そもそも汎用性より安全性・実用性が重視される宇宙服をジェンダーフリー的問題に当てはめるのは無理があると思う
137
shuich kimura @NEOura36 2021年5月15日
「日常は、誰かを無視したデザインであふれている」って、当たり前だろ  性別年齢人種全ての人に当てはまるデザインなんか不可能だわ  だから想定される多数派の人達に合わして作られるわけで
91
shuich kimura @NEOura36 2021年5月15日
この広告を見て「女性に合う宇宙服が無いのはけしからん!」って思う人はヤバい。宇宙に行ってからサイズが合わないってなるのはおかしくね?って思う人の方が多いんじゃないか
78
もっと良い状態を狙う旅にゃんころ(にゃんにゃん旅行道の修行中) @goldencat222 2021年5月15日
やれやれ、ワレワレは逆に、地球上の活動に必要な地球服(肉体)を着るのに苦心してるというのに、君たちは宇宙服を着て宇宙に行くのか(by宇宙人)なんちて
0
ブラキストン線の向こう側 @cupsoup2 2021年5月15日
欧州に行くと、小便器の高さが合わなくて困る
34
maybe @maybe117117 2021年5月15日
会社のデスクは、その人の体型に合ったものを揃えようとしたら予算使うし、部署異動のとき運び出すのも大変だろうし無理だろうなぁ。大は小を兼ねるになっちゃいますね。フリーアドレスか在宅じゃないと。
12
ぬけがら @karappo000000 2021年5月15日
NEOura36 そういうまともな人間ではなく、短絡的にそう思う馬鹿に向けての広告なんじゃないかな...
29
trycatch777 @trycatch777 2021年5月15日
これ書いた人、ピアノのこと知らないんだろうな。 一般的に楽器屋ではお目にかかれないけども、細幅鍵盤ってあるんですよ。手の小さい人の選択肢はある。ただ世間一般では標準規格に演奏者が合わせてるだけです。
28
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2021年5月15日
NEOura36 そこを攻撃するのは、この記事で事実提示を行なっている方の主張に反することだと思いますけど。この人が再三広告の理念自体には賛同していることを強調していて、「大柄な女性というステロタイプで苦労をした」とまで書いてあるのに、多数派に合わせるのがデザインとして当然だろという結論に至るんですか?
5
ちりがみ @wastedpapers 2021年5月15日
座面と背のデザインならともかく高さって個々の身長に合わせて調節するものでは
17
フローライト @FluoRiteTW 2021年5月15日
大体のオフィスは椅子とデスクの高さ合わせてあるし、背が足りないなら足置きで補うもんだけど。平均身長以下の人が自分基準になってないって愚痴るのどうしようもなくない?
19
kartis56 @kartis56 2021年5月15日
maemoto_moriya 自転車の、脚の長さ問題はたまによくある
2
団扇仙人 @uchiwamaster 2021年5月15日
自分の家のブレーカーの高さなら自分で決められるんじゃないの?
2
Latino @ab_cdario 2021年5月15日
私、男性ですが低身長。 オフィスの椅子も机に合わせたら足元浮くし。 海外行っても既出ですが小便器の高さ合わないし、扉のドアスコープも高さが合わないし。 航空機も海外系の航空会社だとシートの座面が高くて足が床に届かないことあるし。 男女の問題じゃなく、世の中はターゲットとなる多数派に寄せられてるって話でしょ。  それと宇宙服の話は全く違うってのも既出か。
15
すらすら @sraim2 2021年5月15日
小柄な人向けのオフィスチェアがないのはガチで苦労してる。高さはなんとかなるけど、横幅が広すぎて、肘掛けがとどかないんだよ。これ海外向けのチェアだともっと顕著で、大きすぎて実質肘掛けが無意味になる
4
すらすら @sraim2 2021年5月15日
ただこれって「売上と実用性をみて、もっともスタンダードなサイズにあわせてる」ってだけじゃないの? 160〜180cmの人がいるとわかってたら、170cmにあわせて作るでしょ。上下の人は不便かもしれんけど、一種類しか作らんってなったら、真ん中に普通あわせるでしょ。 作る方も商売なんだし
36
ぺいぺいモルカー @peipei999 2021年5月15日
ワイは男性保育士だから割とサイズ合わないは多いぞ。保育園は何かと女性に合わせてあるから。ステレオタイプ云々で女性が困ったケースしか取り上げないのはなんかすごくツイフェミ的。
51
遊烏氣(尻も盛る者) @yuki_yugi_paru 2021年5月15日
全て自分に合わせたいなら、1から10までオーダーメイドすればいい じゃあなぜしない? お金や手間がかかるから? わかってんじゃん って言うお話
18
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2021年5月15日
そもそも宇宙服って1着数億円するから何サイズもホイホイ作れないから今ある宇宙服に合う人が採用されるっていうもので、ジェンダー論のわら人形にするにはなかなか事情が特殊すぎるんですよ。男性でも着られない人が居ますし、女性だって基本的にサイズが合えばOKのはずですよ。
29
ハドロン @hadoron1203 2021年5月15日
船外活動用の宇宙服は、1着10億円ちょい。https://fanfun.jaxa.jp/faq/detail/218.html 各パーツ毎にいくつものサイズが用意され、宇宙飛行士の体格に合わせてパーツを交換する。なので合わないということはないな。
2
くまラブ @yuki_korotyan 2021年5月15日
女性の衣服も小柄前提になってるじゃないですかー 靴とか26cm未満がほとんどだから、子供の頃から足が大きいと男性用の靴や性別関係ない運動靴しか履いたことないって人もいるし。
12
いへうこ(゜ロ゜) @koheeeeeei 2021年5月15日
旧軍どころか自衛隊だってサイズの合わない服や長靴を支給して「お前が装備に合わせるんだよ!!」みたいな事を言われる世界だったりするみたいだし、ある物事が本当に男女差で起きているのか?実はその場の男性だって「男なら文句言うな」のようなジェンダーバイアスの被害者なのではって目線は欲しいなあと思う。
28
BIRD @BIRD_448 2021年5月15日
ita_kaeru 今の左右両用は「どちらにも微妙に合わない左右対称デザインです」になりがちなのが欠点。
13
藤堂雷鳥🖖♌ @CHICKEN_TODO 2021年5月15日
足のサイズ28.5cmなんだけどなかなか靴下が見つからない(´・ω・`)既製服だと27cmまでしかないし、大きい人向けだと29cm以上になっちゃう。 だからこの広告で言いたいことは分かるけどウソはダメだよ(´・ω・`)
4
ティ @chiss_n 2021年5月15日
たまたま、小柄で既存の宇宙服を着れない宇宙飛行士志望の男の子が、小さいサイズの宇宙服を開発する同じく小柄の研究者に憧れて励まされ奮起する話を某作品で見たばかりなのでモヤモヤっとしてしまう…
2
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2021年5月15日
昭和中期に起業した店で働いたとき、レジ台が低くて腰にきたよw。起業当時は男女とも体格が小さかったろうからこれで問題なかっただろうけど、平成も中期にさしかかったら若い人はもっと大きくなってるって。でも替えるわけにはいかないだろうからねー。
0
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2021年5月15日
キッチンの高さは腰ぶっ壊れる絶妙な角度
9
nekosencho @Neko_Sencho 2021年5月15日
ロードレース用の自転車は女性用サイズ(というか小さい人用サイズ)がなかなかいいのがなかったんだよね、車輪が700cでだいたい統一されてるので、小さめの自転車作るとレースに向いた姿勢がとれなかった。 最近はカーボンなどでフレーム作る技術が発達してきたのでそこそこ対応できるようになってきたけど
2
aasasea @aasasea 2021年5月15日
体型の問題なのになんで男女の問題にするんだろうね。小柄な男性は存在しない前提のお話にしてる時点でとても差別的な
40
マクガン @Makugan32 2021年5月15日
タケヤリだとかナギナタみたいな、言いたいことは別にあるから事実はどうでもいい案件ですかね…?
6
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月15日
面白いまとめをありがとう。 気づいたことが2つあります。 1つは、学校の不自由は、見えやすい服装髪型行動規制だけではなく、教室の椅子と机の大きさ、形、レイアウトも相当息苦しいんじゃないかと十代から思っていたことです。 そういうのがないフリースクール、スペース、机や椅子は画一的でもレイアウトはいろいろ試せる大検予備校を見ると明らか。 身体的な束縛性が学校はきつい。
0
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月15日
craneturtle もう1つは、海外体験をした後、妙に劣等意識や被害者感を強くしてひねくれるのはどちらかといえば男性、嬉々として異文化異言語の興味深さ、楽しさを語るのは女性に偏る理由の1つがわかったということです。 女性は、本国人であっても日々の経験が半分、異邦人です。男性はそうではない。 だから海外で疎外感強くし、地位低下に戸惑い、国粋主義になったり、痛々しくも白豪主義に同化しようとする向きもあったり。 女性は、個人差がありますが相互尊重、柔軟に周りに合わせようとします。
3
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月15日
aasasea 大雑把にはという話でしょう。 時折、例外もあることは織り込み済みでは?
0
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月15日
yuki_korotyan そうですね。それの延長ですがもう一点。 女性用の衣服は細さを前提にしすぎます。もうちょっと太った体型でも切れるようでないと、健康に響きます。
5
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月15日
trycatch777 手の小さい私は、中古でミニギター買いました。三味線ほど竿が細くないけれど、なかなか弾きやすくて助かっています。音色もまぁまぁです。
4
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月15日
NEOura36 多品種少量生産、工場生産と手作り品の並存で、オプションが増えますよ。
0
まるい りん @maruirin 2021年5月15日
『広告の理念に反対するものではありません。』 『現実を変えるために事実を引いてくるなら確認してください』わかる。事実をベースにする広告なら、ちゃんと事実をベースにしてほしい。関係ないけどNASAの宇宙飛行士は34パーセントが女性というのを見て時代は進歩してるなと思った。
23
稙田惟純 @ohgakorezumi 2021年5月15日
キッチンは180前後の自分でも何かと上の棚の戸とか換気扇のセードに頭ぶつけるくらいに窮屈だけど、これ備え付けだから高い方に合わせたら不味いよなと思ってる
3
北風と太陽 @leave_to_say 2021年5月15日
yuki_korotyan そのお気持ちわかります。自分は男ですが、足のサイズ29~30cmEEEEのサイズが少ないのでメーカー問わずフィットしたものは取り敢えず買うって状況ですね。
0
kenjirou_takasima @kenjirou 2021年5月15日
足短くて座高高いボク、ズボンはすべて補正するのでめんどくさいし、自転車は足が地面に届かないのあるし車はブレーキに合わせてシートセッティングするとハンドルがぎりぎりでちょっと倒さないとつらいのです 標準的な体型が羨ましい
1
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2021年5月15日
反例や逆の状態がないかに考えを巡らせることなく、単一事例だけ見て誇張曲解して「差別だ!」ってやるから、「あいつら色眼鏡かかってるから話を聞くだけ無駄」って思われて、本当の差別の解消も遠のくんやぞ。
25
がいちゅう @gai_tyu 2021年5月15日
海外製の高級オフィスチェアも割と外国人男性向けサイズなので、小柄な男性も合わなかったりするのよね。 日本製品も平均値合わせだから平均より外れる人は不便を強いられるのよね。 万人に合ったものって無理だからなぁ
1
みすぷり @misupuri 2021年5月15日
主張は理解できるけど、道具って基本的には使う人に最適化して作るもので無ければ自分で作るしかない。ないから作ってよ!と言ったところで使う人が作らないと良い道具にならないような。自分は左利きだけど、右利きの人に左利き道具を作ってもらうのは無理筋だと思う。
0
権力の狗 @daken3gou 2021年5月15日
多数の人が共用する机や椅子の類いはできるだけ大きめに作る方がより平等なのよね、物のサイズに対して小さすぎる人は足置きで対応できるけど大きすぎる人は背を丸めたりして健康を害するから。
2
権力の狗 @daken3gou 2021年5月15日
craneturtle 反論ではないんだけど、そういうこと言っちゃうのは止めた方が…それの理屈、女性は劣等意識や被害差や意識を強くしてひねくれてる人が多いって言ってるとの同じだよ。
17
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2021年5月15日
この広告が事実を捻じ曲げてるのか。「宇宙服が女性の体型を想定していない。」じゃなくて「用意してたけど合わなくなった」が真実。
3
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2021年5月15日
craneturtle それに伴う価格上昇を許容するならいまでも選択肢はある。大量生産前提での価格を要求すると選択肢は狭くなる。
0
hattangegege @hattangegege 2021年5月15日
「『女性のことがわかっていない』不名誉を背負ってでもNASAが守らなければならなかったものが見えてくる。宇宙飛行士の安全だ」 ここがカッコいい
16
Lsamu GIROSE @BubbleHeadJP 2021年5月15日
ちなみに日経新聞社役員男女比は19対0 日経新聞の役員の椅子も男性向けにできている模様
6
まるい りん @maruirin 2021年5月15日
他の人も指摘してるけど、 女性用の宇宙服はちゃんとあるんだってば。ない訳が無い。なかったらまるでNASAがバカみたいじゃん。今回はフィッティングの判断が変わって調整してる暇がなかったというだけ。女性宇宙飛行士がそれなりのシェアがあってこれからも増え続けるので、女性用の宇宙服がないってことはない。
11
うおどむ@付藻屑教 @walkingdome 2021年5月15日
果たして広告デザイナーは元になった出来事をどこまで理解していたのやら。もしかしたら「ウナギにドジョウを一匹混ぜる者あり。 ならばウナギにはかえって手を抜くべからず」のタチの悪い実例なのでは、とすら思えてくる。
3
まるい りん @maruirin 2021年5月15日
maruirin なので、「たまたまその人に合わなくなった」「その人がたまたま女性だった」というだけの話。
16
ハンミョウ獣人 @OrmFkkQMQISzCIz 2021年5月15日
ユニバーサルデザイン的なものを推し進めたいというのは理解できますが、嘘をついたらもう台無しですよね。
15
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 2021年5月15日
身長170㎝、体重65キロ↑の割と平均ラインだけど確かにデスク用の椅子普通にデカくて片側に体重偏らせたせいか思いっきり座面が傾いてるな
0
犬連結マン @nekokoala1 2021年5月15日
強い言葉で注目を集められれば事実なんかどうでもいいんだね
2
あらⓅ★ @arapix 2021年5月15日
まぁこの広告のコンセプト自体がステレオタイプなんだよね。
6
柿木まめ太 @kakinokimameta 2021年5月15日
コピーライターに限らず、何かを作る者は肝に銘じるべき事柄だなぁ。「実話系を扱う時には適当をするな、それは嘘になり侮辱に繋がる」て。
14
どんちゃん @Donbe 2021年5月15日
くッだらねー。「みんなに合うもの」なんかできるわけねーだろう。Tシャツのフリーサイズ感覚で宇宙服語るなや。一着10億円だぞ?命に直に関わるものだぞ?
6
reesia @reesia_T 2021年5月15日
既製品なんて一番需要の大きいところに合わせて作るのだから、それを差別だと言われても困るわな。無視できない程度に需要が大きくなれば専用ラインも作られるだろうけど、気に入らないならオーダーメイドしてどうぞ。
0
ねんちき @naoto_c 2021年5月15日
社会の平均サイズと体型のミスマッチなんてのは男女問わず悩む問題なのに、女性問題みたいにフォーカス合わせて批判するのはダサい
8
宮路豊 @koneko_club 2021年5月15日
宇宙服の話はデマってのもあるけど、単なる体型の違いはおろか機能デザインまで「お気持ち」でNG判定な広告なんだよな。一般家屋のブレーカーが高い位置にあるのは、誤操作防止という安全性と壁面の有効利用を考えての事。作業服は安全性確保のため生地そのものに強度があり、実は男性でも動きづらい。(なので、とび職など職種によっては専門の作業服がある)
12
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月15日
daken3gou それは問題のすり替えです。意識ではなく物質の話をしています。
0
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月15日
aasasea 小柄な男性用の服装は大量生産既製品には少なめ なのを、なぜか実在男性の身体サイズにすり替えている
0
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月15日
ほかの分類はたくさんの中の一つとして受け入れたり、やり過ごしたりしても、ジェンダー非対称性だけは否定しようと躍起のコメント群に、草。
0
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月15日
サイズや体型の合わない製品があるのは当たり前、なら何? 我慢しろって言うの? それともとにかく黙れ身分不相応とでも? 問題点を出して、解決を探ればいいじゃない。 いろんなサイズを出す、伸縮自在の素材でどんなサイズの人にも使いやすい服づくり椅子づくりを目指す。
0
鹿 @a_hind 2021年5月15日
そもそも日経自身が脳硬直の塊のイメージしかないしそんなだからこういうの載せるんだろうなとしか思わない。データから結論を述べるんじゃなくて結論や主張補強のためにデータを探すような人間が作るとこうなるみたいな。
0
通りすがりの者 @RqXWG1GJ6FEyUes 2021年5月15日
宇宙服て逆にオーダーメイドじゃないの?
0
じゃこうねこ @Jakoneko2 2021年5月15日
広告の文字、途中から字が小さくなっているのですが、目の悪い人のことを考慮していないですねw あと広告のスポンサー企業、ほとんどデザインと関係な会社ばかりなのは何故だろう。
7
権力の狗 @daken3gou 2021年5月15日
craneturtle 自ら劣等意識とかひねくれるとか口にしておいて物質の話をしていると言われましても。自覚がなかったのは理解しますが、そのつもりがなくとも精神の話に広げてしまってるんですよ。
3
はむ @hammming 2021年5月15日
大元の話が男女問題なのは、男性平均170cm、女性平均160cmだとしたら世の中170cmに合わせて作られたものが「多い」って話でしょ。 女性の大半、特に小柄女性は基準から遠いので苦労することが「多い」。
2
kartis56 @kartis56 2021年5月15日
いつもの女性特有の生理の話にならない不思議。宇宙でどうやって解決してるんだろうね。服のサイズよりソッチのほうが重要なのに
4
団扇仙人 @uchiwamaster 2021年5月15日
arapix まあこれに尽きると思う。この広告自体に「どうせ~だろう」「たぶん~だからこれでいいや」という偏見や思い込みがふんだんに詰まってる。
1
大枝瑛一(有事モード@布団帝國幕張領事館)🛡💉 @hideakioe 2021年5月15日
宝島社のアレと同様に「ネットに書いてあった情報をそのまま使いました」って次に言うぞこの代理店
2
遮光昏人 @KREHITO 2021年5月15日
宇宙服なんて個人の体格に合わせた完全オーダーメイドだから男に合わせた所為で着れないとかねえよなあ思ってたがやっぱ嘘やんけ
1
FDLK @FDL_kenzo 2021年5月16日
広告の為には主義主張の為には事実を捻じ曲げるって最近よく目にしますが、もしかして昔からあるんでしょうか
0
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月23日
kartis56 それは下着、ナプキン、低容量ピルでコントロールすることだから。
0
鶴島 亀島 @craneturtle 2021年5月23日
BubbleHeadJP 日経のバイト、パート、派遣、嘱託の給与、保障、労働安全衛生環境も公表すべき。 正規と非正規の中のそれぞれの男女比、LGBTや障がい者雇用の比率も。
0
フローライト @FluoRiteTW 2021年5月23日
craneturtle 男性は洋の東西で邦人異邦人を問わず常に競争に晒されているのに対し、女性はどこだろうと容姿以外は優劣を大して問われず、しかも容姿も大方の人が「満点には遠い」ので五十歩百歩でよっぽどのブス以外はストレスではないからでは?
0