- uchida_kawasaki
- 1531
- 12
- 0
- 0
@psj95708651 @ramos262740691 @mansakusenn 空港検疫での定量抗原検査の体たらくと諸外国でのPCR検疫検査の実績から、この数はかなり小さいとは考えています。
2021-05-18 08:48:07@BB45_Colorado @ramos262740691 @mansakusenn お忙しいなか早速のご回答どうもありがとうございます。よく分かりました。 またよろしくお願いいたします。
2021-05-18 09:13:54@psj95708651 @ramos262740691 @mansakusenn こちらこそ、こういう質問が来ると文章の不味い部分や、自分の理解が不十分な点が明らかになるので助かります。
2021-05-18 09:40:21@BB45_Colorado @psj95708651 @mansakusenn RNA抽出についてカラム抽出法(RNeasy Micro)の場合、カラムの最低吸着量がありますので、コロナウィルス換算で100000000個とかいう計算になります。 これはQiagenのRNeasy Microの説明書ダウンロードすればRNAの最低必要量書いてあるので誰でも計算できます。 計算したシート見つけたらまた貼ります。
2021-05-18 20:45:55@BB45_Colorado @psj95708651 @mansakusenn が、ぶっちゃけキット説明書のRNA最低必要量÷コロナ1コピーの重さ(分子量÷アボガドロ数)するだけです。 で、実際には検体にはヒト細胞RNAが多く含まれますし、RNAキャリアも入れるので、後は確率論になります。さっきの計算は検体が純然にコロナウイルスだけの時の必要量なので。
2021-05-18 20:48:43@BB45_Colorado @psj95708651 @mansakusenn そして、パンデミックで3時間もかかる手作業のRNA抽出やる人は今はいません。RNA抽出工程をスキップできるDirectPCR試薬一択でしょう。 ここの抽出効率ですが、おそらく1/200〜1/500程度です。 既知の細胞数と既知のコピー数の人工RNA入れて抽出効率見てたマニアックな論文(その人たちは)
2021-05-18 20:54:17@BB45_Colorado @psj95708651 @mansakusenn 自らが開発した抽出カセット(抽出部→ウォッシュ部→PCR部に隔壁で分けられたもの)を売りたいだけの宣伝論文でしたが原理上DirectPCRに近いかそれよりいいので参考になるかと)では、1/120〜350くらいだったのと、あととある大学のPCRセンターのラボデータ見ててそれくらいかなと。 これも過去ログ救出
2021-05-18 20:57:27@BB45_Colorado @psj95708651 @mansakusenn しないと今手元にないのですが(笑)
2021-05-18 20:57:49@BB45_Colorado @psj95708651 @mansakusenn カラム最低必要量は、まぁ目視できる大きさのカラムでマニュアルでやるからそれなりに大きい量必要です。 しかし、カラム精製時に全部吸われない様にキャリアRNA入れとけば後は確率論になります。 ダイレクトPCRは、RNA取ってくるために細胞膜溶かす試薬がPCR酵素阻害するので、効率落ちそうに
2021-05-18 21:01:44@BB45_Colorado @psj95708651 @mansakusenn 思ってましたが、正直、コロナで流行ったけど存外いいな。という印象でいます。(今まで研究者が一生懸命抽出してたのは冷凍庫の一生眠り続けるバックアップサンプル増やすためだけのものだったのでは?涙と。まぁ正確な定量には精製必要だからええんやけど…)
2021-05-18 21:03:51@BB45_Colorado @psj95708651 @mansakusenn なのでザックリウイルス粒子万個単位あれば見えるっしょ=感染細胞1個取れれば見えるっすわ。くらいの感覚かな。と思います
2021-05-18 21:07:33@BB45_Colorado @psj95708651 @mansakusenn よくある(僕もPCRの解析感度を説明するのに使う)「5コピーのCt値が38なので1個でもあれば検出するよ!」は、検体中の核酸の存在量の話です。 ウイルス粒子を溶かす効率については、厳密には既知の濃度作って(核酸含むウイルス様粒子でも作る?)検討するしかないかと。 ただ感染者を100%検出できる
2021-05-18 21:14:48@BB45_Colorado @psj95708651 @mansakusenn ことの証明はけっこう簡単かと。 細胞感染実験系から、細胞取ってきて数数えて希釈してLoD見るだけだし、1感染細胞の検出はまず余裕。
2021-05-18 21:16:51インド変異株と日本の対応
「インド在留邦人1万人の帰国ラッシュ」って、これ、オリンピック開催より強力なカードなんじゃないか? news.yahoo.co.jp/articles/23524…
2021-05-18 07:17:04オリンピックは17日間、オリンピックそのものが隔離されて行われる。海外からの選手および関係者はワクチンは接種済みだろうし、期間中、毎日PCR検査を受けることになっている。 対して、帰国する1万人のインド在留邦人は6日間の隔離で、7日目には市中に出て行く。 news.yahoo.co.jp/articles/23524…
2021-05-18 07:25:29オリンピックの選手団は1万人。関係者は2万人まで削減されたらしい。この3万人と、1万人のインド在留邦人のどちらが変異株を市中に持ち込む可能性が高いか。
2021-05-18 07:30:09やっぱり、インドからの帰国者に対しても抗原検査なのか。 twitter.com/yamazakitake01…
2021-05-18 07:48:26インド株に感染した帰国者の水際対策が不十分という報道にて、陰性が出た時の入国時検査をただの「検査」と。 その後の検査は「PCR検査」と記載があるので、入国時の検査は抗原検査と思われる。 水際対策がザルな原因は抗原検査であることが大きいのに、そこには触れられない。 #報道1930
2021-05-17 20:10:55これは震えるな、何から何まで。空港での抗原検査のみで、その日のうちに広島の自宅まで帰っている。二日後に子供が発熱したが、PCR検査受けられず。8日後、子供が容態悪化、PCR陽性。9日目になって家族全員検査して、全員陽性。 pic.twitter.com/9eXZgoFrWQ
2021-05-18 08:04:46イギリス株までで、日本はこの数字を叩き出している。すでにインドと変わらない。それがインド株に置きかわったら、どれほどの地獄が出現するか。 pic.twitter.com/rihXFb2haB
2021-05-18 08:11:18それに、機内での感染の可能性もありますから、空港ではPCR検査でも引っかからないかもしれない。 twitter.com/suzukisgr/stat…
2021-05-18 08:14:52画面に「すり抜けた」とあるけど、目の粗いザルなんだからすり抜けもなにも。 twitter.com/kentarotakahas…
2021-05-18 08:11:01「150人が同便で帰国予定だったものの、搭乗を許可されたのは半数ほど」 「搭乗予定だった乗客のうち新型コロナウイルス検査で陽性となった48人、その他濃厚接触者の合計72人は搭乗を拒否された」 afpbb.com/articles/-/334…
2021-05-18 08:28:255月12日の成田ではインドからの乗客11人が検疫で引っかかっている。この日はデリーからの一便しかない。出発前72時間以内のPCR検査で陰性でなければ搭乗できない。それでも一便に11人。 pic.twitter.com/72ZPEpX1Wz
2021-05-18 09:33:41