更新 2021年5月27日作成 2021年5月25日

『#KuToo 』訴訟判決前日、原告代理人弁護士さんの「メディアの皆さまへ」ツイートとその反響 (2021/5/25)

言論の自由著作権表現規制現代書館名誉感情侵害石川優実 Kutoo 表現の自由法律小沢一仁

yozhiku
3040
3
16
0
0

まとめ

現代書館『#KuToo (クートゥー) ──靴から考える本気のフェミニズム』著作権侵害？問題／まとめのまとめ ※このまとめは「表現文化を考える消費者の会」が作成しています。洩れているまとめ、追加すべきまとめがありましたら、コメント欄、またはアカウント @ytrebilno もしくは当会会員までお知らせください。 5752 pv 9 1 user

まとめ

現代書館『#KuToo 』はるかちゃんさん裁判の「主張や争点」と誤解について、原告代理人弁護士語る。 6843 pv 89

2021年5月25日（判決言い渡し前日朝）

原告代理人弁護士から１

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

【メディアの皆さまへ】明日の石川優実氏らに対する訴訟の判決をメディアが扱いそうな様子がうかがわれます。私は、元から地方出張の予定が入っているので判決期日に出席できず、判決後のメディア対応も直ちにはできません。そのため、あらかじめお伝えしますが、メディアの方には、本件訴訟の主たる→

2021-05-25 06:22:22

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

争点が、原告のツイートの趣旨を変えて石川氏の書籍に掲載したと言えるか、それが適法な引用なのか、同一性保持権を侵害したのかという点にあり、原告のツイートの内容がジェンダー論として正しいかなど意見の当否は争点になっていないことをご理解いただきたく存じます。また、原告がしたツイートは→

2021-05-25 06:22:22

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

石川氏ないしKuToo運動に対するバッシングないしクソリプとして書籍に掲載されていますが、本当にそうなのか、原告のツイートの内容を、その手前の第三者との会話内容も含めてご確認のうえ、ご判断いただきますようお願いします。インターネット上では石川氏に対する誹謗中傷が相当数見られるところ→

2021-05-25 06:22:22

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

ではありますが、原告としては、本件の原告のツイートは第三者との会話の一部で述べられた意見にすぎず、また、石川氏に向けたものでも名指ししたものでもないので、石川氏に対する誹謗中傷と評価される余地はないと考えています。反訴も起こされていません。インターネット上における石川氏に対する→

2021-05-25 06:22:23

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

誹謗中傷問題、あるいは女性差別問題などと、本件訴訟の問題点を混同して報じることは避けていただきますようお願いします。

2021-05-25 06:22:23

　※整理

【 メディアの皆さまへ 】
明日〔2021年5月26日〕の石川優実氏らに対する訴訟の判決をメディアが扱いそうな様子がうかがわれます。
私〔原告代理人弁護士〕は、元から地方出張の予定が入っているので判決期日に出席できず、判決後のメディア対応も直ちにはできません。
そのため、あらかじめお伝えしますが、メディアの方には、本件訴訟の主たる争点が、原告のツイートの趣旨を変えて石川氏の書籍〔『#KuToo (クートゥー)──靴から考える本気のフェミニズム』現代書館刊〕に掲載したと言えるか、それが適法な引用なのか、同一性保持権を侵害したのかという点にあり、
原告のツイートの内容がジェンダー論として正しいかなど意見の〔内容の〕当否は争点になっていないことをご理解いただきたく存じます。
また、原告がしたツイートは石川氏ないし KuToo運動に対するバッシングないしクソリプとして書籍に掲載されていますが、
本当にそうなのか、原告のツイートの内容を、その手前の第三者との会話内容も含めてご確認のうえ、ご判断いただきますようお願いします。
インターネット上では石川氏に対する誹謗中傷が相当数見られるところではありますが、原告としては、本件の原告のツイートは第三者との会話の一部で述べられた意見にすぎず、また、石川氏に向けたものでも名指ししたものでもないので、石川氏に対する誹謗中傷と評価される余地はないと考えています。反訴も起こされていません。
インターネット上における石川氏に対する誹謗中傷問題、あるいは女性差別問題などと、本件訴訟の問題点を混同して報じることは避けていただきますようお願いします。