現代書館『#KuToo 』訴訟 地裁判決文：石川優実さん勝訴、はるかちゃんさん全面敗訴 (2021/05/26)

石川優実11/22｢もう空気なんて読まない｣🇯🇵🌈🥺👞👠 @ishikawa_yumi

判決文を載せます #KuToo #KuToo本 #KuToo裁判 その2 pic.twitter.com/G4zYNYNUEJ

拡大

石川優実11/22｢もう空気なんて読まない｣🇯🇵🌈🥺👞👠 @ishikawa_yumi

｢#KuToo:靴から考える本気のフェミニズム｣ですが、Amazonレビューにはたくさん著作権侵害だと書かれて評価を下げられています。 まだ読んでない方はぜひこの機会に。 amazon.co.jp/KuToo-%E3%82%A…

石川優実11/22｢もう空気なんて読まない｣🇯🇵🌈🥺👞👠 @ishikawa_yumi

今回の判決は、別の人に宛てたリプが自分に宛てられたようには見られない、というものでしたよ。 twitter.com/femihanako/sta… pic.twitter.com/Ja3H7lTjNZ

磯野家と強いつながりのある花沢不動産代表令嬢花沢花子 @femihanako

別の人に宛てた私のリプが、さも自分（著者）にリプされたかのように勝手にデザイン、クソリプ扱いされて書籍化されたら私の宣伝になって嬉しい😊だから石川さんの勝訴嬉しい😆 他の喜んでる人も自分のリプが勝手にデザイン、書籍化されたら当然嬉しいですよね☺️❔ #石川優実さんへの誹謗中傷をやめろ

2021-05-26 18:22:06

拡大

石川優実【訴訟用 公式】 @yumi_ishikawa11

みなさまが大好きな「クソリプ定義説」が崩壊致しました。 pic.twitter.com/kwRDApcjps

拡大

石川優実【訴訟用 公式】 @yumi_ishikawa11

定義、定義ってしつこいくらい責められましたが、要は「定義するべき」って言いたいんでしょうか？ 凡例で定義していないから訴訟されたのでしょうか？ じゃあ、凡例をここに書いておきますね。 凡例 *本書でいうクソリプとは、リプライ機能によるものとは限らない。 twitter.com/yumi_ishikawa1…

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

被告側から判決文が公表されたそうなので、同じ部分を原告側も公表します。 pic.twitter.com/eL6DSbNXmh

拡大

拡大

拡大

拡大

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

pic.twitter.com/BQNJoOGP7I

拡大

拡大

拡大

拡大

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

pic.twitter.com/VIhK6QL3fA

拡大

拡大

masao @namiyome

@ozawakazuhito リプライではないのに、あたかもリプライのように見せるデザインだったことについて、「同一性保持権侵害か？」「公正な慣行か？」といった判断はされたのでしょうか？

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

@namiyome いずれについても触れられていません。引用目的ないし範囲の正当性の部分で触れられていますが、明示しないものの、はるかちゃんのツイートが運動を批判するものだから、そもそも表現の改変に当たらないと考えているように思われます。

以下略ちゃん™ @ikaryakuchan

@ozawakazuhito お疲れさまです。 ハッシュタグKuToo というテーマなんですから、半角スペースのないハッシュタグでない文字をハッシュタグ扱いするのは、おかしいんです。大文字の誤記ではなくて、ハッシュタグに揃えるための意図的な加工でしょう。 Twitterを知らない裁判官が多すぎますね。

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

@ikaryakuchan 他の掲載ツイートの小文字のkutoo（ハッシュタグになっている）はそのままなのに、唯一ハッシュタグになっていないはるかちゃんのkutooだけ誤記するとは不自然だと主張したのですが、採用して頂けませんでした。

HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中 @hitoshinka

最大の争点になると思っていた「リプライでないツイートをリプライに見せかけたこと」について裁判所は判断しなかったということでしょうか？ twitter.com/ozawakazuhito/…

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

先ほど判決を確認しました。概要は以下のとおりであり、原告としては控訴することとしました。①ツイートの著作物性は肯定、②適法引用の要件は、引用に当たること（明瞭区分性＋付従性）＋公正な慣行に合致すること、引用の目的上正当な範囲内であること。引用に当たるかは、明瞭区分性と主従性が→

2021-05-26 14:57:22

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

@hitoshinka そちらがメインのつもりでしたが、同一性保持権の関係では大文字小文字の話になってしまいました。

saisan（さいさん） @saisan16388316

@ozawakazuhito ツイートの著作物性認められたのですね やはりそうするとツイートなどを引用しているようなまとめサイトなどは、引用用件を満たしていない場合などは 著作権違反となるんですかね それとも埋め込み方式での引用ならOKですかね

弁護士　小沢一仁 @ozawakazuhito

@saisan16388316 判決では著作物性は認められることが前提となっていますが、そもそもその点は当事者間で争いになっていません。

現代書館 @gendaishokan

お騒がせしておりました石川優実さん著『#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム』はAmazonレヴューに書き込まれているような著作権侵害や捏造等の事実はございません。 女性運動のバックラッシュを考える貴重な一冊です。 これからもご愛読いただきますようよろしくお願い致します！ twitter.com/yumi_ishikawa1… pic.twitter.com/00ABcE1oSS

石川優実【訴訟用 公式】 @yumi_ishikawa11

#KuToo #勝訴 #石川優実さんへの誹謗中傷をやめろ #問題ないから本を買ってね #靴から考える本気のフェミニズム pic.twitter.com/MiT5QGDTwa

2021-05-26 13:50:52

拡大

現代書館 @gendaishokan

令和2年（ワ）第19351号 損害賠償等請求事件について現代書館による声明 判決文はこちらからご確認いただけます。 gendaishokan.co.jp/goods/105.htm pic.twitter.com/ScF0k76oWm

拡大