ネット上で性的で不快な表現をするのは「表現の自由でも何でもない」と思うらしい。

q-ロジリベ @LLiberalist

例えば『非国民』な表現を『市民を擁護してくれ』って思わなかったら守らなくて良いのかな？ それとも人権の民主的保護は必要だが、人権を民主的決定から立憲的に保護することは必要ないとみなしてるのかな？ twitter.com/xmg_on/status/…

It's law 1969🌻🇺🇦 @xmg_on

ネット上で、性的な不快な表現をするのって、「表現の自由」でもなんでもないと思うぞ。それをやれ、言論の自由だ、表現の自由だ、というタームを使って擁護しようとする弁護士たちって、市民の信頼をも失うと思うのだが。そんな自由を擁護してくれ、なんて市民も思っていないだろうに。 twitter.com/ginkanmuri_020…

2021-05-26 11:33:10

高橋雄一郎 @kamatatylaw

不快な表現には「表現の自由」はないって正気で言っているのかな。

でらねこ @Dera_Necco

性的な不快な表現をするのは、「表現の自由」でもなんでもなく、市民が擁護してくれと思ってない権利は擁護しなくていいんですか。浅学なもので日本国でそのような取り扱いがされてると初めて知りました。勉強になります。

マサナカ @masanaka0125

@xmg_on 伊藤先生、ネット上で性的で不快な表現をすることは、表現の自由に含まれない、って本気の本気でそう思ってますか？

黒雪 @kuroyukihime_

いつから教会法弁護士になられたのでしょうか。 （本当にそうならとっても素晴らしいですが） （だって、近現代世俗法下の自由放埒への皮肉と取れますから） twitter.com/xmg_on/status/…

It's law 1969🌻🇺🇦 @xmg_on

確かに、僕は旧司法試験世代だから、ロースクール世代よりは勉強していない。が、その点はさておき、ネット上で「女子校のプールの水になりたい！」とわめくのが「表現の自由」なの？？ いや、人権って、そんな安っぽいもんじゃないと思うよ。 twitter.com/LiarLawyer800/…

うそつきべ んごし。💉×4 @LiarLawyer800

ロースクールでソクラテスメソッドによる憲法教育を受けないと、このような人権感覚になるんですね。 勉強になります。 twitter.com/xmg_on/status/…

2021-05-26 14:07:55

҉u҉m҉e҉n҉t҉u҉ @umekichinano

これが弁護士の発言か。そりゃ弁護士が弁護士だけで生計が立てられなくなるわけだ。 twitter.com/xmg_on/status/…

gimu13 @gimu13

それは本当に一般市民でしょうか。特定集団の市民ではないでしょうか。 マジックワードって怖いよね。 twitter.com/xmg_on/status/…

gimu13 @gimu13

性的表現の自由が他方の権利で制約されうるならわかるけど、市民の信頼とかいうマジックワードで、そもそも保障されないとか言っちゃうのは流石にどうよと。 twitter.com/gimu13/status/…

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

「『不快な表現には表現の自由はない」っていう表現は、大変不快な表現ですね。 twitter.com/kamatatylaw/st…

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

平成30年司法試験論文憲法では、不快感を覚える卑わいな書籍等が、それらを買わない人たちの目に触れないようにする規制（条例）が問題となりました 話題の(?)「性的な不快な表現」をする自由が問題になっていますが、これが表現の自由(憲法21条1項)で一切保障されないとする答案は、普通は不合格です

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

岐阜県青少年保護育成条例などを活用する問題でした 【法律家向け】曽我部真裕「青少年健全育成条例による有害図書類規制についての覚書」法學論叢170巻（2012年）499～514頁が参考になります 【受験生向け】答案構成につき、↓のブログを参考にしていただけますと幸いです yusuketaira.hatenablog.com/entry/2018/05/…

吉澤🌈 @yoshizawa81

「大衆」は、オウム残党や極左、触法精神障害者、オーバーステイのガイジンは礼状無しの無期限拘禁してもいいぐらいに思っている可能性が高いですよね。 twitter.com/xmg_on/status/…

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

他方で、弁護士職務基本規程6条は「弁護士は、名誉を重んじ、信用を維持するとともに、廉潔を保持し、常に品位を高めるように努める」と規定します これは要するに弁護士が性的に不快な表現をネット上で行う表現の自由(憲法21条1項)の反対利益といえるでしょうが、保障自体を否定するものというより、

killist @JesusKillist

何を言ってるんだ？ 表現の自由以外の何者でも無いぞ。 twitter.com/xmg_on/status/…

てとらりあん👾💜 @gets_it_over

私にはこれが正しいか正しくないかはわからんが、「不快な表現」という普遍の合意がありその価値判断が揺らがないという保証があるようで気にくわないな まあこれが正しいんですと言われればインストールできるように腐心するまでですが twitter.com/xmg_on/status/…

八尾 慎也（低浮上） @oshamanbetsu

どうもリベラルって自由というものを都合よく不快なものを排除できるほんわかしたものだと思っている節がある 実際は不快なものでも何もかも受け入れる覚悟がなければ自由を語る資格はない twitter.com/xmg_on/status/…

将鼓（凍結ネトウヨアルバイトリーダー、元：ひととき融資は犯罪です bot） @hitotokikiken

ある程度以上の教養を身につける過程をへてるはずの人たちが「あんな（こと言う）やつらに表現の自由を与えるな」「性的な不快な表現に表現の自由の保障はない」的な発想をためらいもなく言えてしまえるの、それも表現の自由だけど、おそろしく程度が低いって評価されるで。

💩 @un_co_the2nd

大学で憲法の講義を４年間聞き続けた💩が自信を持っていいますが、「女子校のプールの水になりたい」と言うのも書くのも叫ぶのも表現の自由です。 ところで、なにゆえ「わめく」などと実際に女子校のプールの水になりたいと表明されたシチュエーションと大きく異なる表現をされるんでしょうね twitter.com/xmg_on/status/…

💩 @un_co_the2nd

表現の自由なので止めはしませんが、現役で弁護士業をされているのに「人権の範囲を恣意的に変えよう」という発信はご自身のためによろしくなかろうと思量いたしますです

💩 @un_co_the2nd

表現の自由という人権は、性的で不愉快なものは対象外だとかいう、そんな安っぽいもんじゃないんですよ。

じむりじんじむちゃん @jimurijinjim

弁護士がこれを言うの相当にアホで、んなこと言い始めたら 『極悪非道な凶悪犯の人権を擁護しろなんて大衆は望んでない』 として弁護士全否定できるんだよ twitter.com/xmg_on/status/…

駄文屋あさひ@iM@s最高！ @asahiya_WWer

これが弁護士から言われるの宇宙猫案件なのだが？？ 概念の理解そのものに格差があるのは仕方がないとしても、専門家が格差助長する側の言動するとなると……営業活動の疑いも出てくるかな twitter.com/xmg_on/status/…