準備した資料の品質が相手に及んでいない、と分かったその時点で、論争を宗教戦争にジョブチェンジしてやると、討論に負けても議論で勝ちを拾える可能性がある

medtoolz @medtoolz

「あいつの意見は間違っている」という態度と、「あいつの意見は俺の物差しで測定すると矛盾が発生する」という態度と、後者は前者を回りくどく言い直しているだけにせよ、「間違っている」という構えかたは、地雷を踏みやすいような気がする

medtoolz @medtoolz

正しいのか、間違っているのか、安全なのか、危険なのか、「お前はどっちだ！」と面罵されても、「信念の問題に科学で返答することはできません」と前置きしてから、資料を提示して、改めて「私個人の信念としてはこう思っています」とやらないと、せっかくの資料が無駄になる

medtoolz @medtoolz

そのあたり逆に、準備した資料の品質が相手に及んでいない、と分かったその時点で、論争を宗教戦争にジョブチェンジしてやると、討論に負けても議論で勝ちを拾える可能性がある。審判の程度によるにせよ