-
- いいね！0
@debusugei
「差別をさせますが差別禁止とはうたってます。でも差別に対処しません。個別の責任です。でも悪意ある個別に関しては特に思うとこはありません。表現の自由では？民事の損賠？払いませんよ。払わなきゃ死刑なら払いますよ。えぇえぇ」 #2ch
2011-08-10 13:57:35
@debusugei
.@tnatsu 初めましてm(_ _)m 夏野さんはﾆｺ動の役員ですか？@hiroyuki_niさんの役員報酬に関して決裁できます？彼に給与を払って下さい。給与から民事の賠償金(2chでの名誉毀損)が払われます。民事の賠償金支払いへの協力は企業法令遵守の一つではないかと
2011-08-10 14:03:55
@debusugei
.@hiroyuki_ni 西村さんが、2chに関する民事訴訟で負けた。訴訟賠償が請求されてる。ﾆﾜﾝｺﾞ役員としての報酬0円等は、ネット情報で得たのですが事実ですか？ ちがければ訂正し謝罪しますm(_ _)m
2011-08-10 14:07:25
@debusugei
.@tnatsu 何で西村ひろゆきさん(@hiroyuki_ni)の役員報酬が無いのですか？ ﾆｺ動は、彼の「損害賠償請求をしたくない」という意地の合理的理由を認め、企業としてその意思の遂行に荷担しているのですか？ #nicovideo
2011-08-10 14:09:51
@debusugei
どこぞの馬鹿大学生の飲酒運転や、馬鹿高校生の喫煙を絶対に許せず、集団オンラインリンチ(＝祭)も辞さない歪んだ倫理観を持つ糞馬鹿2chねらーが、元管理人の損害賠償未払いは許しちゃうのがﾀﾞﾌﾞｽﾀ過ぎる。倫理観あるなら2ch使用をボイコットしようぜ #2ch
2011-08-10 14:47:55
@luvxmina
報酬があると、すべて差し押さえされるからだよ。苦肉の策…(´Д` ) RT @debusugei .@tnatsu 何で西村ひろゆきさん(@hiroyuki_ni)の役員報酬が無いのですか？ ﾆｺ動は、彼の「損害賠償請求をしたくない」という意地の合理的理由を認め、企業として…
2011-08-10 16:28:52
@debusugei
何で差し押されられるのが嫌なの？ RT @luvxmina 報酬があると、すべて差し押さえされるからだよ。苦肉の策…(´Д` ) RT @debusugei .@tnatsu 何で西村ひろゆきさん(@hiroyuki_ni)の役員報酬が無いのです…
2011-08-10 16:31:35
@luvxmina
負けたというか、全国で同時に訴訟が起こり出席できない状況になった。さらに、日本の司法制度に疑問があるからわざと出席しない。自動的に敗訴になる…ということだよ。 RT @debusugei .@hiroyuki_ni 西村さんが、2chに関する民事訴訟で負けた。訴訟賠償が請求…
2011-08-10 16:31:59
@luvxmina
日本の司法制度に反発してるから。彼の本や動画を見ると理解できる。実際、他の会社や家にまで差し押さえや支払請求がきている。 RT @debusugei 何で差し押されられるのが嫌なの？ RT @luvxmina 報酬があると、すべて差し押さえされるからだよ。苦肉の策…(´Д` )
2011-08-10 16:35:55
@debusugei
でもﾆｺ動の経営方針(ﾀﾚﾝﾄ多用とか)には反発心があっても特に何もしないよね。役員なのに RT @luvxmina 日本の司法制度に反発してるから。彼の本や動画を見ると理解できる。実際、他の会社や家にまで差し押さえや支払請求がきている。 RT @debusugei 何…
2011-08-10 16:48:45
@debusugei
名誉毀損の書き込みをしたユーザーの居所を原告に提供して当事者間の係争すべきだったんじゃないかな。「複数人の代理行動(被告になること)をして出欠不可」なのは不可抗力じゃないよね RT @luvxmina 負けたというか、全国で同時に訴訟が起こり出席できない状況になっ…
2011-08-10 16:52:35
@debusugei
司法制度の不備と名誉毀損被害者の被害評価をどう思うかは別だよね。払わないってのは「そんなの関係無え」ってこと。被害を認定するなら「賠償命令は無視して(個人的に賠償適正額を)寄付」って形式も取れるよね。責任有無論だけに籠るなっての RT @luvxmina 日本の司法制…
2011-08-10 17:00:01
@debusugei
.@luvxmina 2chに書き込んだ人と書き込まれて被害を受けた人との間で裁判をやれば良かったんだけど。名誉毀損の被害者が加害者を知りえない状況って特異な状況なんだよね。2chが無ければあり得ない。言い換えると西村ひろゆきが被害者の加害者告訴を妨害したってこと。
2011-08-10 17:07:27
@debusugei
.@luvxmina 名誉毀損被害者から加害者の姿を隠匿し続けた2chって、システム自体が悪意を孕んでるってのが私の見方なんだけどね。司法制度云々はまた別次元の論点だよね。2chが名誉毀損被害者の「訴訟妨害」する理由って何なんだろうね？
2011-08-10 17:09:55
@debusugei
.@luvxmina 私は100を超える2ch悪質ｽﾚｯﾄﾞの勢いを潰し10人を超える悪質ﾕｰｻﾞｰを引退させている。祭りがあればﾋﾟｯｸﾙより働く。「祭殺しﾃﾞﾌﾞｽｹﾞｲ」で通ってる(嘘) あらゆる2ch擁護論を知り尽しまたそれら屁理屈への回答も準備してある
2011-08-10 17:21:44
uedakanan
@uedakanan
負けたというより諦めたに近いかと。。RT@luvxmina: 負けたというか、全国で同時に訴訟が起こり出席できない状況に。さらに、日本の司法制度に疑問があるからわざと出席しない。自動的に敗訴になる…ということRT @debusugei .@hiroyuki_ni
2011-08-10 17:35:50
@debusugei
書き込み者を隠匿せずに書いた奴と書かれた人とで裁判やってもらえば良かったのにね。私が検察官なら@hiroyuki_niを犯人隠匿罪で捕まえてたよ RT @uedakanan 負けたというより諦めたに近いかと。。RT@luvxmina: 負けたというか、全国で同時に訴訟が…
2011-08-10 17:38:19
uedakanan
@uedakanan
一度で終わる裁判ならそれで良いと思いますが…ね。。RT @debusugei: 書き込み者を隠匿せずに書いた奴と書かれた人とで裁判やってもらえば良かったのにね。
2011-08-10 17:46:58
@debusugei
ん？書いた奴の情報教えたら西村さんは裁判出なくていいんじゃない？彼は2chねらに媚びただけだと思う。「西村ひろゆきが開示命令に従った」ってことで(反社会的な)ｲﾒｰｼﾞを崩されるのがﾀﾞｻｲと思ったんじゃないかな RT @uedakanan 一度で終わる裁判ならそれで…
2011-08-10 17:51:04
@luvxmina
でも基本的にひろゆきが見知らぬ他者の正当性を説明するなんて不可能。日本の司法制度はおかしい。2chを利用している人のマナーが悪すぎる。ゆえにひろゆきは基本的に関係ない。あなたの怒りもわかるが2chを変えたかったら2chに変わるものを自ら作ればいいと思うよ。 @debusugei
2011-08-10 19:36:48
@debusugei
正当性を証明する必要は無いよね。刑事のとき同様に書き込み者の所在を教えれば良いだけ。被害者と加害者で裁判をやればいい RT @luvxmina でも基本的にひろゆきが見知らぬ他者の正当性を説明するなんて不可能。日本の司法制度はおかしい。2chを利用している人のマナーが悪…
2011-08-10 19:39:11
@debusugei
.@luvxmina マナーの悪い無関係なユーザーに対しての民事告訴を妨害して、無茶なスケジュールで裁判を受けて、欠席裁判だからと損害賠償を無視して、差し押さえが癪だからと報酬貰わないで、ニコ動も荷担して、そこに正当性は無いよね。関係無いなら加害者の前に立ち塞がるのは駄目
2011-08-10 19:43:44
@debusugei
.@luvxmina ユーザーに「あなたたちには訴訟リスクは無い」と示して顧客離れを防ぐために自身が被告になったわけだから、やっぱり自業自得だよね。悪質ユーザーなら@hiroyuki_ni氏みたいな巧みな不払いはできない筈だから、彼は司法行為を妨害したとも言えるね
2011-08-10 19:49:55