- uchida_kawasaki
- 1393
- 6
- 1
- 0
【中国広州レストランクラスター】 ✅ここで一般の人が、適切なアクリル板を設置できるだろうか ✅アクリル板設置の仕方次第では空気の淀みが発生する ✅主な感染源は、唾のような重力ですぐに落ちる大きな飛沫ではなく、呼気から発生する浮遊するエアロゾルである ✅空気感染なので換気が最善策である twitter.com/EricTopol/stat…
2021-04-05 12:24:28A bad recipe: covid + indoor dining + poor ventilation sciencedirect.com/science/articl… h/t @kprather88 pic.twitter.com/QilwemJsw6
2021-04-05 11:13:24June 2021. Building and Environment [Probable airborne transmission of SARS-CoV-2 in a poorly ventilated restaurant] 【中国広州レストランクラスター】 [換気の悪いレストランでのSARS-CoV-2エアボーン/空気感染の可能性] sciencedirect.com/science/articl…
2021-04-05 12:30:35【中国広州レストランクラスター】 発端症例A1(紫)とファミリーB・Cの5人の感染者(赤)との距離 私 ✅換気の悪い屋内では、距離があっても、浮遊するエアロゾルにより感染する ✅唾のような重力ですぐに落ちる大きな飛沫を吸い込むのは極めて困難である pic.twitter.com/aJraQNYKhM
2021-04-06 17:34:38【広州レストラン 空気感染 続報】
2021.5.29 Journal of Infection [レストランでのCOVID-19集団感染では、密接な接触や表面の接触による伝播がなかったことを示す証拠]
Evidence for lack of transmission by close contact and surface touch in a restaurant outbreak of COVID-19 - Journal of Infection https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00273-5/fulltext
・広州のレストラン調査に更新 ・密接な接触による飛沫と媒介物による感染を完全に除外 ・流行は、長距離のエアロゾル (空気感染) 感染によって引き起こされた。 レストランでの COVID-19 の流行において濃厚接触と表面接触による感染がないことの証拠journalofinfection.com/article/S0163-… pic.twitter.com/4Fc5wpO65C
2021-06-07 09:19:37広州のレストラン調査に更新。科学者はレストランからの CCTV 映像を精査し、密接な接触による飛沫と媒介物による感染を完全に除外した
2021-06-07 09:46:45レストランの空調に関連した COVID-19 の発生に関するシミュレーションベースの研究 aip.scitation.org/doi/10.1063/5.… 日本語 translate.google.com/translate?sl=a…
2021-06-09 17:29:19Simulation-based study of COVID-19 outbreak associated with air-conditioning in a restaurant: Physics of Fluids: Vol 33, No 2 https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0040188
レストランでの COVID-19 の流行において、濃厚接触と表面接触による感染がないことの証拠 journalofinfection.com/article/S0163-…
2021-06-09 17:33:36【広州レストラン 空気感染 続報】 2021.5.29 Journal of Infection [レストランでのCOVID-19集団感染では、密接な接触や表面の接触による伝播がなかったことを示す証拠] 1/ journalofinfection.com/article/S0163-…
2021-06-07 20:19:55【広州レストラン 空気感染 続報】 2021.5.29 Journal of Infection journalofinfection.com/article/S0163-… <ハイライト> 1⃣レストランでの長距離空気感染は完全に支持される 2⃣広州のレストランの集団感染での媒介物と密接な接触による感染経路は除外された 2/ pic.twitter.com/w8G3rmcO0a
2021-06-07 20:24:50<ハイライト> 3⃣レストランでの、客とスタッフの密接な接触の時間は20% 4⃣レストランでの、客とスタッフの表面に接触する時間は90% 5⃣異なるテーブルの客同士の密接な接触はほとんどなかった 3/ 図1 [レストランでの客の位置と配置] 🅰️平面図のスケッチ 🅱️3台のカメラの3Dビュー pic.twitter.com/V7idbXvv2U
2021-06-07 20:30:01<ビデオデータ調査> 🟢40,000回以上の表面接触と、13,000回以上の密接な接触を観察 🟢媒介物の経路と、密接な接触の経路の両方による感染リスクを分析 4/ 図2 🅰️接触の頻度 🅱️表面に接触した人数 pic.twitter.com/MSqChxEt9N
2021-06-07 20:35:22<結果 > 🟢発端者症例の家族ではない人たちの間では、媒介物と密接な接触の両方の経路での感染リスクに有意な相関はなかった 🟢広州のレストランの集団感染では、媒介物接触と対人での密接な接触の経路による伝播は除外できる 🟢媒介物(接触)感染の経路が存在しないことはCOVID-19の文献と一致 5/
2021-06-07 20:39:44<結論> 🟢これらの結果は、レストランでのSARS-CoV-2感染の支配的な(dominating)経路が、長距離の空気感染であることの間接的な証拠となる 🟢レストランは換気が悪く、空気中のSARS-CoV-2濃度が上昇していたことがわかった 6/ 図3 [表面接触ネットワーク] pic.twitter.com/KghqH4BqJo
2021-06-07 20:52:02⚡️【広州 レストラン 空気感染】 📌換気の悪いレストランでのSARS-CoV-2空気感染の可能性(Building and Environment誌) 📌レストランでのCOVID-19集団感染では、密接な接触や表面の接触による伝播がなかったことを示す証拠(Journal of Infection誌) twitter.com/i/events/14018…
2021-06-07 21:13:00【Droplets vs Aerosols】 【ドロップレット飛沫 vs エアロゾル】 『Droplets drop⤵️』 『ドロップレット飛沫 ドロップ⤵️』 「COVID19が空気感染することを認識するまでは繰り返し失敗することになる 」 パンデミック発生から完全に認識するまでに15ヶ月もかかってしまった。あまりにも長すぎる twitter.com/DrEricDing/sta…
2021-06-11 07:18:26@kprather88 @CDCgov @WHO Agreed. “Until we recognise that #COVID19 is airborne we are setting ourselves up for repeated failure”…. It’s just took goddamn 15 months of the pandemic before they fully recognized it. Too damn long. pic.twitter.com/9PsxREPS2G
2021-06-11 06:32:54【Droplets vs Aerosols】 【ドロップレット飛沫 vs エアロゾル】 【落ちる⤵️ vs 浮遊する⤴️】 pic.twitter.com/lOfgC1mRMy
2021-06-11 07:21:10