2021年6月12日

評論家の切通理作氏、『ウルトラマンの「正義」とは何か』の中で、切通氏自身が大江健三郎批判で書いたことが大江健三郎自身が書いたものと記述され驚愕。→著者の花岡敬太郎氏がTwitterで切通氏に直接弁明・謝罪。自身の誤解を周知へ→出版元の青弓社、本を販売停止・回収の措置を執る

タイトルが長いけど、最低限これぐらいは必要なTwitterでのやりとりでした。このところ、Twitterを含めネットでよく見る言いっぱなしで釈明謝罪無しorいつの間にか削除という展開にはならず、花岡敬太郎氏の真摯なツイートにも好感が持てました。 (追記)6月22日に出版元の青弓社は回収に入ったとツイートしました。
99

発端。令和3(2021)年5月後半に青弓社から、大衆文化史を専門とする花岡敬太郎氏が『ウルトラマンの「正義」とは何か』を発売する。

青弓社 @seikyusha

花岡敬太郎『ウルトラマンの「正義」とは何か』の見本が届きました! 上原正三や田口成光、鈴木清、山際永三ら、シリーズに携わった面々にインタビューしながら、『ウルトラ』の「正義」の物語を読み解きます。24日出荷開始です!seikyusha.co.jp/bd/isbn/978478… pic.twitter.com/YlBOuL30JL

2021-05-17 10:44:42
拡大
リンク ウルトラマンの「正義」とは何か | 青弓社 ウルトラマンの「正義」とは何か | - 花岡 敬太郎(著) 現在もシリーズが放送され人気を博す、戦後日本の大衆文化を代表するコンテンツである『ウルトラマン』。作品内でウルトラ兄弟たちはこれまで誰を守り、何と戦ってきたのか。上原正三や田口成光、鈴木清、山際永三ら、作品に関わった脚本家や演出家、映画監督にインタビューをして、『ウルトラマン』や『セブン』『タロウ』などの制作現場で「正義」の物語がどう紡がれたのかに光を当てる。予算やスケジュールの都合、外部からの要求、視聴者の期待――映画からテレビへという大きな変化のただなかで、制作者たちが「テレビで物語を紡ぐこと」の..
切通理作 @risaku

kirira@nifty.com 初監督映画『青春夜話 Amazing Place』DVDセル& レンタル開始中。 allcinema.net/prog/show_dvd.… 著書『怪獣少年の<復讐>』『本多猪四郎 無冠の巨匠』『怪獣使いと少年 ウルトラマンの作家たち』

切通理作 @risaku

『ウルトラマンの「正義」とは何か」(花岡啓太郎著)という本を読んで驚愕。かって私が大江健三郎批判の文脈で書いたことが、大江健三郎自身が書いたことになっている!

2021-06-11 17:40:41
切通理作 @risaku

花岡氏は、大江健三郎の「破壊者ウルトラマン」という論稿に関し、ウルトラセブンの『ノンマルトの使者』を例にとって、作者である沖縄出身の金城哲夫が被植民地性の表出として作品を書いたと概要をまとめている。

2021-06-11 17:44:28
切通理作 @risaku

だが大江の論稿では、ノンマルトへの言及も金城哲夫への言及も存在せず、またウルトラマンにそういう視座があったという論旨も全く存在しない。

2021-06-11 17:45:09
切通理作 @risaku

大江「破壊者ウルトラマン」の論旨は真逆のもので、社会から排除された者を怪獣に見立てて倒すことは、広島の被爆者や戦禍にまかれた沖縄の人々の営為についての想像力を破壊するものであるという、ウルトラマン批判である。

2021-06-11 17:48:25
切通理作 @risaku

それに対して、私は「だが大江は、この文を書いたとき、「ウルトラマン」の世界を造った作家自身が沖縄人だということを知っていたのだろうか?」と書いたのだ。そして金城哲夫や上原正三の作品への紹介につなげたのが『異人たちのハリウッド』に書いた「ウルトラマンと在日朝鮮人」であり、

2021-06-11 17:51:59
切通理作 @risaku

後に刊行の、私にとって初の単行本である『怪獣使いと少年 ウルトラマンの作家たち』では同趣旨の記述の後に、金城の話題を挿んで『ウルトラマン』の佐々木守作品について論稿を書いている。

2021-06-11 17:54:32
切通理作 @risaku

花岡氏は大江『破壊者ウルトラマン』への評価として「大江は、守護神ウルトラマンの背景に脚本家・金城哲夫の故郷の沖縄を読み取り、従来のヒーローとは決定的に異なるウルトラマンの立ち位置としての沖縄(土地としての沖縄、人としての沖縄人)の特殊性との相関を指摘した」と記述し、さらに、

2021-06-11 17:58:45
切通理作 @risaku

「制作関係者以外で、『ウルトラマン=沖縄』の構図を指摘したのは、おそらく大江が初めてである」とまで書いている。唖然とするしかない。

2021-06-11 18:00:28
切通理作 @risaku

その大江論稿に対する事実誤認をもとに、花岡氏は、同じ沖縄近代史のファクターを背負う構図でウルトラマンを把握しながら、戦後民主主義の「平和ボケ」批判の文脈で語った佐藤健志を対比させ、一見正反対にみえるが社会的視座として共通していると記述。

2021-06-11 18:07:42
切通理作 @risaku

むろんこれは「大江ー佐藤」ではなく、「切通ー佐藤」の照応が事実に即しているのは言うまでもない。

2021-06-11 18:09:15
切通理作 @risaku

このような認識を公刊物に記載し、「先行研究」として位置付けられたのでは、たまったものではない。

2021-06-11 18:11:19
切通理作 @risaku

ではなぜ、花岡氏はこのような誤謬を犯したのか。 1 事実を知っていての意図的な捏造 2 大江論文を批判した私の文章を読んで、その主客論旨を混同してしまった 3 もしくは2の伝聞を信じてしまった

2021-06-11 18:14:18
切通理作 @risaku

おそらく、1は違うと思う。この主題で本を公刊すれば、いずれは私も読むことになるのは避けられないことぐらいはいくらなんでも予測できるからだ。

2021-06-11 18:15:38
切通理作 @risaku

おそらく2か3であろう。花岡氏には事実誤認の訂正と共に、なぜこのような事態が起きてしまったのかの説明を期待したい。

2021-06-11 18:17:21
切通理作 @risaku

もしこのような捏造された「先行研究整理」が事実として後世に残ってしまうのだとしたら、本書のタイトルではないが「正義ってなんなんだ~!」と叫びたくなってしまう。

2021-06-11 18:20:37
切通理作 @risaku

×花岡啓太郎→〇花岡敬太郎 失礼しました!

2021-06-11 18:27:31

マンガ家の武富健治氏がこの連続ツイートにリプライ

武富健治@ 古代戦士ハニワット漫画アクション連載中&最新7巻8月末発売予定 @ryosuketono

漫画家。代表作「鈴木先生」。久々のオリジナル新作「古代戦士ハニワット」第2部「妙義横川&庄内飛鳥島編」漫画アクション(双葉社)で連載中!雑誌で追いかけて頂けるのは映画監督が映画館で観てもらえるくらい嬉しいです。次にくるマンガ大賞2019の候補50作にノミネートされました。現在webアクションでも再連載中!

facebook.com/kenzi.taketomi

武富健治@ 古代戦士ハニワット漫画アクション連載中&最新7巻8月末発売予定 @ryosuketono

これはかなりたいへんなこと…。この指摘を受けての花岡氏の対応が気になるところです。 twitter.com/risaku/status/…

2021-06-11 21:23:44
残りを読む(140)

コメント

ヒジャチョンダラ @citabow 2021年6月12日
『大江の言っていることはこうゆう事だ』→ リベラルなバイアスってのがあるんだろうなあ。
19
yjsnpi931 @yjsnpi931 2021年6月12日
物書きがこういうを「こうゆう」って書くのまぢ無理…
45
文里💉💉 @wenly_m 2021年6月12日
まとめを更新しました。6/12午前中までの切通氏のツイートを中心にいくつか追加しました。
1
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2021年6月12日
yjsnpi931 昭和中期なんて「若者のこの場の乱れは嘆かわしい!」という老人がいて、昭和後期から「文章書きのプロが言葉を乱しているんだゾ」と言われるようになってくると「通じりゃいいだろ!」となって今に至ります。
6
中村ヘボピー @hebop_ 2021年6月12日
このまま使い続けていれば、いつかは「一生懸命」のように元の言葉を駆逐して使われるようになりますよ。多分。>こうゆう
0
田中 @suckminesuck 2021年6月12日
昔よくあった訂正の細長い紙挟む対応とかせんのかな
2
Ukat.U @t_UJ 2021年6月12日
原著に当たらずに書いた気がしますね。少なくとも論評にあたってここまでチェックができていないのは書き飛ばしたと言っていいレベルで研究者や評論家の振る舞いとしては褒められたもんじゃないと思います。
28
さんのじ @sannoji 2021年6月12日
時代と共に読み捨てられた『●●の謎』(元となった『磯野家の謎』はともかく)とは訳が違う。 あるジャンルにおいては、立派な研究資料となる体裁の書籍でコレはもう怒りしかない。筆者と称するアカウントが「出版社HPで謝罪・訂正する」と言っているが、元の書籍を読んだ人間が全員それを読むとでも思っているのだろうか。それはやらかした内容の大きさに対して、謝罪に値しないだろう。 切通氏もお気の毒に。
24
夢野 @cFlisilX2vtJoht 2021年6月12日
文豪のエピソードをまとめた本とかよく出てるけど、一次資料に当たってなくて伝言ゲーム失敗してたり著者の思い込みで書かれてるものも多いし、引用元・参考文献載せてなかったりするので本当のことか分からなかったりしますしね。過去の論文でもそんな感じだったりするので結局一次資料漁ることになる。
7
うおどむ@付藻屑教 @walkingdome 2021年6月12日
mtoaki 力のある出版社であれば識者による校閲でこのレベルの誤りを発見できていたんだろうか(零細だとまず無理だと思っている)。正直よくわからない。
1
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2021年6月12日
mtoaki てにをはの間違いならまだしも、これの指摘は校閲の管轄外
4
稲葉振一郎 @shinichiroinaba 2021年6月12日
ところで大江自身は切通の批判にどう応えたのだろうか?
4
かさぶたはがし @pmtv0GVEEr4Ppd2 2021年6月12日
青弓社の告知ツイートもひどいんじゃないか? 「上原正三や田口成光、鈴木清、山際永三ら、シリーズに携わった面々にインタビューしながら」って。「ら」「面々」は無いだろう。インタビューをお願いした立場がこんな見下した表現するもんなのか? 先行研究者の論考を完全に取り違えたのは著者だけど、出版社もたいがいだよ。
8
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ(ファイザーfully vaccinated) @hhhira 2021年6月12日
便乗ですが(苦笑)、金城哲夫の「自衛隊賛美」舌禍騒動の検証も為されないかなあと。、沖縄二紙が「活躍」したのだと推測され、金城はこれを以て死後本土からのウルトラシリーズ再評価まで忘れ去られた。当時の二紙の紙面を調べないとわかんないんですよね。
4
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2021年6月13日
walkingdome でかいところだと月齢の間違いとかでも指摘してくれるらしいから、これくらいは余裕なんじゃないかなあ。
1
tohtetsu @tohtetsu 2021年6月13日
これ、ウルトラマンあるいは大江健三郎のどちらかに詳しい編集者・校閲者なら、違和感があっただろうなあ。不幸にしてそういう人が不在だった。ただそれなのに、あえてウルトラマンに関する論考出版に踏み切ったのが謎ではある。
15
tohtetsu @tohtetsu 2021年6月13日
たとえば「銃型の武器がはじめて出たのは○○ジャーから」みたいな文章があったとして、硬派な論考書籍だと見過ごされても、子ども向け百科系読み物だと、逆に校閲がひっかかって拾ってくれる気がする。
7
文里💉💉 @wenly_m 2021年6月14日
まとめを更新しました。6月13日の切通理作氏のツイートを追加しました。
0
SHINJing @yshinjing 2021年6月14日
いや、出版社も編集者も「ウルトラマンなぞどうでもいい」って思ってるってことだろ。
1
文里💉💉 @wenly_m 2021年6月15日
まとめを更新しました。6月15日午前中までの切通理作氏のツイートを追加しました。
0
KirimiSakana/切身魚 @Kirimisakana 2021年6月15日
ちゃんと謝れたことをほむべきかな。(訳:最近謝れない事例ばかり見てたから、心の清涼剤案件)
15
文里💉💉 @wenly_m 2021年6月15日
まとめを更新しました。出版元の青弓社のツイートなどを追加しました。
0
嶋泉心足齋 @xin1zu2zhai1 2021年6月16日
https://ci.nii.ac.jp/search?q=%E8%8A%B1%E5%B2%A1%E6%95%AC%E5%A4%AA%E9%83%8E&range=0&count=20&sortorder=1&type=0 花岡氏の著作の元となった2015年からの論文は公開されているので、読める。 氏が自身のツイートで明記されているように、この時点で誤読している。研究の大前提が間違っているので、これは大変だな。
12
文里💉💉 @wenly_m 2021年6月20日
まとめを更新しました。6月20日午前中までの切通理作氏のツイートを追加しました。
0
文里💉💉 @wenly_m 2021年6月22日
まとめを更新しました。出版元の青弓社が書籍回収に入ったというツイートとそれについての切通理作氏の引用RTを追加しました。
0
tohtetsu @tohtetsu 2021年6月23日
これも追加かな。しかし難癖付けてる人、理系とか文系とか以前に論理思考力に大きな問題ありそう。 https://twitter.com/risaku/status/1407352026070241289
0
のろくん @noro_kun 2021年6月23日
今さらですが、花岡氏の切通氏に対する謝罪ツイートで、非礼を働いた本人が「覆水盆に返らず」という故事成句を引いていたのには違和感がありました。本来非礼を受けた側の言うことではないかと。
3
文里💉💉 @wenly_m 2021年6月23日
まとめを更新しました。6月23日夕方までの切通理作氏のツイートとネット媒体に出た記事へのリンクを貼りました。
3
稲葉振一郎 @shinichiroinaba 2021年6月23日
2015年の論文の時点で抜き刷りを切通氏に送っておけばこんなことには……。
1
趣味に生きるあじゃらし@正に厄年 @rivalazaraseal 2021年6月23日
令和の世のマスコミのレベルがこう言うことから透けて見える… ホント謎本と言うか柳田理科雄レベルで書くな、と。
1
松永 衛 @matunaga_Lak 2021年6月23日
これ、大学院に行ったことある人なら凄い怖いと思う
5
YF(annex38) @annex_38 2021年6月24日
クソ本だとしても立ち読みの感想書いちゃダメだよ
0
水踊/けどろん(mizuodori/Khedron) @ 音楽と情報家電と自転車とラジオと地元ネタと @mizuodori 2021年6月24日
書籍の回収が始まったのは喜ばしいがそれで全て解決という幕引きにすべきではないだろうね。
2
けどろん/水踊(Khedron/mizuodori) @ アイマスとアニメと声優と特撮と文学と @mizuodori_alt 2021年6月24日
書籍の回収が始まった事は喜ばしいが、それで幕引きにしてはいけない事案だと思う。
1
竹の花 @takenohana2001 2021年6月24日
自分の研究は過去の文献の上に初めて成り立つのでそこをゆるがせにしてはしかたがない.改めて肝に銘じたいですね…
4