「本能」ってなに？

Ken Senda @KenSenda

人間の行動を「本能」で説明する話も僕は概ね信用しない。そもそも本能ってなんだ？無論人間も動物に過ぎないのだから、「生物としての合理性」みたいなものに何らかの形で従っているのかも知れない。しかし例えば、その行動がどの程度人類に普遍的かすら確かめずに「本能」を持ち出す人が多すぎる。

タト @Leethoo_Tat

人間は動物の「本能」が壊れた生き物だ、そのかわり「欲動」を持っているというような説明をよく読んできたが…。

Ken Senda @KenSenda

@Lucifer_Gnosis 動物の「本能」というのが日常的に何を指しているのやら、僕にはよく分からないのです。隔離して育てられた個体が、誰に教わるのでもなく共通の行動を示した時、それを「本能」の発現と称するのは理解できます。しかしどうもそれ以上の意味合いを与えられている様な。

Ken Senda @KenSenda

@Lucifer_Gnosis そうして人間の行動がどこまで「本能」に従ったものであり、それはどの程度まで動物と同様なのか、厳密に検証しようと思えばいわゆる非人道的な実験が必要なのではありませんか？一足飛びに「動物の本能だ」「人間は動物と違う」と断ずる話には僕はついていけません。

タト @Leethoo_Tat

@KenSenda 整理していいですか？ケンさんが仰っているのはまず、人間のある種の行動をさしてそれを「動物の本能」だと恣意的に決めつけるのがよく解らないということですよね。でも誰に教えるでもなく人間全部が同じような行動を示したらそれは人間における「動物的な本能」と認められると。

Ken Senda @KenSenda

@Lucifer_Gnosis そう思います。

タト @Leethoo_Tat

@kensenda そうしますと、その動物的な本能は、ユングの言う集合的無意識のようなものと似ているということでしょうか。彼の場合それを「本能」的な意味で語りますが、これはまったく関わりのないような地域で同じような神話が描かれたりするということで実証を得ようとするわけですが。

Ken Senda @KenSenda

@Lucifer_Gnosis うーん…やはり自分の中で「本能」というのがなんなのか、随分曖昧な気がして来ました。一つの問題は、「共通の環境」という因子を排除することが厳密には不可能であり、特に人間の場合には実証に制限が多いのではないか、ということです。

タト @Leethoo_Tat

@kensenda ＞共通の環境　「類似」はありえても「完璧に共通」とまでは無理でしょうしね…。あるいはもうひとつ問題が残るように思われるのですが、（続）　

Ken Senda @KenSenda

@Lucifer_Gnosis うーん…どこか地球と可能な限り環境の異なる場所に、一人だけ子供を置き去りにして、なんとか死なない様に育てた上でも、なおアーキタイプ的な神話が発現したなら、それは本能的なものである蓋然性が高いと言ってよいのでしょうね。

タト @Leethoo_Tat

@kensenda 「誰に教えられるでもなく人間が全部同じ行動を示す」というのが、そのままそれが全ての動物に共通といえるのかどうかってことでしょうか。人間固有のものなのか、果たして…。

Ken Senda @KenSenda

@Lucifer_Gnosis それも問題なんですよね。他の多くの動物種に類似の行動様式が「本能」として観察される場合、類推を働かせることは出来ると思います。ただ「本当に？」と改めて問われれば、なんとも言えない部分なのではないかと。

Ken Senda @KenSenda

@Lucifer_Gnosis なので、先程もちらっと触れた通り、「人間だって動物だ、動物の行動は本能だ」みたいな還元主義は勿論、「いや人間は動物とは違う、本能はあるとしても不完全だ」というのもまた極端な決め付けである様に思うのです。

タト @Leethoo_Tat

@kensenda ですねぇ、自明のごとく使う概念ほど注意しないと、思考停止状態になっちゃうんですよね…。

Ken Senda @KenSenda

自由意志とはなんだ！みたいなところまで思考が漂ってしまい、到底僕には扱い切れなくなっている。

Ken Senda @KenSenda

「それは本能だ！」と言ってしまうことは、個人の自由意志を、決定論とかそういうスケールではないところで一方的に否定することに繋がり兼ねないという、プラクティカルな危うさがある。故に一層慎重に扱うべき話題なのでは…などとぼんやり考えたのだが、自由意志が何なのか良くは知らないのだった。

Ken Senda @KenSenda

なんか我ながら話を無駄にややこしくしている観もある。もっとスマートに「バーカバーカヾ(ﾟдﾟ)ﾉｼ」って言いたい。

ぱろすけ @parosky0

「女性はいつも美しくありたいという本能があります」というpostが随分RTされているようだけど、果たしてそうだろうか。素人なのでよく分からないけど、それは社会的押し付けなのでは？　それを無批判に受け入れてしまうことは、ジェンダー云々にうるさい世論の中で、ちょっとどうなのだろうか。

Ken Senda @KenSenda

こういう話に触発されたわけです。

タト @Leethoo_Tat

「本能」はもう学問上では曖昧で廃棄されている概念だ、と出た。

タト @Leethoo_Tat

.@KenSenda 昨日の話ですが、とりあえず事典調べておきました。ケンさんが納得いくかどうかはともかくとして、とりあえず引っ張っておきますね。 【本能】（英）instinct：ラテン語「内から刺... http://t.co/RwUfa0K

Ken Senda @KenSenda

@Lucifer_Gnosis わざわざ有り難うございます。大筋思った通りのことが書かれていて、要は十分吟味された上で学術的には敬遠されている概念であると思いました。それでも今日なお全てを「本能」に還元しようとする傾向が巷間に絶えないのは、それこそ思考放棄に便利だからでしょうね。