2021年6月15日

子供同士は刑法に問われないのは当然…?

刑事罰は14歳からとなってます。 そんで16歳(20歳までにしろという意見もある)にしたら刑罰に問われてしまうやんけ。
6
北原みのり @minorikitahara

性交同意年齢ひきあげたら「子どもどうしの性交でも逮捕される」と嘘を喧伝している弁護士がいることを知って驚いている。子どもどうしは刑法に問われないことは当然で、そのあたりの議論は既にさんざんされてる。 法務省の検討会HPや他国の法律確認してください。 日本の同意年齢13歳は異常です。

2021-06-15 13:29:50
北原みのり @minorikitahara

LOVE PIECE CLUB を1996年に立ち上げました。 性差別のない、性暴力のない、女性が性を安心して楽しめる、 そんな社会に近づくために、 文章を書き、会社経営し、女性運動したりしてます。2021年シスターフッドの出版社アジュマブックスはじめました。

lovepiececlub.com

六法全書 令和3年版

佐伯 仁志,大村 敦志

新月かえる🌎必ず選挙に行こう @singetukaeru

なぜ義務教育過程の未成年者を成人が保護対象として扱わないのか 児童の保護者として正面から尋ねたいです twitter.com/minorikitahara…

2021-06-15 14:02:00
Mana SHIMAOKA @manna2010able

北原みのりさんに同意します。1月の刑法学会関西部会の共同研究で私が公表した「刑法改正試案」の中では、性交同意年齢を16歳以上に引き上げた上で「年齢差のない者同士の同意のある場合を除く」としています。 twitter.com/minorikitahara…

2021-06-15 14:06:53
遠い目をした な お @ernie_et_vous

@minorikitahara 13歳のままにしておきたい人は、その年齢の人たちと合法的にやれる状態を温存しておきたい鬼畜だと思います。中学生なんてまだ成長途上の子供ですよね。

2021-06-15 14:32:56
死刑・日本の場合 @tetuh000

@minorikitahara @R_KitanoR 草津町の事件、どうなったでしょうか。

2021-06-15 15:00:43
マジュツシ @A193ijdxu1

@minorikitahara 子供に子供をレイプしていい特権を与えていい理由はありません。 目を覚ましましょう。 twitter.com/718ijdxu1/stat…

2021-06-15 15:14:40
Tulsa Birbhum (タルサ ビルハム) @74120_731241

なんでそんなに未成年とSEXしたいんだろう。万が一50と10代の恋愛があるんだとしても、恋愛したらSEXしないといけないなんてこともないのに。性教育には否定的、しかし同意性交年齢は上げたくない。どんな風に整合性を保っているのか。 twitter.com/minorikitahara…

2021-06-15 15:28:51
佐藤 @tobetobetombe

誤解を招きかねないな。逮捕はされないけど指導するために少年院に入ることになるかもしれない、ということは付記したほうがいい。 twitter.com/minorikitahara…

2021-06-15 15:33:39
國本依伸 @yorinobu2

子ども同士が刑法に問われないことは当然ではないので、ヒューマンライツナウの刑法改正案では年の差2年以内であれば犯罪にならないと明文規定を置いてます。 twitter.com/minorikitahara…

2021-06-15 15:47:56
シロクロつけるパンダ @applideveloper

@minorikitahara #立憲民主党 は10日の政調審議会で、性犯罪に関する刑法改正をめぐり「性交同意年齢」を現行の13歳から16歳に引き上げることを盛り込んだ党の見解をまとめた。「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記しました。 jiji.com/jc/article?k=2…

2021-06-15 15:49:48
リンク 時事ドットコム 性交同意年齢、16歳に引き上げを 立憲が見解:時事ドットコム 立憲民主党は10日の政調審議会で、性犯罪に関する刑法改正をめぐり「性交同意年齢」を現行の13歳から16歳に引き上げることを盛り込んだ党の見解をまとめた。「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記した。中間報告という位置付けをしており、同意に基づかない性交を罰する「不同意性交罪」新設について結論を出した上で改めて見解を示す予定だ。 2 users 317
國本依伸 @yorinobu2

性犯罪被害者のために他の追随を許さぬほどの活動をされてる、らめーんさんの論考を参照されたい。悩みはあるけど今のところ僕も彼女の意見に賛成で、子ども同士の性交が原則犯罪になる範囲が拡大することはやむを得ないのではないかと考えています。HRN案なら最小になるし。 note.com/shouwa/n/n3d7f…

2021-06-15 16:07:58
リンク note(ノート) 性交同意年齢に関する現在の私見|らめーん |note 現行刑法の強制性交等罪において、性交同意年齢は13歳である。 13歳以上の者に強制性交等罪が成立するには、暴行脅迫と性交等の事実が必要であるが、12歳の者に性交等した場合は、暴行脅迫が不要である。 暴行脅迫が不要であるどころか、被害者が同意したり、むしろ誘っていても、性交した者に強制性交等罪が成立し、大人に対する強制性交等と同じく刑の下限は5年である。 では、13歳以上の未成年者に性交した場合は、どのように判断されているのか。 最高裁判例により、強制性交等罪の「暴行脅迫」は「被害者の反抗を著しく困難にする 3 users
國本依伸 @yorinobu2

らめーんさんや伊藤和子さん、雪田樹里さんら性犯罪被害者のために活動されてる弁護士はそれはもう気の遠くなるような実践と研究を積み重ねてきているので、女性や子どもの権利擁護に関心がある人には、ぜひ彼女たちの論考に目を向けて欲しいと思います。

2021-06-15 16:15:44
ねこパ〜スタ @abcabcabc999666

当然じゃないぞ 当然じゃないから3歳差までならセーフにしようみたいな(乱暴な)議論が出てきてるんだよ twitter.com/minorikitahara…

2021-06-15 16:16:18
国防軍 源五郎丸性旭 @okonomiyakiboy9

@minorikitahara 異常なのは18歳の高3と15歳の高1が恋愛で性交すれば、高3が強姦や殺人と同等の懲役5年の実刑を与えようとする鬼畜のことだ。 現状の20歳が13歳未満の小学生と性交で、強姦、殺人と同等の罪はわかるが。

2021-06-15 17:13:45
国防軍 源五郎丸性旭 @okonomiyakiboy9

@minorikitahara で、てめえらはそんな説明もせんと、安倍菅、維持れいわのように、印象操作をスローガンにしてるだけだろ。 寺田を座長から外さん限り立憲の支持はやめる俺は。

2021-06-15 17:17:32
Rie @atori_rie

法務省検討会の「取りまとめ報告書」を確認しました。 確かに性交同意年齢引き上げについて議論されているけど、それに対して当然の反対意見や問題点が指摘され、「更に検討がなされるべきである」という結論でした。現行法との関係もありますし「当然」などと乱暴に結論が出せる訳ありません。 twitter.com/minorikitahara…

2021-06-15 17:26:07
残りを読む(41)

コメント

権力の狗 @daken3gou 2021年6月15日
裁判で未成年であることを考慮はされるだろうが、犯罪が成立するか否かとは別というかむしろ犯罪が成立するからこその情状酌量の余地があるかどうかの話に進むわけで…前から言ってるけど性行同意年齢の話に年齢差は関係ないんだよね
22
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2021年6月15日
同意がなけりゃ未成年者同士でも立派な強姦だし、未成年者と成年じゃ籍いれなきゃ同意があってもアウトだよ
10
もぐぺ @MogPei 2021年6月15日
そもそも、性交同意年齢ていうのは、「性交の意味を理解していない」「性被害を受けているのに自分が被害者であることが認識できない」ような性知識ゼロのレベルの幼い子どもを保護するための規制であって、その規制を中学生以上に拡大したらおかしなことになるのは当たり前ですよ
13
wot-object @wot_object 2021年6月15日
本人間合意でも親権者が合意はなかった、または合意を取り消すって主張したらどうなるの? 
10
ニートその3 @apribi 2021年6月15日
強姦を一緒くたにしてるバカはなんなの?既存の法律で処罰されるケースは除外するに決まってるやん。同意があっても強姦扱いするラインの話でしょこれ。厳密に考えたら個人差がある話だし一律で線引くのは無理、筋で言えば監督義務のある親に処罰するべき話なんだよね。突発的な犯罪は防げないにしても交際なら口出しできるんだから
11
roostarz @roostarz 2021年6月15日
いろいろと誤解が錯綜している感じがある。 14歳未満は刑事責任は問われないが、家裁による審判は受けるわけでな、何の処分も受けないって話にはならないからな。
0
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2021年6月15日
wot_object 親権者がどうとかは関係なく、性交同意年齢を下回る者の性交同意はそのものが無効と見做されるので強制性交等罪の構成要件を満たします
5
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2021年6月15日
本人や親権者の意思、社会通念に照らして不正不当でなければ可罰的違法性が足りないと主張できるのでは?中学生や高校生の性交等を禁止するものではないでしょこれ
0
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2021年6月15日
16歳だと早生まれの人に不利になってしまうので15歳を迎えてから最初の4月1日までとかにしません?
1
タム @inthe7thheaven 2021年6月15日
法律の話なんだから感情や勢いだけで推し進めちゃいかんよ。「やってみたら粗や欠点が見つかり問題が出ました」では話にならない。「急いで直すからちょっと待っててね」じゃ済まないし、それは時に何もやらなかったよりマズいことになる。
13
もんすーん @monsoon_at 2021年6月16日
青少年をひとりの人格として扱うにあたり、現行では14歳で刑法責任を負わせている事を考えると、なぜ性交の同意だけを子ども扱いしなければならないのか、という理由がわからないな。仮に本人の理解が十分でないからという理由なら、14歳になるまでに必要な教育を施す事を義務化するのでは駄目なのか?
12
MIKAN @TORIATE01 2021年6月16日
年齢や知能で差別化するよりも、同意やそれが不当な契約でなかったかとか恫喝がなかったかとか 当人同士の意思によるべきじゃないのかね
2
wot-object @wot_object 2021年6月16日
SigmaSan4536 同年齢同士の場合には合意があっても相互に犯罪を犯したという整理でしょうか
1
MIKAN @TORIATE01 2021年6月16日
子供には意思もなければ自由もないというのは、非常に家父長的であり、あるいはフェミニストの望む家母長制でしかなく、平等でも自由でもない抑圧したものじゃないか。。。抑圧者の性別が変わっただけ。
6
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2021年6月16日
wot_object はい、その通りです。例えば現行法では12歳同士で性交等した場合は性別関係なく両者とも強制性交等罪にあたりますが刑事裁判は行われません。
3
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2021年6月16日
性交同意年齢を16歳に引き上げたところで少年法が14歳以上のままだと中学生カップルがどんどんムショ送りになりますねぇ
3
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2021年6月16日
なにがしの数字を引き上げるだけでは済まないし実行もできないという議論がどうも聞こえてこない。
1
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2021年6月16日
TORIATE01 何らかの方法でやり込められて不当な契約を結ばされることを防ぎ且つ後から容易に覆せるように現行法が出来た経緯がありますので、その主張はやや無理筋かと。
0
MIKAN @TORIATE01 2021年6月16日
SigmaSan4536 性交に関して同意をとることを勧めているのが今のポリコレですよね。ならばこそ、平等に誰であっても同意を取れるシステムが求められているだけでは?それは子供であっても障害あっても公正であることが重要で、年齢や知能で禁止にするのは時代遅れではないでしょうかね?
3
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2021年6月16日
TORIATE01 成人免許制みたいな話ですか?それはそれで面白そうだと思いますね
1
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2021年6月16日
契約にしろ性交同意にしろ幼少年をやり込めて搾取しようとした大人に不利益や罰を課すだけの規定ですからね。公正な同意とか言い出すのは寧ろ成人年齢や性交同意年齢を「引き下げる」論理ですね。
0
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2021年6月16日
あ、成人が一旦同意した性交を後から反故にして云々みたいな事件を防ぐために公正性交同意証書みたいなシステムを作ることは賛成です。
3
いもQ @imoq_tw 2021年6月16日
相手の世代が同じか上かでOKかNGかが変わるという考えはあっていいと思いますがそれを性交同意年齢で説明しようとするとおかしくなりますよね
6
aki.egg @Aki20140101 2021年6月16日
まとめにもあるとおり、法律の専門職が、指摘している以上、子供同士が不処罰って当然じゃないよな。研究会試案でも、除外規定を設けるってのは、何の手当てもないと、違法行為になるからだし。年齢差が少ない場合は、除外するというのは個人的には意味不明なのは、置いておくとしても。
3
petton @n_petton 2021年6月16日
しかもこれ、性交同意年齢以下同士でセックスしていて片方だけが性交同意年齢越した場合のケースにも一切答えられないよな。
2
伝説のガービー★@自由博物館終身名誉館長 @legendarygarvey 2021年6月16日
そもそも16歳という半端な年齢を根拠にするから議論があやふやでおかしくなるのであって、大前提は成人年齢の18歳でしょ。 そこからどういう根拠で引き下げが許容されるかを詰めていくのが立法作業では。「純愛高校生に理解を示せる大人でありたい」みたいな勝手な妄想をもとに立論するから限界事例が粗探しに見えるだけで、実際はどの立法でも重箱の隅はつつくぞ(そして、そこまでやっても本番環境では想定しない値が入力されたりする…)。
0
@onpu_original 2021年6月16日
legendarygarvey どちらかというと下から考える方が自然では?極論0歳と同意を取れないのは明白と言えるので、では何歳からとするかの議論。 成人は必ずしも同意を取れるとは言えないケースが出てきてしまうので…
3
roostarz @roostarz 2021年6月16日
SigmaSan4536 家裁による審判があるのに、なぜムショ送り前提なんだ?
0
伝説のガービー★@自由博物館終身名誉館長 @legendarygarvey 2021年6月16日
onpu_original そっちのアプローチも当然ありうるし、実際はロジックさえ積み上げていけば全うな議論になると思う。ただまあ、問題の発端としては引き上げるという主張なはずなんで、そっちに近そうな立論にしたつもり。 0歳から始めると、「なんや別に13歳でええやん、終わり」になっちゃいそうだからね(個人的には刑事責任年齢と合わせるのも一案だと思う)。
2
権力の狗 @daken3gou 2021年6月16日
この問題、あくまでも同意能力だけを考えるなら「別に現行法でいいんじゃねーの?小学校で性教育ちゃんとやってんだろ?」で終わるんだよなぁ…元々保護者や教師による行為とか年齢差がある場合とかで地位的に下位にある当事者が同意能力を十全に発揮できないケースにどう対処するかが発端なんだから地位利用性行等罪みたいな条文を新設した方が適切かつ健全な議論ができると思うんだけどねぇ。
2
ずいまく @zuimaku2 2021年6月16日
素直に「このアテクシがオッサンと未成年のカップリングは生理的に無理って言ってんだからさっさと規制しろや!」と主張すれば良いのに。「子供たちを守る為なの!」とか変にカッコつけるから色々とおかしなことになるんですよ。
3
MIKAN @TORIATE01 2021年6月16日
SigmaSan4536 免許ではなく、年齢や知能に囚われない契約が結べるのが望ましいというだけです。 資本主義において契約は何よりも重要です。それが公正に判断できるシステムは今後の人類の未来になくてはならない。
0
MIKAN @TORIATE01 2021年6月16日
zuimaku2 フェミニストはそういう子供を出しに、男に責任をなすりつけることばかりしてます。 非常に卑劣で愚かだといいたい。
2
barubaru @barubaru14 2021年6月16日
『1月の刑法学会関西部会の共同研究で私が公表した「刑法改正試案」の中では、性交同意年齢を16歳以上に引き上げた上で「年齢差のない者同士の同意のある場合を除く」としています。』 いや「ぼくのかんがえたすばらしい法改正」と現実の法改正を混同されても、その、困る。
3
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5ril1a_5 2021年6月17日
個別例あげ始めたら知的障害で性的同意が取れない大人と性交渉するケースみたいなのが結局掌からこぼれてしまうので、こういうルールをどんどん決めていくは最低限にしといて他の既存の枠組みで対応できてるならそれを続ければいいはずなんですよね
1
碧⋈ @atelier_AO 2021年6月17日
仮に16歳で線引するとして、高校一年生で四月生まれ16歳女子と三月生まれ15歳男子のカップルが一線超えた場合、女子の方を逮捕することになるわけなので慎重論が根強いのだが、この恥知らずには理解できてるのかね? 年齢差で線引したいみたいだけど、その年齢差の根拠が「お気持ち」以外の何物でもないので議論の余地もない
4
CURITORINGARさん @hypenanrijirimi 2021年6月21日
中学生が猟奇殺人やったり、高校生がバスジャックしたり、小学生が同級生殺したりと 僕は少年事件の多発した世代なんですが、そのときは中学生は大人としての自覚や認識力があるので、大人と同じ刑事罰にするべきみたな意見が多数派を占めてた気がしたんだが 時代が変わると全然変わってくるのだなと思ってます。 正直 大人と未成年のくくりも年齢による線引きしかなく、結局社会システムの話しで、生物的な部分とか個人の部分とかとは乖離するよねー
1