-
uchida_kawasaki
- 601
- 5
- 0
- 0
-
- いいね！0
Linsey Marr https://www.threads.net/@linseycmarr
@linseymarr
We can add a courtroom to the list of venues with well-characterized outbreaks demonstrating airborne transmission. People were distanced and unmasked, broken ventilation system, 3 hours. onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/in… Cat lawyer by Zoom is safer. pic.twitter.com/ywFHirvQEy
2021-06-15 07:04:57
拡大
機械翻訳
空中伝播を示すよく特徴付けられた発生のある会場のリストに法廷を追加することができます。 人々は距離を置き、マスクを外し、換気システムを壊しました、3時間。
Zoom の猫弁護士の方が安全です。
gene
@momotar37156452
換気の悪い法廷でのSARS-CoV-2のエアロゾル感染の可能性 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/in… 日本語 translatetheweb.com/?ref=TVert&fro… pic.twitter.com/Gn5qHoLh8r
2021-06-15 09:16:07
拡大
Dr Zoë Hyde
@DrZoeHyde
⚠️Physical distancing alone can't prevent airborne transmission. "The wearing of a face mask was mandatory inside the building, except when individuals were seated in their assigned seats ... Participants therefore removed their masks once they were seated at least 1.5 m apart." twitter.com/linseymarr/sta…
2021-06-15 15:47:23
Dr Zoë Hyde
@DrZoeHyde
Physical distancing remains important, because aerosols are more concentrated at their source. However, by itself, it is insufficient to prevent airborne transmission. Mask use, and improving air quality with ventilation and/or HEPA filtering is vital to prevent transmission.
2021-06-15 15:47:25機械翻訳
⚠️物理的な距離だけでは、空中伝播を防ぐことはできません。
「個人が割り当てられた座席に着席している場合を除いて、建物内ではフェイスマスクの着用が義務付けられていました...したがって、参加者は少なくとも1.5m離れて着席したらマスクを取り外しました。」
エアロゾルはその発生源により集中しているため、物理的な距離は依然として重要です。
しかし、それだけでは、空中伝播を防ぐには不十分です。
マスクの使用、および換気やHEPAフィルタリングによる空気の質の改善は、感染を防ぐために不可欠です。
gene
@momotar37156452
「換気の悪い法廷でのSARS-CoV-2のエアロゾル感染の可能性」の急所を解説しています。（スレッド） twitter.com/DrZoeHyde/stat…
2021-06-15 16:09:18
ramos2
@ramos262740691
空気感染は1.5mのソーシャルディスタンスだけでは防げない。 doi.org/10.1111/ina.12… 裁判所の公聴会は公式記録があるから感染状況の把握がしやすいらしい。 それは置いといて、皆が1.5m離れたことを確認してマスクをとったが、感染者1人からの2次感染が9人中4人で起こった。 それは1日平均7人/10万 pic.twitter.com/VHh1uLcEYt
2021-06-15 22:21:49
拡大
ramos2
@ramos262740691
人だった頃のスイスで起こったクラスターで、しかもP1(感染源)の人は3時間の公聴会中殆ど喋らなかったという。マジか… 休憩中は普通の声で喋ったというがその時の空気中粒子の滞留か。 空調機は壊れており、換気は不十分だった。 pic.twitter.com/f6EUe90qB0
2021-06-15 22:25:32
拡大
ramos2
@ramos262740691
今日の日本が人口10万人あたり感染者数が9.77人らしい(なお沖縄62.4人)ので、まぁ今より少し落ち着いた頃くらいか。 去年9/30ならおそらく従来株。 換気大事。満員電車に乗る人は運ゲー。 しかし、これから暑くなる季節、公立学校等は換気はどこまでできるだろうか…
2021-06-15 22:34:15
ramos2
@ramos262740691
あ、P1が感染源でP2−P5までが二次感染者です。 P2-P4の感染者はこの公聴会以外でP1と接触がなく、公聴会起因と目されますが、P5だけ公聴会の3日前にP1と接触歴有りです。 発症タイミングは以下。 pic.twitter.com/tUDOjs7KNC
2021-06-15 22:39:15
拡大
ramos2
@ramos262740691
3時間の公聴会で休憩中にちょっと喋った(1.5m以上離れて)だけで感染。従来株。 換気大事ね。 そう言えば会議室が仕事場でヤジ飛びまくりの本邦国会でこの様なクラスター起きないのは、議員の皆さん寝てるから？あれって賢い防衛策だったのかな… それか換気システムがガチ(HEPA)
2021-06-15 22:46:00
ramos2
@ramos262740691
あ、ここミスった。 今日の日本が10万人あたり9.77人なのは一週間累積だから、今の日本は1日1.4人/10万人ね。 つまり今回の文献の感染事例はスイスで今日の日本の5倍くらいの時だわ。 twitter.com/ramos262740691…
2021-06-15 22:56:15