2021年6月16日

差別問題に対して「「差別禁止」はしない、「理解増進を目指す」という日本政府の対策の問題点

差別問題に対して日本政府は「「差別禁止」はしない、「理解増進を目指す」という対策案を打ち出しています この「差別禁止」をせず「理解増進」を進める政策の問題点の話です
8
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

「差別禁止」はしない、「理解増進」をする、という論理の背景には何があるか。簡潔に説明できます。 「差別禁止」は、多数派の権限を制約します。 一方の「理解増進」は、多数派の権限を温存し、少数派をどのように扱うかの生殺与奪権を多数派に与え続ける立場です。 この違いを見失ってはなりません

2021-06-13 23:31:53
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

個人を守るための差別根絶の方策を、多数派の理解と判断に委ねてはならない、普遍的な理念による上位下達の禁止法・制度によるしかない、というのは、私の限られた経験で得られた貴重な教訓のひとつです。 理解増進はないよりもあった方がよいですが、それに委ねる手口はきわめて危うい、と考えます

2021-06-13 23:34:41
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

組織の中で、社会の中で。時には火の粉を浴びながら私が実践してきた、個々人の権利を守る行動に対して。 冷淡だった人たちが、法制化が整ったとたんに手のひらを返し、理解者の装いを始めた事例など、枚挙にいとまがありません。 禁止法の後に理解がついてくるのですよ、通常は。その逆ではありません

2021-06-13 23:50:40
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

差別禁止法がないと、何が起こるかというと。 「まあこういうことはよくないだろうし、避けたいとは思うけれど、うちには金がないし、人手が足りないし、態勢も整っていないので、いずれ今後の課題として…」みたいな言い訳が横行して、結局何も変わらないからです。 差別の撤廃が優先事項になりません

2021-06-14 00:47:21
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

各種法制において差別が禁止されている分野においても、実態として守られておらず、政府省庁自体が雇用者数を粉飾するような事態が横行しているという現実にあって。 「差別禁止」を先送りにし、「理解増進」に置き換えるということが、いかに「やる気がないか」の様を如実に物語っていると言えます

2021-06-14 00:53:29
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

公権力が、「差別禁止」ではなく、「理解増進」というレベルに留め置くということは、それゆえに、少数派当事者による啓発努力、説得の義務を強化することになりはしないかと危惧します。 無条件に守られるべき個人の権利が、多数派の理解の程度によって左右される状況をあえて作っているわけですから

2021-06-14 01:50:11
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

差別とは、膨大な時間の無駄のことである。 という趣旨のことばを述べた先人がいるのですけど。 「理解増進」などという姿勢で、少数派当事者に今後とも膨大な時間の無駄をさせるよりも。 明快に差別を禁止して、時間の無駄をなくすこと。それこそ立法と行政の仕事ではないでしょうか、と私は思います

2021-06-14 01:57:40
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

この種の議論で、「『差別禁止』は強すぎる」とか「『理解増進』では踏み込みが足りない」のように、量的な強さ弱さの問題と受け止めるのは誤っています。量的な違いではありません。 多数派から他者承認の独占的な権限を奪い、少数派当事者に自己決定の権限を与えるという、権利の付け替えの問題です twitter.com/jinrui_nikki/s…

2021-06-14 22:01:05
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

奴隷制が横行していた時代にあって、「理解あるよい奴隷所有者になりましょう」などとキャンペーンを張っても、意味がないわけです。 「何人たりとも、人間に対して所有権を設定することなどできない」と、奴隷所有権を完全に否定しない限り、奴隷とされた人たちの権利は守られません。ということです

2021-06-14 22:07:20
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

報道で見聞するところによると、「裁判が乱立する」などという理由で、関連する議論を押し留めようとする議員たちがいるとかです。 裁判を起こす権利を頑なに認めようとしない、少数派当事者が権利の主体として立ち現れることを絶対に阻止したいという思想が、ありありと現れているではありませんか

2021-06-14 22:12:06

コメント

@onpu_original 2021年6月16日
少数派の虎の皮を借りて攻撃する人たちを警戒しているのかなーとは思っています
31
CD @cleardice 2021年6月16日
「差別は差別だから禁止」みたいな思考停止は問題の解決に向かないからな
61
月末も腓骨 @ribsleftrurs 2021年6月16日
cleardice 問題解決する気がない奴の言い訳だな
0
権力の狗 @daken3gou 2021年6月16日
禁止するためにはどういった行為が差別に該当するのかをこと細かく定義しなきゃならんわけで、日本ではそれができるほど広く理解が進んでいると言えないんじゃないのかなぁ。
21
PEIPEIモルカー @peipei999 2021年6月16日
中身読んでないけど、禁止だけではヘイトスピーチは禁止だが少数派から多数派への罵倒、誹謗中傷はヘイトでは無いのでOKみたいなアホなことが起きるから理解が進んだ方がいいかもしれん。
31
petton @n_petton 2021年6月16日
単なる禁止がなんの解決にならないからだろ。相手への理解がなければ法律の裏をかいていくらでも差別続くし、何でもかんでも差別扱いしたら無言の排除しかうまれんぞ。
42
nekosencho @Neko_Sencho 2021年6月16日
バリアフリー関連でも、バリアフリーを推進しようって法律ができたのが1970年ごろ、50年たってまだ駅で車いすがどうこうってネットで大騒ぎになる程度にしかバリアフリーは進んでない。 強制力ないと結局「一応やったよ」という言い訳になるだけでなかなか進まないんだよな
0
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2021年6月16日
例えば外人嫌いの経営者に 「人種を理由に不採用するな!」 と差別禁止を促したところで 「たまたま偶然それが外国人だっただけで、わが社にふさわしく無いと思ったから不採用とした」 って言われちゃおしまいなのよ
19
reesia @reesia_T 2021年6月16日
現状ですら気に入らない相手を差別主義者というレッテルを貼って攻撃する為にしか使われていないのに、法律でお墨付きを与えたら今以上に暴走する未来しか見えない。ヘイトスピーチと同じ末路を歩むだけ。
37
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2021年6月16日
派遣社員を2年勤めさせたら正社員にする事を義務付けても、1年11か月29日で辞めさせて改めて採用なんて話もあるように、 根本的な間違いが土台に存在するんだから、上辺だけどんだけルールを取り繕っても意味無いんですよ。
9
瑞樹@ウェーイワクチン接種2回終了 @mizuki_windlow 2021年6月16日
「我を嫌う者皆差別主義者」になりかねないからねぇ~実際、BLMなんてまさにそれじゃん?
46
かわいいこねこ @pilimykingdam 2021年6月16日
何が差別かを定義する事が差別ってわかんねーかな? 社会的に認知され差別だと定義された差別は改善しつつある差別だ。 本当に救わなきゃならないのは社会的に理解されてねー差別なんだ。 法が差別を定義する事は、それらを差別するって事だ。
20
marumushi @marumushi2 2021年6月16日
何が差別かは私が決める。そして私は差別と黒人が大嫌いだみたいなのを地で行く自称反差別活動家みたいのがゴロゴロいる現状じゃね
44
ふじむら藤村 @RvxU5eJUWEIsyP1 2021年6月16日
差別問題じゃなくても。 仕事を新人に教えるときに「アレしてコレしてソレしなさい」ってすることだけ教えても身につかん 「コレコレこういう理由でこうするのよ」「こういうことがあったからこうしてる」って理由や原因コミで教えれば納得しやすくなるし教える方も「ああこういう理由でしてたんなら状況変わって不要になったんだなこの仕事」みたいな気付きになる
2
makoto suzuki @mako0307 2021年6月16日
理解して最適解を導き出すのが必要なんじゃん?
0
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2021年6月16日
Neko_Sencho アメリカ「黒人差別はアカン言うとるになぁ…」
24
橿原明成 @転売ヤー始発で行く @SeaLioning9999 2021年6月16日
onpu_original 今だって「私たちは差別されている」って喚いてるのに、それに法的根拠与えたら魔女狩りでしょ。ちなみに魔女狩り、男も魔女扱いで吊るされたそうですよ。
19
hoyohoyo4545💉💉 @hoyohoyo4545 2021年6月16日
正直差別なんてどの世界にも界隈にもゴロゴロ転がってるし、人間の感情を裁くなんて不可能 粛々と差別によって生じた不利益を個々で対応するしか無理でしょ むしろそういう感情を社会的に持ち込んだら何でもアリになってしまう
20
夢乃 @iamdreamers 2021年6月16日
差別禁止運動をしたい奴が、差別を広めるからね。差別がなくならないことの理由の一つ。 『混血を「ハーフ」と呼ぶのは差別』なんてのは、差別禁止をしたいがために差別を広めることの典型例だね。
25
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2021年6月16日
本邦では差別の本質を曲解しているから言葉狩りをしたがるが言葉を狩っても差別の本質は変わらないし慇懃無礼な言葉でも出来る。そして一番大きな問題は「何が差別か勝手に決める」って連中が一方通行で警察と裁判官の両方の役を使って魔女裁判を始めたがる(反差別利権を作り出す)
15
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2021年6月16日
日本人は禁止事項であっても「○○はご遠慮ください」とか「ご理解ご協力をお願いします」という文化で、外国みたいに「禁止」「危険」とか直接的なことをやると、シカトしてやる奴には本当に強権振るうしかなくなるからね。一線を超えようとしない権力者に「時と場合によっては強権奮えよ」という有権者の矛盾。
11
悪糖 @7UFfrZ2fhVp13Fh 2021年6月16日
普通に合理性の無い明確な差別的扱いが違法になってる例なんていくらでもあるだろw。啓発運動に止まってるのは言論の自由を侵害するような難しいケースだからであってだな
12
佐渡災炎 @sadscient 2021年6月16日
朝田理論+解同メソッドを法制化するとか地獄か。
18
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2021年6月16日
そもそも反差別を標榜する側に仲良くしようぜ(釘バットを持ちながら)というしばき隊みたいな連中がゴロゴロいるのがまず問題だと思うぞ?
21
わさび @wasa_beef_wasa 2021年6月16日
差別解消を増進じゃなくて禁止といった強行な法案が通ったら、こないだの車椅子問題以上に被害者ビジネスが捗りそうですね
20
lion @lion55571 2021年6月16日
禁止して差別が無くなったことないからね。相手を理解することが「時間の無駄」と切り捨てることの方がよほど断絶を生んで差別を深刻化するんじゃないの?
11
FDLK @FDL_kenzo 2021年6月16日
差別禁止(犯罪化)すると「お前差別したろ!差別したと言われたくなければあれしろこれしろ」がまかり通るよ?日本でBLMやる?
18
FDLK @FDL_kenzo 2021年6月16日
「(例えば、日本在住の外国人を)差別してないと言うなら日本人を攻撃しろ」とか普通にあり得る。家族乗っ取り事件とかね
6
lion @lion55571 2021年6月16日
lion55571 これを望む人って一方的に殴れる棍棒欲しいだけって理由なら理解できる気がする。
14
ヘルマン @bookman17 2021年6月16日
差別認定が激化するのが目に見えるからな
9
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2021年6月16日
「差別は禁止だ。差別するような奴は人権を剥奪して強制収容所でガス室送りにしてやる」ですか
14
ケイ @qquq3gf9k 2021年6月16日
ジャッジを誰がやるかの問題だし。
7
marumushi @marumushi2 2021年6月16日
qquq3gf9k そりゃ当然「俺たちにやらせろ」でしょうね
11
久米留宇 @RueKume 2021年6月16日
Neko_Sencho 駅で車いすがどうこうってヤツはバリアフリーを推進しようって法律の範囲を逸脱した言いがかりをつけてたんじゃん
20
まちぞう@ネットリンチは駄目駄目☆ @hyojo7960 2021年6月16日
いや頭ごなしに禁止してもなんで駄目なのか考えないと意味がないからでは??
1
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2021年6月16日
少数派が多数派に絶対に優位するというのもまた歪みである、という事がわからんとこういう思考になるのだろうなぁ。
15
わさび @wasa_beef_wasa 2021年6月16日
例えばの話、店の中でのスペースやコストの問題で男と女のみのトイレがあって、多目的トイレみたいなのが設置できないとしよう 解消という観点から見れば「やらなければいけないのはそうだがこちらのコスト諸々の問題で出来ないんですご理解ください」って出来るんだけど 禁止ならばこういう話が、「この店は男女兼用トイレが存在しない、つまりこれはLGBTへの差別であり法違反である」っていう論調で攻撃できるし、大袈裟にいえばそのままその店を潰すなんてことだって可能なわけなんだけども
15
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2021年6月16日
「差別禁止を望むなら、まずお前が黙れよ」的な
10
胡麻 @goma_hp1 2021年6月16日
速攻で話題を聞かなくなった、「この指とめよう」の方々とか、差別者をジャッジする側に回りたかった奴らの分かりやすい例だったな
15
おく のぶ @samorou 2021年6月16日
初めから多数派=悪なのがヤバいよね。多数派か少数派かなんてレイヤー変えれば、いくらでも立場が変わるのに。結局選挙に勝たずに共産主義革命を実行するには、少数が多数を支配する体制が必要なんだろうね。
16
Fox(E) @foxe2205 2021年6月16日
「『差別禁止』は、多数派の権限を制約」するのであれば、当然「多数派」は自らの権限が制約される「差別禁止」に反対する。そして民主主義においては多数派が優位を占める以上、差別禁止はなくならないということになる。そのような事態を打開するためには、たとえ遠回りであっても多数派に差別への「理解増進」を図るべきで、最初から多数派を敵視するような「差別禁止」を政策として打ち出すべきではない。
10
Fox(E) @foxe2205 2021年6月16日
foxe2205 どれだけ歩みが遅かろうとも、社会の多数派を説得して漸進的に改革を行うというのが民主主義における政策であって、「正義をなすために多数派の反対も辞さない」という強圧的な対応は様々な軋轢を生む。極端な言い方だが、どうもツイート主は「社会において正義がなされていない」という危機感に目がくらんで、「多数派の優位」という民主主義における政策遂行の本質を理解していないように見える。
8
この同人ゴロめ二度とコミケから出て行け @Akaneko801609 2021年6月16日
「俺様が気に食わないから差別」とか言う朝田理論みたいなのが吹き荒れていた時代に戻そうとか頭おかしいわリベサヨは。
11
ろんどん @lawtomol 2021年6月16日
「耳が聞こえる人が手話をおぼえる事は文化の盗用になりうる」とかいうご主張をなさってた方か。 https://togetter.com/li/1567527
12
marumushi @marumushi2 2021年6月16日
Akaneko801609 その時代は良かったなあってことなんでしょうね
3
nanako1210 @nanako12102 2021年6月16日
明確に「差別禁止」を掲げると、女性トイレにおっさんが堂々と入ってきて「俺の性自認は女性だ!俺を追い出すのは差別!!」と言ったらおっさんの言い分を丸々飲み込まなくちゃならなくなるみたいなことがそこら中で起きるわけで
7
ピピン @jaijv64Sl1dBl5D 2021年6月16日
>多数派の理解と判断に委ねてはならない、普遍的な理念による上位下達の禁止法・制度によるしかない←ナチスや中国やソ連北朝鮮の共産党と同じこと言ってて草w こいつ自分がナチスや中国やソ連北朝鮮の共産党と同類だって全く気がついてないんだろうなw
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2021年6月16日
要は「黒人を差別するなー!」と言いながらアジア人差別している米国みたいなのが反差別界隈の本質なんだよなー。。。
7
マケン犬 @watasi_no_make 2021年6月16日
差別の禁止にせよ理解の推進にせよ、差別とは何で起きるのかを理解できてないと無理無理。差別の核の一つである『属性を理由に個人を判断する』のは『効率的な判断』なんだよ。極論、「有名大学を卒業しているから優秀だ」というのも差別になり得る。その解消は例えば『属性を一切考慮せず、個人個人と向き合いそれぞれ評価する』とかで可能だけど、やっぱり効率的に動きたくなるものだからねぇ。国民みんながそんな簡易プロファイラーのようになるのは難しいよ
3
Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2021年6月16日
「不当な差別を出来る限り無くしたい」 では無く 「目障りな奴を片っ端からレイシスト認定して血祭りにあげたい」 が見え見えな輩共が我も我もとハゲ鷹の如くいっちょ噛みしてくるのを目撃してるととても禁止なんて無謀には乗れない😒
3
funpan @funpan2015 2021年6月16日
法による強制を過大評価しすぎなのでは。差別って偏見に基づいている誤った行為ではあるけど本人たちにとっては治安や秩序を守ろうとする良心が起こす場合が多いしで、下手に法による強制をすると「弾圧」と解釈されて根を深くしかねないのでは。
1
marumushi @marumushi2 2021年6月16日
nanako12102 もしそういう事が起きたらどうするのかという問いにたいしての答えは「差別を無くすためには致し方ない瑣末事」だそうなので、女性の皆さんお気の毒様としか
0
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2021年6月24日
差別禁止?全人類生きるの禁止になっちゃうな
0