「仙台カジノ構想」についての木曽崇氏による解説

国際カジノ研究所所長 木曽崇氏のブログエントリーを読んだ田中弘氏が質問、またPOKKA吉田氏も意見を表明し、それらに木曽氏が回答されています。 なお、最下部には関連する参考まとめも掲載させていただきました。
1
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

カジノ合法化に関する100の質問 : 「仙台カジノ構想」批判に対する回答 http://lb.to/pn3BAj

2011-08-10 10:38:18
pat @PatPuro

@takashikiso ブログ拝読しました。復興支援であればより人が集まり活性化するお台場等の方が良いのではないでしょうか?復興財源なら人が集まった方が良いし、何より被災者の近くにあったら被災者が主要客になる気がします。

2011-08-10 11:01:35
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

復興財源確保を重視するのか、被災地の雇用や経済の形成を重視するのかによって、「どこに作るべきか」は異なります。ブログにも書いているとおり、被災地にカジノを作るという案は私が示しているシナリオの中の一つでしかありません。@pat_puro

2011-08-10 11:17:08
pat @PatPuro

@takashikiso 成るほど。被災地雇用や経済形成であれば仙台という考えも一案ですね。僕は麻生元総理が講演で言ってた仙台に世界最大級のコンテナ船接岸可能の港を作り、流通、道路整備事業等で復興すればいいと思ったので、東京カジノ案を言った次第です。

2011-08-10 12:45:40
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

それも一つの思想です。私はそういう意見&アイデアを否定しませんよ。ただ、当の被災地の人達が地域復興計画の中にカジノを描いている中で、それを否定する理由もないかと思います。すべては当事者が何を望むか、ですね。@pat_puro

2011-08-10 12:55:28
pat @PatPuro

@takashikiso おっしゃる通りです。しかし本当に仙台市民がそれを望んでいるのか、望むなら手に入るのか、それなら石巻だって気仙沼だって良いのではないか。と思います。カジノは否定しません。できれば原発同様地域が賛意を示してこそのカジノだと思います。とくに最初ですから。

2011-08-10 13:12:58
POKKA吉田 @POKKAYOSHIDA

@takashikiso 仙台(名取)周辺住民が「自らがカジノに金を落として、その金が復興財源になることを望んでいる」ということを示した発言を私は知りません。当事者とは、カジノのように立地に固定されるものについては、周辺住民・社会がその代表者だと私は考えます。つまり仙台は大反対。

2011-08-10 13:09:16
pat @PatPuro

仙台の復興については、どのようなものが入ったっていいと思う。仙台市民が望むなら、カジノだろうが、世界最大級の港湾だろうが、日本初の直流電流都市だろうが構わない。娯楽業界の僕が考えると、仙台でカジノの商圏をまかなう物を作るには無理とは言わないが効率が悪く、利益も上がりにくいと思う。

2011-08-10 13:17:19
pat @PatPuro

それでも仙台市民がカジノを望むなら、やればいいと思う。我が業界が助けられることは助けたい。しかしカジノが流行らなかったからといって、娯楽業界のせいに思われると嫌なんだ。だからこそカジノには是が非でも成功してほしい。

2011-08-10 13:18:51
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

すでに1万人を超える地域住民の署名が集められています。数ある復興案の中で実際に署名運動にまで発展し、これだけの数が集められているものは他にありません。@POKKAYOSHIDA 周辺住民・社会がその代表者だと私は考えます。

2011-08-10 13:22:49
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

年のため確認しておきますが、私はアイデアや知識をご提供した事はあっても、それを持って現地人を煽った事はありません。基本はすべて現地発であるべき。外部の人間に出来るのは、請われた時にそっと脇から助力をすることのみ。それが私の思想です。@pat_puro @POKKAYOSHIDA

2011-08-10 13:25:54
pat @PatPuro

@takashikiso @POKKAYOSHIDA 木曽さんのように地域振興や観光誘致等カジノの有用性を考えて行動される方が多ければ良いのですが、政治の動き、とくに原発利権がらみの動きをみると、どうもカジノも利権がらみで奔走する政治屋が多いのではないかと心配するばかりです。

2011-08-10 13:31:14
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

その通り。今回のブログに書いた「一部関係者」もその手の人達です。これまで自分が囲い込んできた利権が(彼らにしてみれば)ポッと出の被災地に取られるのが嫌なのです。@pat_puro @POKKAYOSHIDA カジノも利権がらみで奔走する政治屋が多いのではないかと心配するばかり

2011-08-10 13:33:23
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

だから、良く理屈の判らんキャンペーンをして、その案そのものを潰しに掛かっている。くだらない、かつサモシイ発想です。@pat_puro @POKKAYOSHIDA

2011-08-10 13:34:53
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

一方で、被災地に乗り込んで現地人を煽って自分の利権化しようとしている人達も私は許しませんが。。私のスタンスは、現地の人から請われれば手助けする、望まないのならば余計なお世話はしない。非常に単純です。@pat_puro @POKKAYOSHIDA

2011-08-10 13:37:39
pat @PatPuro

@takashikiso @POKKAYOSHIDA やはりそうなのですね。今までラスベガスに行き、勉強されてきた木曽さんだからこそお分かりになることも多いかと思います。日本ならではの素敵なカジノができるよう応援しています。利権や圧力に負けるな!!

2011-08-10 13:37:00
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

有難う御座います。ただ、僕は「自分が正義、アイツ達が悪」という対立軸は作りません。ひょっとすると僕だって、将来的にそういう立場になると利権に走る可能性だってある。@pat_puro @POKKAYOSHIDA 応援しています。利権や圧力に負けるな!

2011-08-10 13:46:30
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

それを避けるために私達が唯一できる事は「論議をオープンに行う」の一点です。カジノ業界に原子力村のようなムラ社会を形成させてはいけません。すでに形成されつつある「カジノ村」の住民にならず、常に私が対抗軸として動いているのはその為です。@pat_puro @POKKAYOSHIDA

2011-08-10 13:49:08
pat @PatPuro

良いと思います。日本のカジノは日本人みんなの物ですから、できるだけ多くの方に考えて頂きたいですからね。 RT @takashikiso: それを避けるために私達が唯一できる事は「論議をオープンに行う」の一点です。カジノ業界に原子力村のようなムラ社会を形成させてはいけません。

2011-08-10 13:53:42

参考(カジノに関する幅広い話題にご興味のある方はカジノ・賭博・木曽崇の各タグをご参照ください)

まとめ 復興カジノについて、木曽崇氏による解説 国際カジノ研究所所長である木曽崇氏が、ニュースで報じられた復興支援のためのカジノについて解説されています。 1933 pv 6
まとめ POKKA吉田氏、仙台へのカジノ誘致による復興支援について語る 以下、サマリー 1.カジノだけでは厳しい、インフラ整備して観光価値を高めるべき。 2.民間の経験者をキーマンとして起用すべき。 3.キラーコンテンツが必要(例:合法のフリー麻雀)。 4.土建の一時的な雇用だけではなく、継続的な雇用・付加価値を生むべき。 参考:復興カジノについて、木曽崇氏による解説 http://togetter.com/li/151208 1547 pv 2
まとめ 木曽崇氏によるカジノ合法化Q&A 国際カジノ研究所所長である木曽崇氏が、7月29日の朝日新聞朝刊に掲載された記事をベースに、カジノ合法化の現状を語っています。尚、この件に関する質問をご本人が受け付けていらっしゃいます。 http://twitter.com/#!/takashikiso/status/97923031317495808 2183 pv 5
まとめ 続・木曽崇氏によるカジノ合法化Q&A~木曽崇氏とPOKKA吉田氏の議論 http://togetter.com/li/169110 の続きです。今回は、木曽崇氏が前回の続きをツイートされた後、POKKA吉田氏との議論に発展しています。 2296 pv 7