石川優実さん勝訴判決に弁護士乱入!場外大乱闘から黙れ、どっかへ行け!と言われるまでの一部始終
- lovely_catfish
- 41995
- 290
- 3
- 0
いえ、神原先生が私のツイートについて「ミソジニー丸出し」と言った根拠をお聞かせ下さい。それは、神原先生の認識の問題なので、私が幾ら考えてもわかるものではありません。 twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 14:16:15いえ、神原先生が何故私のツイートを「ミソジニー丸出し」と言ったのかは神原先生以外は語りようがありません。さあ、お示しください。 twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 14:39:58更に言うと「ミソジニー丸出し」というのは、私の特定のツイートに対する評価なので、単純な「人物評」ではありません。 twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 14:41:15私のそのツイートのどの部分から、私がミソジニーを丸出しにしたというのか、具体的に説明してくださいね。 twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 14:49:31説明もせずに「どうせ納得しないから」ってどういうことですか。要するに、この裁判について石川さんが一方的な情報を垂れ流しても批判するなと言いたいんですか?表現規制がしたいのですか? twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 14:53:19評釈を個人のホームページやブログやTwitterでやってはいけない理由が見あたりません。学会でそんなに自由に判例評釈できるほど発表時間が個々に与えられるとでも思っているんですか? twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 15:01:24で、私の先ほどのツイートのどの辺が弁護士の肩書きを悪用したものなのでしょうか。 twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 15:02:43被告本人がツイートしている内容に言及しているだけですよ。批判されたくなければ、事件についてツイートしなければいいんじゃないですか。で、私のあのツイートのどの辺がミソジニー丸出しなんですか。 twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 15:56:21どこが威嚇なんですか?どこで弁護士の肩書きを悪用したというのですか? twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 17:37:41米国法だと、州によって違いますけど、すらっぷ訴訟だと認定されれば、ディスカバリ手続を回避できるとか実利があるんですけど、日本法の場合、スラップ呼ばわりしても実利ないですからね。
2021-06-24 17:41:27威嚇にならないでしょ?「威嚇」って「武力や威力で脅すこと」ですよ。 twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 18:53:35石川さんが「私の #KuToo 本も、「何か問題がある本なんじゃないか」と思った人はいませんでしたか? もしそう思ったなら、それも印象操作に乗せられたんです。」と積極的に触れ回っているのに対して、むしろ石川さんのやったことの方が印象操作なんじゃないですか指摘してはいけないんですか? twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 18:55:17(女性社員が)職場に水着を着てきたケースを持ち出してきたゴリラさんとの議論の過程で「逆に」という言葉とともに「海パン」の話をした被引用ツイートについて、そこだけを取り出して、靴問題の話に対して突然「逆に」と言って海パンの話をしたかのように説明することは何の問題もないのですか? twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 18:59:26被引用ツイートは「女性の水着」との対比で「海パン」を例に持ち出したのに、「靴」との対比で「海パン」を例に持ち出したかのように読めるようにすることこそが、印象操作なんじゃないんですか。そういうのは神原先生的には正義なんですか。 twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 19:05:56とはいえ、リプでないものをリプのように見せたかどうかという点には争いがある。引用方法が公正な慣行に従っているかという争点は当事者の主張立証によっては逆の判断もありうるというのが小倉先生の見解。控訴審で一審判決を覆すのはなかなか難しいのではあるけど、控訴審判決が待たれるね。
2021-06-24 12:36:48この事件の本質は、「職場に水着」論に対抗するものとして持ち出した「職場に海パン」論を、靴問題に対抗するものとして持ち出したかのようにして、被引用ツイートのツイート主の会話能力に疑問を持たせようとした点にありますね。第一審の代理人がそこを上手く表現できていなかったようですが。 twitter.com/kamatatylaw/st…
2021-06-24 19:11:06紛争の一当事者としての介入なんかしていませんが、この裁判で原告となった方のツイートに関して言えば、石川さんの本でやられたことは、「やってはいけないこと」だと思っているので、その旨意見表明をしているだけです。 twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 19:25:22神原先生は、女性が、あるいはフェミニストがやる分には、あの本のような手法には問題がなく、それを批判するのは女性を憎んでいるミソジニスト以外にはあり得ないと思っているのですか? twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 19:26:37当事者が積極的にツイッター上で情報発信を続けていれば、これに対する批判がなされることは当然のことです。「当事者であれば何を言っても直接の批判を受けない」と言うルールはないんですよ。 twitter.com/kambara7/statu…
2021-06-24 19:31:13