-
- いいね！0
Hikichin(2代目)⋈／曳野正二／島根県松江市
@hikichin_02
@BlauerSeelowe 全文読みました。なるほどと思わせる内容でした。 ツイートにあるとおり『終局の論理：「女性」は「あなた」ではない』には重要な内容が詰まっていました。
2021-07-09 23:50:15
やえ
@yaeying
@BlauerSeelowe そもそも論理はホモソって呪文でゾンビ化してるわけなんだけど論理で作られた弾丸効くの？ 結局青めがねはじめみんなで作ったテンプレ魔法カードで説得力ためてファンネル召喚して不快ダメージ与えるのが鉄板でしょ。
2021-07-10 01:35:00
ｼﾝ・ﾎﾟﾃﾁ 【Против войны】
@rocketboys7
@BlauerSeelowe ステロタイプが批判されるのは何も広告の女性表現だけではありません。 NHKがBLMを解説した番組で使われた黒人男性アニメは、ステロタイプ的だったため、国内国外から大批判され削除されましたよね。 ステロタイプな描写は偏見を強化し、差別の助長につながるからです。
2021-07-10 02:23:02
JAGD3327
@JAGD3327
@nagisaryou @BlauerSeelowe 本当にそうでしょうか？ 彼女達の望みも、自分の理想の女性像を女性や社会に押し付けているだけではないでしょうか？
2021-07-10 08:04:20
ＭＡＨＩＲＯ
@DynamateMahiro
@JAGD3327 @nagisaryou @BlauerSeelowe 多分ですけど、当初のフェミニズムは旧来の女性像から解放だったと思います。 そしてその時点までは、解放されて真に自由になりたい人と、(解放してから)別の型枠を求める人が謂わば同盟関係でいられた。 けれど第二段階に入り、本当に自由が欲しい人と、新しい型枠を求める人とで紛争が起きている。
2021-07-10 14:50:26
葵
@a_o_i_yu_u_ki
@BlauerSeelowe 面白く分かりやすい内容だったと思います。 でも横文字が苦手なので「ステロタイプ」のしっかりとした意味を理解しておらず、ググってしまいました。 「ステロタイプ」は「ステレオタイプ」と同義の様です。 私と同様、「この言葉は何じゃ？」と思われた方はこちらをどうぞ。 kotobank.jp/word/%E3%82%B9…
2021-07-10 03:30:15
葵
@a_o_i_yu_u_ki
@BlauerSeelowe そして「ステレオタイプ」のページです。 kotobank.jp/word/%E3%82%B9… pic.twitter.com/R3nfZajNdD
2021-07-10 03:32:17
拡大
葵
@a_o_i_yu_u_ki
@BlauerSeelowe もう一つ調べた言葉「プロダクト」もついでにどうぞ。 kotobank.jp/word/%E3%83%97… pic.twitter.com/21Dxorstaz
2021-07-10 03:36:05
拡大
Lcain(ルカイン)
@Lcain16049247
@BlauerSeelowe 普通のフェミニストの人達には分かりきったことだと思うけど、解釈ねじ曲げて他者を叩く道具にしてる人達の心には届かないだろうし、そういう人の方が目立ちやすく利用しやすいだろうからこれからも変わらなそう・・・
2021-07-10 03:32:34
ハインケルフリーク
@PanzerFraulein
@BlauerSeelowe フェミにとって「性的消費」と言うのは、ビーガンが「精肉店」や「ステーキハウス」を襲撃するみたいなモノだという事ですかね？
2021-07-10 09:12:41
🌈仲@表現リベラル穏健派🌈
@Qm9ZXv8RRMJKxQa
@BlauerSeelowe ツイフェミさん達の主張を見ていると、これはフェミニズムではなく、 「女性」ファシズム だと、思いました。
2021-07-10 10:02:17
WN
@imawanokiwano
@BlauerSeelowe 第一の不発 まず「『米を研ぐ人を女性で表現することは差別である』という主張」をデビューボ氏はしていない。捏造。 「私作る人、僕食べる人」というCMの反復を見ての感想である。 そして「ステロタイプ表現＝差別」という雑な等式を主張している者がいるなら教えてほしい。 差別を固定化する効果を→ pic.twitter.com/8WPqYJAiYO
2021-07-10 10:03:26
拡大
拡大
拡大
拡大
WN
@imawanokiwano
@BlauerSeelowe 持つから、ステロタイプが批判される。「私作る人、僕食べる人」は、まさに女性差別を固定化するCMとして批判されたのだ。
2021-07-10 10:07:20
WN
@imawanokiwano
@BlauerSeelowe 第2の不発 女性たちの性的表象批判は公共空間におけるものが中心だったと思う。それがスルーされている。 男の性欲をもてなす表象を、女性に見せつける権利は誰にもないはずだ。 twitter.com/imawanokiwano/…
2021-07-10 10:23:08
清拭ひとり
@imawanokiwano
性的視線は遍在している。漫画にも、女性を性的に掠め取る視線を措定した描写がある。 同意なく、相手の性を掠め取る視線は、覗きと同質だ。だから、この視線を公共空間に配置する権利はない。 見られる側からすると、そのような視線を排除する権利がある。 排除対象には、視線を惹起する表象を含む。 pic.twitter.com/7BBROaLHRf
2020-12-11 11:33:20
WN
@imawanokiwano
@BlauerSeelowe 第3の不発 女性は男の性的視線に、いつまで寛容でなくてはならないのだろう？ 男のキモさが焦点化されないから、青識氏のような言説が生産され続ける。 「あなたのキモチワルイでしかない」という言葉は嘘だ。twitter.com/imawanokiwano/… pic.twitter.com/L9wxpjYvbV
2021-07-10 10:43:02
拡大
WN
@imawanokiwano
@BlauerSeelowe 第4の不発 青識氏曰く、性的消費されるのは抽象的女性像。これを生物学的女性が独占するのはおかしい。 男という性的消費の主体をスルーしてはいけない。 性犯罪者を含む現実の男が、性的表象に甘やかされ、女性に性的視線を向けている。 男の侵入性が現に存在し、被害を被る可能性はすべての女性→ pic.twitter.com/WHIsDSAfTc
2021-07-10 11:53:55
拡大
拡大
拡大
拡大
WN
@imawanokiwano
@BlauerSeelowe にある。 性的消費をする男が生きて周囲にいる以上、当然女性個人も性的消費され、女性にとっては脅威である。 そして、男性の身体を持つトランス女性は、男同様脅威である。 pic.twitter.com/8D9VoWnb3P
2021-07-10 12:00:14
拡大
WN
@imawanokiwano
@BlauerSeelowe 表現の「性的消費」の問題性は、現実に生きる男が女を性的に消費していることから発生している。 「絵の中の女性はあなたではない」と言われても、それが現実の女性の生活に見出される男の性的視線を想起させるものである以上、「私」のことなのだ。 pic.twitter.com/o94I72ugHZ
2021-07-10 13:33:20
拡大
djclover
@moviefist
@BlauerSeelowe 「絵の中の性犯罪」を糾弾して、一体何を取り戻せるというのか、何を償わせられるというのか、やってる側は必死だろうけど、その正当性については「誰も」説明できてない
2021-07-10 11:11:38
龍巳ライガ
@raigatm
@BlauerSeelowe 今のフェミニズムに意見する側の 主張としてよく纏まってるnoteですよね この話に関わる全ての人に読んでほしい twitter.com/raigatm/status…
2021-07-10 11:39:10
龍巳ライガ
@raigatm
note.com/dokuninjin7/n/… 今現在フェミニズムを名乗りながら 女性の権利・活動を蝕む クソッタレ共に言いたいことが詰まってる 詰まってるんだがあの連中に 銃弾を叩きこんで滅ぼせるなら とっくに滅びてるだろう だが、千発のスリケンも１発から始まるとおり スリケンを投げる事を躊躇ってはいかん
2021-07-10 01:14:46