現代短歌 2021年9月号 反響

乾遥香 @h_inu_i

私が私なりに悩んで決めてTwitterのプロフィールにメールアドレスを載せてみたことや、寡作なりに無理して毎年同人誌に30首以上載せていることを、「（乾のように）できている人もいるのに、君はできていない（からこの企画に呼ばれなかったんだよ）」みたいに使われるのは最悪。最悪です。

乾遥香 @h_inu_i

それで結びは「この60人が今後も作歌を続け、30年後の古典となってくれることを願っている」って、結局60人なんじゃん、っていうかたぶん何人でも何でもいいんですよね。今号の売り上げ要員として、数として使っただけで、私たちのことはどうだっていいんですよね。

乾遥香 @h_inu_i

参加者と参加してない人への、つまり全員への、リスペクトがなさすぎます。優しさがないです。愛がないです。失礼です。もっと丁寧に扱ってください。関わっている、関わっていない、全員が人間です。馬鹿にしないでください。勉強し、想像し、深く反省してください。全員に優しくあってください。

ふみがわ @ren_fumigawa

しかし、編集側がそれだけのことを言っていてそれに対してしっかり批判をしておきながら企画自体は面白いからと「どうでも良い」と言ってしまうのはどうなんだ。もちろん、作者方を慮ってのことなんだろうけど。別にこれはどうでも良くないですよ。

ふみがわ @ren_fumigawa

人間を選出するという暴力性を自覚するどころか笠に来て傲慢に振る舞う態度を批判することよりも、「短歌界隈の空気を重くしないこと」の方が重要なんですかね。

ふみがわ @ren_fumigawa

選ばれた人間もそうだけど選ばれなかった人間たちが軒並み中傷されたわけで、それに対する怒りを表明することよりも「短歌界隈の空気を重くしないこと」の方が大事なんですか？

ふみがわ @ren_fumigawa

「一応言う必要を感じた」みたいに予防線を張りながら怒りを抑えこむことを是とするの、何がしたいの？

ふみがわ @ren_fumigawa

自分が選ばなかった不特定多数の人間をまとめて罵倒するような言葉を批判することは果たして「揚げ足をとる」なんですかね。第三滑走路の人がやってるのって、結局は事を矮小化して暴言やそれによる一部の人の傷つきを無かったことにしようとする二次加害に過ぎないんじゃないでしょうか

ふみがわ @ren_fumigawa

この企画が賞賛され売れることによって編集者がさらにつけ上がり今後の更なる加害に繋がることくらい容易に想像できるから僕は買わないし読みませんし、企画も支持しません。「作者の方が大事」というのは、結局この企画に呼ばれた作者のことしか指していないでしょう。

ふみがわ @ren_fumigawa

「良い歌作ってこうな」って俺も言ったんですけど、短歌に昇華する必要なんか無いですよ。「悔しかったら良い作品書け」みたいなことも無いです。「買ってないんだから文句を言えない」みたいなことも無い。この文言に怒りを覚えた人間全員に怒りを表明する権利があります。

ふみがわ @ren_fumigawa

税金対策に原稿料をQUOカードにするような出版社とかに対しても僕は似たようなことおもってますからね

第三滑走路 @3kassoro

@ren_fumigawa 二次加害って、僕も悪口言われてる側の人間でムカついてる側の人間なんですけど……（汗） 僕は僕なりに批判をしたけども、それだけで終わって今回の特集としての良さを削ぎたくない、っていう話をしたわけです。僕は僕の言葉で、僕の分の怒りを表明したまでです。

第三滑走路 @3kassoro

@ren_fumigawa もちろん僕だってムカついてますし編集者を罵倒してそれで終わるならそうしたいですよ。でも短歌の世界にそのレベルの編集者と編集後記しかなくて、それをありがたく受け取る程度の短歌の世界を、ほかならぬ〈〈僕とあなた自身が〉〉作ってきてしまった。だから僕は自分の怒りを抑えたわけです。

ふみがわ @ren_fumigawa

@3kassoro 二次加害の意図が無いことはわかります。怒りを抑えた意図もわかりました。しかし、結果的に二次加害に繋がる書き方になっているのではないか、という話です。 僕たちがこのような世界を作ってきた当事者の一人だとして、なぜ怒りを抑えなくてはならないんですか？→

ふみがわ @ren_fumigawa

@3kassoro また、編集者を罵倒（ここにも批判と罵倒の混合が見られます）して終わりにするというのもわかりません。僕はそれで終わりにする気は無いし、怒りを抑えることがこのような世界を続けることに繋がると思うから抑えません。これはそれぞれのスタンスの違いですが。→

第三滑走路 @3kassoro

@ren_fumigawa 揚げ足とって炎上させるのもアホらしいどうしようもない話だから、〈僕は〉プラスの方にエネルギーを使いたい。何の強制もしてません。 そもそも今回の現代短歌に対する批判の流れも僕が一番に勇気を持って発信してるわけです。それを批判サイドが優勢と見たら、僕の態度を「二次加害」呼ばわり。

ふみがわ @ren_fumigawa

@3kassoro 二次加害の話から遠ざかってしまって申し訳ないのですが、怒りを抑える必要がそもそも無いんですよ。企画の批判に繋がったって別に参加者への批判にはならないんです。しかし、批判よりも「短歌界隈の空気を重くしないこと」を優先する態度の表明は他人の怒りを奪いかねないものだと僕は考えます。

ふみがわ @ren_fumigawa

@3kassoro 批判の発信は僕からしてもありがたかったですし、勇気があると思います。最終的に「短歌界隈の空気を重くしないこと」を優先すると表明したことに違和感を抱いています。「優勢と見たら」云々は根拠のない憶測に過ぎないですね。

第三滑走路 @3kassoro

@ren_fumigawa 他人のことを順番に加害者扱いしていって、あなたは一体何なんでしょう？ 僕はこの件で、雑誌を読みもしないでみんなでなんとなく怒る、みたいになるのは嫌だった。それは別に勝手な僕の意見です。 あなたの言葉はあなたが自分の責任で発すればいい。それだけでしょう。

第三滑走路 @3kassoro

@ren_fumigawa 僕は、ただ単に、ふだん短歌の話は大してしないのに、TLで炎上っぽい話題を見かけたら盛り上がる、みたいなことは嫌だからしたくないんです。別にあなたが怒りたいのはほんとに自由にしてください。僕はもう自分の分は怒りました。それだけ。ほっといてください。こっちも忙しいんで…… （青）

ふみがわ @ren_fumigawa

@3kassoro 僕は僕の責任で言葉を発しているのでこうやって応えているんですよ。批判と罵倒を混合し、「短歌界隈の空気を重くしないこと」を怒りより優先させる態度を発信することに対して、そのような行為が二次加害に繋がる例がごまんとあるため危機感を抱きました。それを指摘することは誰でもしてよいことです

ふみがわ @ren_fumigawa

@3kassoro 僕が怒りを表明するのは自由だし、あなたが怒りを抑えることも自由です。そして、その理由に違和感を抱いたら批判する自由も僕にあります。忙しいから応えないというのも確かに自由ですね。ほっとかなくてはならない理由にはなりませんが。

ふみがわ @ren_fumigawa

結局元のツイートに対しては何も応えてもらえなかったですね。あと、被害を受けた側が同じように被害を受けた側に二次加害する例なんてごまんとあると思うので冒頭のやつとかよくわからなかったな。

ふみがわ @ren_fumigawa

これは根拠のない憶測と言われればそれまでだけど、いわゆる短歌界隈を構成している人の多くが90年以降の生まれなんじゃないかと思うしあそこまで書いておいて今さら「空気を重くする」もクソもあるかね

ふみがわ @ren_fumigawa

人には言葉の責任を説いておいて自分は「忙しいんで」で逃れるのだなあ