中国の戦国時代が長引いた場合、中国がヨーロッパのように多数の国家が分裂するような状態が常態化してしまうの? Twitterアンケートでたずねてみた!

中国では長い戦乱の後、(中国の)戦国時代に突入し、紀元前3世紀に秦国によって統一されました。秦国が統一できたのは、秦国において孝公が君主だった時に、商鞅の富国強兵政策を採用したことが大きいと言われています。このアンケートは、秦国が商鞅の政策を採用せず、戦国時代がいつまでも終わらなかった時、ヨーロッパのように分裂した国家体制になることが常態化するかどうかを聞いたものです。
27

以下、関連ツイートです。

まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

たくさんの投票ありがとうございました。 「楚」が最も多くの票を集めました。 ・秦と並ぶ国力がある(兵力百万とも) ・呉起の方針を受け継ぐ可能性 ・秦末の時の勢いと人材の多さ ・(難点として)旧体制、南方の大国に満足かも? があげられました。 twitter.com/mamesiba195/st…

2021-07-14 22:07:18
まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

以前のアンケートで、中国戦国時代の秦が商鞅の政策をうけいれなくても、時代の遅れこそあれ、中国は統一されるというご意見が多かったです。 そこで、中国戦国時代において、秦以外で最も統一できる可能性が高い国はどの国だったと思いますか。 四択か、リプライ、引用ツイートでご回答ください

2021-07-11 06:33:11
まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

続いて「斉」が票を集めました。 ・秦・楚に次ぐ国力がある ・諸子百家を集める豊かな文化がある ・平和外交 ・(難点として)湣王がでる、燕との対立 があげられました。

2021-07-14 22:10:41
まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

続いて、「魏」が3位となりました。 ・呉起、商鞅、范雎、孫臏らの人材を逃さねば ・(難点として)自然に衰退、体制が保守的 趙が4位でした。 ・恵文王と廉頗、趙奢、 藺相如、李牧らの存在 ・(難点として)恵文王は内政向きで、秦と敵対 があげられました。

2021-07-14 22:16:56
オヤ…? いいねがこねェな 試合放棄かな? @zyakukaiou

@mamesiba195 韓、魏の順で落とせば後は消化試合やろ(秦から目を背ける) 斉と燕は泥試合して統一どころじゃないし、 趙は白起にボコられやっぱり統一どころじゃない。 1番の問題は、楚の豪族たちを纏められるかだな。 pic.twitter.com/lgu75OkN44

2021-07-11 12:24:18
拡大
まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

@zyakukaiou 商鞅の政策を採用していなくて、秦に国力がないという仮定でも白起がいるなら、鄢・郢の戦いで趙の前に、楚もボコボコじゃないですか😂 楚も中央集権はすすめていたようなので、いつかはいけそうですね。一部の学説ほど遅れてはないようです。

2021-07-11 14:13:05
カリウス中尉 @Olt_Calius

@mamesiba195 斉にしました 北宋みたいに金で平和を買うイメージしかない… 秦だけど、なんだかだ言って、恵文王と昭襄王が名君なのが幸いだった?

2021-07-12 12:06:24
まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

@Olt_Calius 秦は法家的な明君続きなのですよ。儒教が弱いからある程度能力を見て太子を選べる。 それを当たり前と考えた韓非と李斯がやらかしたのでしょうね。 二人は商鞅に遠く及びません。

2021-07-12 12:23:47
じむこまV3 @surisuri58911

@mamesiba195 楚は地図のでかさだけは最強なんすがね

2021-07-12 22:59:49
ウルスラさん @Ursula_Abramov

後期戦国で人材が豊富だったのは趙のイメージなんだけど末期まで行くと平原君という微妙マンしか残らねえから困る twitter.com/mamesiba195/st…

2021-07-12 06:39:36
Sankaku_Neko4 @Sankaku_Neko4

国力な楚か斉だろうけど、斉は田単以降これと言う人が出てないから力を生かせない。 楚が呉起の方針を受け継いで中央集権化できていれば行可能性が高いんだけど。 魏は体制が保守的過ぎて無理だろう。 趙の恵文王は内政向きだし。 結局国力の自力とドラスティックな改革できるかなんだよなあ。 twitter.com/mamesiba195/st…

2021-07-11 22:18:48
殭屍の史林堂 @Jiangshi2020

魏:秦関係なしに衰退 楚:南方の大国に満足か? 斉:湣王がやらかす とすると趙かな?名君・恵文王と3人の名将名宰相が控えているし、秦が弱小の世界線なら大きく躍進できるはず。 そして当然のごとく外される韓と燕…。しかし燕は斉を滅ぼしていれば一気に大国に躍り出られたので色々惜しかった。 twitter.com/mamesiba195/st…

2021-07-11 22:00:21
みなと@サバゲはじめました @contini3710

呉起、商鞅が魏に仕え続けていれば可能性はあった。また孫臏と龐涓の件とか范雎の件とか人材面の失敗が多すぎたからこの辺がもう少し何とかなってればチャンスはあったはずなんだよねー。 twitter.com/mamesiba195/st…

2021-07-11 06:56:01
みなと@サバゲはじめました @contini3710

北に趙、南に楚、東に斉、西に秦、内に韓という最悪な立地ではあったけど中原の中心部を押さえてるから早い段階で商鞅のような富国強兵を成し遂げていれば、もしかすると…

2021-07-11 07:04:30
カリウス中尉 @Olt_Calius

@mamesiba195 ここまで、韓は出ましたっけ? やっぱ、宋より少しマシな位置付けかな?

2021-07-14 12:39:46
まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

@Olt_Calius 韓はあげた人はいませんね。 宋〉中山〉韓〉魯のイメージ 張良が宰相で蕭何と韓信を登用できて、秦が胡亥ならあるいは、ですが🤗

2021-07-14 12:44:37
カリウス中尉 @Olt_Calius

@mamesiba195 RTで「昭王が長生きすれば燕にもワンチャン」とはありましたが、韓はなかったですね。 燕は、海外交易(倭とかロシア極東の少数民族相手)ができるから金を作るのは可能だけど、韓は「荒地ばかりで、蓄えがない」と張儀先生にディスられてるし、お察しですね

2021-07-15 08:16:06