中国史において、「代表的な暗君」、そして「代表的な名君」は、どの皇帝なの? Twitterアンケートでたずねてみた!

中国史の長い歴史の中で、多くの皇帝が生まれました。その中で、「代表的な暗君」と「代表的な名君」について、Twitterアンケートでたずねましたので、結果をお知らせします。「代表的な名君」の方がアンケートは先に行い、回答も多かったのですが、ご意見が多かった「代表的な暗君」の方を先に紹介します。
41
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
カリウス中尉 @Olt_Calius

@mamesiba195 @Rag_na_6ck 北周、北斉はキチゲだから論外としても陳の後主は文化だけは残したから(小声) ふと思ったけど、太宗・李世民の長男ってコイツラと同じタイプだったかもしれない・・・だから大人しそうな高宗に継がせたのかも

2021-07-23 00:45:18
まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

@zyakukaiou 今、暫定の中国四大暴君は、 殷の紂王 新の王莽 隋の楊広 中華人民共和国の毛沢東 です!

2021-07-24 16:57:26

「秦の二世皇帝(胡亥)」が一位

まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

たくさんの投票、多くのご意見、ありがとうございました。 中国史における「代表的な暗君」は、 「秦の二世皇帝(胡亥)」が最も票を集めました。 アンケートは、あくまで「暗君」なので、煬帝を外して、晋の恵帝(司馬衷)をいれるべきだったのは反省点です。 twitter.com/mamesiba195/st…

2021-07-25 07:38:16
まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

中国史において、「代表的な暗君」として、どの皇帝を挙げられますか。 煬帝は「暴君」にいれた方がいいですが、暴君では煬帝がトップはほぼ間違いないので暗君にまとめました。 四択か、リプライ、引用ツイートで回答お願いします。

2021-07-22 19:30:36
まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

胡亥は、 ・擁護する余地なし ・自分で何をするかさえも決定していない ・「馬鹿」の語源かも ・皇帝制度の構造欠陥まで露呈 ・(擁護として)趙高が決めていた が理由としてあげられました。

2021-07-25 07:41:51
ラグ@Die Neue てんぐ @Rag_na_6ck

最近「陸海の交錯」を読んでるから万暦帝に投票したけど、胡亥の方がさらに暗君らしかった。なんせ「馬鹿」の始祖なわけだし。 twitter.com/mamesiba195/st…

2021-07-22 21:16:42
ラグ@Die Neue てんぐ @Rag_na_6ck

煬帝は末路は暗君そのものだけど、治世の前半は「豪壮だけど天下の空気を読めない為政者」という印象なので、ちょっと選びにくかった。徽宗皇帝も最近は再評価の機運があるそうだし。

2021-07-22 21:18:26
kizitora @anyatoraneko

@Rag_na_6ck 鹿を指して「これは馬です」といったのは趙高で、胡亥は「間違ってるよ」と指摘してるんですけどね。でもその指摘に賛同してくれる人がほとんどいなかったという悲しいエピソード。 そんなのを信任してる時点で十分暗君ですが。

2021-07-22 21:46:16
ラグ@Die Neue てんぐ @Rag_na_6ck

@anyatoraneko ご指摘通り、確かに胡亥自身は馬と鹿の区別はついてましたね。その一方で権臣が鹿を馬と呼ばせる事態に流され、この有様に抗う事もできず弑殺された弱さは「暗君」の名に値するでしょうね。

2021-07-22 22:16:50
高野崋山 @656takano

@Rag_na_6ck 胡亥は傀儡政権なのもネガティブですよね、他は失策ではあったけど自分で何をするかを決定していたのは評価出来るし。

2021-07-22 21:22:03
ラグ@Die Neue てんぐ @Rag_na_6ck

@656takano どこをどう探しても再評価の余地も擁護するポイントも見つからない、まさに「馬鹿殿さま」そのものですからねえ。しかも「皇帝」というシステムの構造的欠陥まで露呈させたときては、頭を抱えたくなります。

2021-07-22 21:31:19
高野崋山 @656takano

@Rag_na_6ck しかも嫡男に継がせていたら間違いなく長続きする帝国の名君になっていたのが分かりきっているだけにね。

2021-07-22 21:36:12

「明の万暦帝(朱翊鈞)」が2位

まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

2位として、「明の万暦帝(朱翊鈞)」が票を集めました。 ・積極的に国をダメにして、外国の侵略まで許した ・その時代に滅びたわけもないのに、ここにあげられる ・明代は暗君が多いのに、それでもあげられる ・(擁護として)張居正がいた時は良かった があげられました。

2021-07-25 07:46:15
カリウス中尉 @Olt_Calius

@mamesiba195 胡亥はまあ、不可抗力、煬帝は経済発展に貢献し、徽宗は文化を残したから酌量の余地はあるから 国を食い物にする贅沢と政治と外交への無関心で、満州族に付け入らせる隙を与えた万暦帝で決まり!

2021-07-22 20:41:30
東方玉梅 @mbmBNwcKSi9zCF0

@mamesiba195 煬帝はドラマとかでも結構,偉大で有能な人物として描かれてる。実際,鮑国安や趙文瑄などの大物俳優が演じてる。宋徽宗は散財家の無能だけど,奸臣たちに騙されてる感ある。胡亥も諸悪の根源は趙高。となると消去法で万暦帝がワースト暗君になる!だが万暦帝もドラマ『大明嬪妃』では普通に有能臭いのよ🤔 pic.twitter.com/NT2zS37yzl

2021-07-22 20:03:45
拡大
カリウス中尉 @Olt_Calius

@mbmBNwcKSi9zCF0 @mamesiba195 時代は少し違う(万暦帝は信長~秀忠と同時代人だった)けど 万暦帝は、松平信綱のよう名老中がいなかった場合の徳川家光ってとこかな? 万暦帝のようなバカ殿といえば、家斉だけど・・国を私物化したとはいえないしね。

2021-07-23 07:19:15
ナイト @nightwritre

@Olt_Calius @mbmBNwcKSi9zCF0 @mamesiba195 そういうことになるね。家斉公は逆に言えば大奥でやりまくっていたから国を私物化はしなかったわけだ。 で、老中たちに良きに計らえだしねぇ

2021-07-23 09:48:47
kizitora @anyatoraneko

@mamesiba195 ・他の三人と違って、万暦帝の時に明が滅びたわけではない(徽宗も正確には違うけど)。 ・明には他にも錚々たる暗君がいる(どんな王朝だ)。 と考えると、万暦帝すごくね?

2021-07-22 21:33:01
kujjmie49 @kujimie83

@mamesiba195 明の天啓帝かと思いましたが、やっぱり在位期間の長さで万暦帝の勝ちですかね。

2021-07-22 20:19:23
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1

@mamesiba195 万暦帝で。というか明朝って歴代の中国王朝では、割と無能、暗君多くないっすか?

2021-07-22 21:45:44
カリウス中尉 @Olt_Calius

@Lkpi8dEIKmF7bi1 @mamesiba195 後漢も三代目まではマシだが・・それ以降はひどいぜ(幼君が多いせいもあるけどさ)

2021-07-23 00:49:49

「隋の煬帝(楊広)」が3位

まめ@史記人物大好きクリエイター @mamesiba195

3位は僅差ですが、「隋の煬帝(楊広)」でした。 ・後半はどうやっても暗君・暴君 ・中途半端に頭がよく自信過剰で諫めを絶対にきかないタイプ ・(擁護として)経済発展に貢献 があげられました。

2021-07-25 07:51:57
前へ 1 2 ・・ 5 次へ