妻から訴状が届いたが『2歳の子供』が原告になっていた件

こんな事になっていたとは・・・。
14
橋本崇載 @PoDJY2QWOE3dMqv

なにがクズか。 原告の欄を見よ。 2歳の子を原告にする。前代未聞だろ pic.twitter.com/nvmTVGg8tF

2021-08-20 16:38:06
拡大
橋本崇載 @PoDJY2QWOE3dMqv

Japan Children Rights 代表の橋本です。実子誘拐被害者。心身に不調を抱えて約2年。2021年4月にプロ棋士を引退。家庭内暴力断絶、実子誘拐断絶、共同親権、共同養育導入を訴えてまいります。9月26日JCR札幌セミナー開催。ご参加希望の方hashimoto@jcr2021.orgまでご予約下さい。


セルティックnkm @tidus_ff_yuna

@PoDJY2QWOE3dMqv 先生、いったん落ち着きましょう。。何手か先を見据えて、最終的に先生に不利益が被らないよう判断、行動されてください。。

2021-08-20 16:45:16
よっしー💙💛 @yoshishougi

@PoDJY2QWOE3dMqv 弁護士は事実関係なんか関係ないって言いますからね笑 わけわかめです。

2021-08-20 16:55:36
It's law 1969🌻🇺🇦 @xmg_on

@PoDJY2QWOE3dMqv ちょっとありえない訴訟ですね。子どもを私物化しています。父と母で争うべき訴訟に、2歳の子どもを巻き込んでいます。さすがにこの母や弁護士のやり方は不健全と言わざるをえないでしょう。父と母の間で、争えばよいだけのはずです。

2021-08-20 16:53:00
ねふろん先生@喉渇きすぎ😀 @kyouyoumugicha

@PoDJY2QWOE3dMqv 弁護士は金さえ取れれば何でもやってくるんだなぁ😀 だいたいとんでもないと思ってたけどここまでとは…

2021-08-20 20:23:28
しゅしゅ(実子誘拐撲滅&趣味アカ) @Z4NfjLas2jHGTPM

@PoDJY2QWOE3dMqv 片方の法定代理人(母)がもう片方の法定代理人(父)を訴えることができるなら、子供の名前で父が母を訴えることもできるはず。

2021-08-20 18:41:07
子ども連れ去り実子誘拐は犯罪です。 @CdRe3ayAmYjH0pu

@PoDJY2QWOE3dMqv 未成年者略取誘拐罪で告訴告発に動いた方が良いのではないでしょうか?

2021-08-20 18:34:25
ZEATA-R @zeatazeata

@CdRe3ayAmYjH0pu @PoDJY2QWOE3dMqv ここの裁判所 この訴状をよく受理しましたよね。

2021-08-20 20:31:19
我が子を守る(原則共同親権) @kozi_kozi_dream

@PoDJY2QWOE3dMqv 拉ち弁によって、自死に追い込まれる別居親があとをたたないのは、この書面からも明らかだ。 拉ち弁の人間性がどんどん世に拡散される。

2021-08-20 20:16:36
ピーチパパ @m8V1timAML2qrFc

@PoDJY2QWOE3dMqv 逆に子どもの親権者として、子どもを原告として相手方とその弁護士を民事上の実子誘拐の損害賠償で訴えてみては?

2021-08-20 18:23:07
ピーチパパ @m8V1timAML2qrFc

@PoDJY2QWOE3dMqv ドラ先生曰く、共同親権の原則に反する無効な訴え、もしくは親権濫用では的な話をしておりました。

2021-08-20 19:18:02

↓ted-dora弁護士の見解

ted-dora @teddora555

根本的な問題として、親権者母のみが子の法定代理人として訴訟提起できるの? 婚姻中は父母が共同で親権行使しなきゃいけないのに…。 民法818条3項に引っかからないのかな? 裁判所の訴状審査でそこは引っかからないのかしら? 本案審理前却下の答弁をすべき事案の気が…。 twitter.com/PoDJY2QWOE3dMq…

2021-08-20 18:16:36
弁護士平野武 @hiranolawoffice

@teddora555 ん!? 先生ご指摘のとおり、訴訟要件を欠き却下かと。 これが許されるなら、離婚前の別居親も、子どもの親権者として、同居親に対して訴訟提起できることになる。 連れ去りや親子断絶をする同居親に対する慰謝料請求とか。 国に対する国賠請求とか。 これが可能ならば、すごいことになる。。

2021-08-20 18:41:33
ted-dora @teddora555

@hiranolawoffice 子どもを手元に置いている側は、弁護士でもこういう根本的な法律要件の検討を無視して推し進めれると思ってしまうんですかねぇ。 訴訟したいなら、親権停止等の.申立をして認められてからという気がするんですが。 別居親の親権が(弁護士にも)極めて軽んじられてることの証左のような気がします。

2021-08-20 18:54:47
弁護士平野武 @hiranolawoffice

@teddora555 一応理論的には、他方親権者(橋本八段)が同意すれば訴訟提起も適法になるのかな。。 実際にはあり得ないことですが 原告代理人は、どういう意図で訴訟提起したのか気になります

2021-08-20 20:06:36
弁護士平野武 @hiranolawoffice

@teddora555 翻って、親権停止や喪失もされていないのに、一方親権者の同意なく、子どもを連れ去ったり、断絶したりすることが違法であることを改めて実感 現行民法でも、婚姻中は共同親権であり、共同行使が原則 裁判所は民法を遵守して欲しい

2021-08-20 20:10:58
ted-dora @teddora555

@hiranolawoffice 同意があれば法定代理人として名を連ねなくて良いというモノではないので、法定代理人たる地位で原告になり、同時に自分を訴えるというのは、無理じゃないですかね。 同意撤回すれば訴訟成り立たなくなるし、特別代理人選任も違う気が。 とにかく親権停止等ないのにこういう訴訟はおかしいですよ。→

2021-08-20 20:27:13
ted-dora @teddora555

@hiranolawoffice →人訴の場合、未成年でも訴訟能力認められる場合はありますが(人訴法13条)、さすがに本件では年齢的に無理ですし こういう案件は、子を当事者にするのではなく、親が監護に関する処分として、自分たちを当事者にして家裁で協議すべきものなんですよ こんなことをしてると際限がなくなりますね

2021-08-20 20:31:02