そういえば一時期定期的にやってた、創作論(と言い切ると何か大層だけど、まあなんかそのようなもの)のツイートもしばらくしてないのですが。基本、一通りやっちゃったから、というのはあるんですが、あれもいずれまとめないといかんのだよな。
2011-08-19 23:15:39でも、よく考えたら、結構既存の他の作品(それも分かり易く最近のアニメとか漫画とか)をサンプルっぽく例示していたりするので、実際に書籍にまとめる時は意外と面倒だったりするのかしらん。
2011-08-19 23:16:43@tomonomaya どうにも、同じ事の繰り返しになっちゃうんですよね、結局。とぅげったー見れば過去のは一通り読めますし。改めて本にまとめるのを意識してつぶやくというのあるんでしょうが――
2011-08-19 23:20:15@MiyamaSui ツイッターはいわば会話文なので、実はただまとめると結構、後から読んで意味不明だったりもしますがねw
2011-08-19 23:20:54@kamiyuitan 伏せ字云々も、実はかなり担当さんの裁量だったりしますけどねw
2011-08-19 23:21:27@MiyamaSui いっそ会話である事を強調する位の方がいいのかもw まあものっそい手間(つか時間)喰うとは思いますがw
2011-08-19 23:24:55私の場合、創作論をどうこうする前にお約束として「ラノベ限定」「新人賞応募もしくはそれに類する投稿作構築用限定」を掲げていたりする訳ですが、それでも概論だけだと説明しきれないんだよな……
2011-08-19 23:29:43そもそもラノベといっても、シリアス、鬱系から、萌えコメまで、バキバキに異世界(それも「重力の使命」とかその辺位「異」世界的な)ものから、現代学園ものまである訳で、それらをおなじ技法でひっくくるのには無理があるし……やはりそういう意味では限界はありますな。
2011-08-19 23:31:33じゃあ「各パターン、一つ一つサンプル作っていく過程見せりゃいいじゃん」という話もあるんですが、実はこれ、以前学校でやってたんですが。生徒さんとマンツーマンで「どんなの書きたい?」という意見のサンプリングから、プロット構築まで――しかし、これも上手く行かず。
2011-08-19 23:34:02やはり「他人の手が加わったもの」は、モチベーションが下がるらしく。最終的にはこれを書き切れた生徒さんはいませんでした。なので、この辺が難しいんだよな……
2011-08-19 23:35:37@MiyamaSui そうですね。どうしても著者がしないと、編集さんの方で勘違いする事もありますし。
2011-08-19 23:36:25@tomonomaya ディベートはまとまりませんでした(実際やった)。何というか、ほら、初心者しかいないTRPGみたいなもんで、「最終的にオチに持っていく」という目的共有意識が育ってないと、ディベートもただの口論になったり、誰も何もイワナかったりで。
2011-08-19 23:37:49@ABEjoe1992 でも、基本的に生徒さんから積極的に乗ってはこないですよ。緊張するのか、やっぱり他人の手が入るのが嫌なのか。
2011-08-19 23:38:32@MiyamaSui ああ、まあその手はありますが、問題は「他の人」をどうやって確保するかですw
2011-08-19 23:39:30@lacus_Lemannus 先にもちっと書いてますが、専門学校での授業のキモは「対話」、つまりリアルタイムで疑問を解消していける事だと考えているので(でないとハウツー本で良いと言う話に)、実はツイッターでは微妙にそれが難しい。相手の表情も見えないし、誤解も生じやすく、
2011-08-19 23:41:03@lacus_Lemannus 144文字の制限が、実例の表示を困難にする、とか。その辺が違いかな、と。
2011-08-19 23:41:38@ABEjoe1992 まあ、ついでに言うと、「ラノベは書きたいけど榊みたいな作品を書きたい訳ではない」場合には、私に添削されるのが嫌、という場合はあるでしょう。これはまあ趣味嗜好の問題なので、仕方ないつーか、生徒さんが悪い訳でもないですし。
2011-08-19 23:43:29@tomonomaya わざと「意表をつく」事だけに熱中する子とかいますからね。協調性が無いと言うか。まあ、本来は作家にはあんまりいらんスキルだったりするからなあw<協調性
2011-08-19 23:44:30@le_ji 勿論、おっしゃる通りで。だからこそ、それに耐えられずに数冊で消える新人作家さんもいたりする訳です。勿論、本来はその辺も上手く扱うのが編集さんの仕事ではある筈ですが、これも相性や運不運はありますしね……
2011-08-19 23:45:58@MiyamaSui どうしても、意見や対話先として「採用」できる方と出来ない方が出てきて、不公平ですしね。この辺が何とも。そういえば久美沙織先生の「新人賞のとりかた教えます」でも三冊目は対話形式というか実地形式になってたなw
2011-08-19 23:47:26@ABEjoe1992 いやでも、「僕は虚淵玄みたいなのを書くんだ!」「俺は奈須きのこみたいなのを!」「私は西尾維新みたいなのを」と、なると、そこに挙げられた作家さん本人以外は「駄目」になっちゃうんでしょう、特に個性の強い方の場合。
2011-08-19 23:49:41まあ、一番、ハードルが高そうなタイプの話を作例として出すのが一番、応用がきくのかもしれないけど……そうすると「異世界」「シリアス」系になるのかなあ、今だと。
2011-08-19 23:51:22