たかだか電気を作るために
コメントをする方は、コメントをする動機を自己分析して記載してもらえるとよろしいかと思います。
核武装の疑いの掛からない発電方式は色々あるのに、わざわざ核エネルギーを選ぶこともありますまい。
と、核兵器廃絶を願う立場であれば考えるのが筋というものです。
-
harada_hirofumi
- 4497
- 57
- 0
- 0
-
- いいね！0
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
我が国では核不拡散条約に署名していますから、原子力施設はIAEAの査察を受けます。 つまり「核兵器開発の疑いを掛けられながら」使用しているのです。 たかだか電気を作るために。
2021-09-05 09:55:03
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
「軽水炉は核兵器と関係ない」と勘違いしている人が居たりしますが、関係無いならIAEAの査察はないでしょう。
2021-09-05 10:06:34
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
中途半端な知識を持って「核兵器には原子炉級ではなく兵器級のPuが必要なんだ」などと言う人が居ますが、原子炉級のPuでも爆弾は作れますし、軽水炉でも兵器級Puは生成できますので、二重に間違えています。
2021-09-05 10:10:59
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
軽水炉で兵器級プルトニウムが作れるなんてのは、理の当然なのですが、理屈を知らずに「原発と核兵器と結びつけるのはアレルギー」などと教え込まれた人も多いようです。 軽水炉による兵器級プルトニウム製造の話 - Togetter togetter.com/li/473668 @togetter_jpより
2021-09-05 11:57:38
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
「非核三原則などやめて核武装すべき」という人なら、原発賛成で然るべきでしょうし「核兵器など、この世から根絶すべし」というなら原発に反対して然るべきです。 中間の人には、中途のバイアスが掛かるのが自然でしょう。
2021-09-05 18:00:25
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
勿論、核武装に賛成でも、無防備な原発を海岸線に並べるのには反対という意見はあるでしょうね。 本邦の安全神話は能天気過ぎます。
2021-09-05 18:02:48
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
その手の話の流れでは「地下原発」というのがありまして、議連もあります。 コストは当然上がり、民生の電力生産設備としては成立しそうも無いですがね。
2021-09-05 18:06:15