チェルノブイリと福島の汚染の比較

いいな @iina_kobe

ちなみに、もうすぐ本が出るらしいけど、低線量被曝で奇形がでた！っていうのは、DNA修復の機能していない特殊な動物の話だけだから、騙されない様に。

いいな @iina_kobe

いえ、逆です。低線量被曝で奇形がでたのは、ショウジョウバエの精子DNAで修復機構がないからです。って解説してます。あまりいうとアレなんで、出版されたらツイートします。 RT @glasscatfish: @iina_kobe その本では低線量被曝で奇形の話をしている、ということ？

kkkkkkkkkk 全原発廃炉に一万票 @kkk0kkk0k

チェルノブイリ周辺や核実験した周辺で先天性の障害の症例を持って生まれてくる例が多くがあるようだ。RT @iina_kobe: ちなみに、もうすぐ本が出るらしいけど、低線量被曝で奇形がでた！っていうのは、DNA修復の機能していない特殊な動物の話だけだから、騙されない様に。

いいな @iina_kobe

低線量違うし。 RT @kkk0kkk0k: チェルノブイリ周辺や核実験した周辺で先天性の障害の症例を持って生まれてくる例が多くがあるようだ。RT @iina_kobe: ちなみに、もうすぐ本が出るらしいけど、低線量被曝で奇形がでた！っていうのは、DNA修復の機能していない特殊

kkkkkkkkkk 全原発廃炉に一万票 @kkk0kkk0k

東京は除染が必要だと思うな…。RT @xoxocanaxoxo: 新宿なう！新宿駅 0.12μSv(高さ1m)から、花壇近くの地面にガイガー置いたらググっと0.2μSvに上昇しました。これから福島に帰りますーー(^o^)b

kkkkkkkkkk 全原発廃炉に一万票 @kkk0kkk0k

@iina_kobe @kkk0kkk0k 福島も低線量ではない。チェルノブイリより高線量。 QT: http://t.co/d3f8kXu

いいな @iina_kobe

データください。 RT @kkk0kkk0k: @iina_kobe @kkk0kkk0k 福島も低線量ではない。チェルノブイリより高線量。 QT: http://t.co/1ISsH98

kkkkkkkkkk 全原発廃炉に一万票 @kkk0kkk0k

@iina_kobe 森往卓のフォトブログ。 飯館村や原発周辺の危機的な状況をブログで赤裸々につづっておられる方。 必見です。原発の悲惨な現状が良く分かります。 http://t.co/66cMOrT

いいな @iina_kobe

いや、素人のブログじゃなく、データを。写真なら私も撮ってますから。 RT @kkk0kkk0k: @iina_kobe 森往卓のフォトブログ。 飯館村や原発周辺の危機的な状況をブログで赤裸々につづっておられる方。 必見です。 http://t.co/bZHerGO

いいな @iina_kobe

タイトルはかなり？？ってなりまして、その旨も編集さんに伝えてます。まだ最初の2ページしか読んでませんが、間違ってはいないです。 RT @ambk_mtkz: @iina_kobe この本読んでけば間違いない感じでしょうか？

kkkkkkkkkk 全原発廃炉に一万票 @kkk0kkk0k

@iina_kobe さっきの素人のブログじゃないです。原発関連、チェルノブイリも取材してるプロのジャーナリストの方のブログです。記事を良く読んでみれば分かります。

いいな @iina_kobe

いや、放射線に関しては素人。 RT @kkk0kkk0k: @iina_kobe さっきの素人のブログじゃないです。原発関連、チェルノブイリも取材してるプロのジャーナリストの方のブログです。記事を良く読んでみれば分かります。

いいな @iina_kobe

私はチェルノブイリよりひどいという福島のデータを要求しています。こっちは一応科学者で、ほとんどの数値を見てますので。 RT @kkk0kkk0k: @iina_kobe さっきの素人のブログじゃないです。原発関連、チェルノブイリも取材してるプロのジャーナリストの方のブログです。

kkkkkkkkkk 全原発廃炉に一万票 @kkk0kkk0k

@iina_kobe チェルノブイリでも福島でもガイガーカウンターで計測してる方です。 そういう知識が無いなら素人とか浅はかな考えはよした方がいいです。 原発事故の取材に関しては間違いなくプロ。

kkkkkkkkkk 全原発廃炉に一万票 @kkk0kkk0k

@iina_kobe では逆に聞きますが福島の放射線量の最高値はいくつですか？ データ見てるなら答えられますよね？

kkkkkkkkkk 全原発廃炉に一万票 @kkk0kkk0k

愛知県沿岸部は今日は雨。 雨だと以前のように放射線量高いのかなとガイガーカウンター見たが以外にも放射線量は0.08〜0.14μSvと低めで落ち着いてる。 南寄りの風が中心な梅雨時の雨とは違うようだ。

いいな @iina_kobe

どこの？原子炉の中とかは１０E５Sｖ/ｈとかありますよ。 RT @kkk0kkk0k: @iina_kobe では逆に聞きますが福島の放射線量の最高値はいくつですか？ データ見てるなら答えられますよね？

hbksek @hbksek

@iina_kobe @kkk0kkk0k 横入りすみませんが、この事じゃないでしょうか。http://t.co/3UuagkC チェルノブイリ側の数値の一次情報も探してみますが、、

いいな @iina_kobe

それなのに、ガイガーカウンターの使い方も知らないんじゃないの？写真見てるとそう思う。 RT @kkk0kkk0k: @iina_kobe チェルノブイリでも福島でもガイガーカウンターで計測してる方です。 そういう知識が無いなら素人とか浅はかな考えはよした方がいいです。

いいな @iina_kobe

あー、それね。チェルノの汚染状況はいつ測ったんだろうか？あと、チェルノでは、セシウムによるガンなどは報告されてないです。全部ヨウ素です。 RT @hbksek: @iina_kobe @kkk0kkk0k 横入りすみませんが、 http://t.co/rpQhQ9m

むらやまこういち💉💉 @murapyon71

@iina_kobe チェルノブイリって、汚染地域を明示したのは、京大今中先生の報告書によれば三年後ですよね。それまでは闇の世界で、高放射能汚染地域に住民は何も知らされずに普通に暮らしてた。@hbksek @kkk0kkk0k http://t.co/H65hnsX

いいな @iina_kobe

ま、そういうことです。 RT @murapyon71: @iina_kobe チェルノブイリ...高放射能汚染地域に住民は何も知らされずに普通に暮らしてた。 @hbksek @kkk0kkk0k http://t.co/jWWr60m

いいな @iina_kobe

歩く放射能製造機ktkr RT @Akihitweet: @iina_kobe 一度､玄海エネルギーパークにある放射能測定器で自分の体の放射線量を測定したら､8816Bqでした。この数値を放射線怖い病の人が聞いたら卒倒するだろうなぁｗ