シャンタル・ムフ周辺のおしゃべり記録2010/4/30

tetsuki tamura @ttya70

@mori_tatsuya コノリーの方が、既存の政治制度を前提としない度合いが強いのだと、僕は思っています。よく、二人の対比として言われることですが（杉田先生とかも書いていたはず）。

Mori Tatsuya 🇺🇦 @mori_tatsuya

やはり闘技と討議の距離は問題になるのですね。伺ってよかったです。

tetsuki tamura @ttya70

マルクス主義の失敗を克服しようとしてプルラリズムに行ったムフ（だから自由民主主義を欺瞞と切り捨てない）と、アメリカ政治学のメインストリーム批判からプルラリズムに行ったコノリーとの違い、というのはあるのではないかなと思います。

tetsuki tamura @ttya70

というわけで、いろいろな事情から、このくらいにしておきます。。。。

黒鮭虹鮭 @NijiKarainbow

森さんのＲＴは非常にありがたいのに、@Keiyamamotoさんのアイコンに気がいってしまう。

修造Bot(parody) @shuzo_matsuoka

@NijiKarainbow おい！ 諦めようとしてるんじゃないですか？

黒鮭虹鮭 @NijiKarainbow

@shuzo_matsuoka 勢いよく、おい！とか言った割りには、最後が尻つぼみだな修造。

@Keiyamamoto

大変勉強になりました。みなさまありがとうございました

Mori Tatsuya 🇺🇦 @mori_tatsuya

言われてみれば確かに。というか、@shuzo_matsuoka さんに呼ばれてるみたいですけど？ RT @NijiKarainbow 森さんのＲＴは非常にありがたいのに、@Keiyamamotoさんのアイコンに気がいってしまう。

黒鮭虹鮭 @NijiKarainbow

@shuzo_matsuoka 私が諦めると思っているのですか？消えたと思った火を常に燻り続ける私ですよ！

黒鮭虹鮭 @NijiKarainbow

@mori_tatsuya 修造にはダメ出しを出しておきました。

Mori Tatsuya 🇺🇦 @mori_tatsuya

なるほど。60年代の学生運動も関係ありとどこかで聞きました。これに懲りずお付き合いいただければ有難いです。 RT @ttya70 コノリーの方が、既存の政治制度を前提としない度合いが強い

麦飯くん @mugimeshi_kun

@Minority20 いえいえ、こちらこそです。そういえば、ムフの『政治的なものについて』ではアンソニー・ギデンズとウルリッヒ・ベックに批判的言及がありました。どちらも社会学の大物ですね。

@Minority20

@ks_wbr そうなんですか。ムフは批判精神が旺盛ですよね。多分ロールズとかを批判するのにも飽きてきたんでしょうｗ　ほんとその辺の最新の社会学者の理論を簡単にまとめた概説書か何かがあればいいのですが。…と一旦落ちますね。