性質の悪いSFファンがどうのという話を聞いたけどこれのカスタマーレビュー http://t.co/6V0FPQC のことか。銀河結晶を読んでない俺が何か言えた義理じゃないかもしれないけど、このレビューそんなに変かな。
2011-08-22 00:10:38てゆーか単純にSFアンソロジーの存在意義が分からない。特に結晶銀河とかこれ系はなんか傑作の撚り合わせとかでもないし、かといってSFに興味のない人に興味を抱かせるものでもなし。
2011-08-22 00:12:08Amazonの結晶銀河レビューが注目されているが、読書メーターでも「つまらない本」「金と時間の無駄」「ネットで調べた所、大森望は正統派SFの発展を阻害して来た訳有りの人物らしい」と書いてるのがいて、これって同一人物じゃない?
2011-08-22 00:05:58@sonesuguru プロフ見てみると理科系を自称しアイデンティティの一部として使うあたり確かに同一人物ぽいな、と思ってしまいました。
2011-08-22 00:33:10例の『結晶銀河』のAmazoneカスタマーレビュー、同意できないとかそんなことよりもうこの人SFむっちゃ好きじゃんって感じでなんとも言えぬ気分。この人「理想」の形を知っているというか確固として持っている。自分にはそういうのない。今探してる感じ。そういうものに出会いたいと。
2011-08-22 00:28:27結晶銀河のあのレビューについてはまあ、ある種の押し付けがましさがあるのが問題かなぁ、と。SFかくあれべかしというあれ。
2011-08-22 00:48:35創元SF文庫『結晶銀河 年刊日本SF傑作選』のamazonランキングが急上昇。これが炎上マーケティングかw http://t.co/gnYqf71
2011-08-22 00:41:43「そうか。このレビュアーは創元の工作員だったんだよ」「ナ、ナンダッテー」ごめんなさい、嘘です RT @nzm 創元SF文庫『結晶銀河 年刊日本SF傑作選』のamazonランキングが急上昇。これが炎上マーケティングかw http://t.co/st6WbLQ .
2011-08-22 00:51:25「いわゆる正統派SFの日本での発展を阻害している張本人」w RT @sonesuguru: Amazonの結晶銀河レビューが注目されているが、読書メーターでも「つまらない本」「金と時間の無駄」「ネットで調べた所、大森望は正統派SFの発展を阻害して来た訳有りの人物らしい」と書い//
2011-08-22 01:05:27ワルモノだからな。SF界におけるスーパーヴィラン!RT @nzm: 「いわゆる正統派SFの日本での発展を阻害している張本人」w RT @sonesuguru 読書メーターでも「ネットで調べた所、大森望は正統派SFの発展を阻害して来た訳有りの人物らしい」//
2011-08-22 01:15:21SFの発展に尽くしてるのに!RT @kiichiro: ワルモノだからな。SF界におけるスーパーヴィラン!RT @nzm: 「いわゆる正統派SFの日本での発展を阻害している張本人」w RT @sonesuguru 読書メーターでも「ネットで調べた所、大森望は正統派SFの発展を//
2011-08-22 03:02:23「大森望」でGoogle検索すると上から7番目に梅原克文のアレが出てきてしまうので、例のレビュアーはそれを鵜呑みにしたんだろうなあ。日本SFを全く知らん人間があれに触れるのは、日本史知らずに東日流外三郡誌に触れるようなもの。
2011-08-22 01:06:06どう調べたら「訳ありの人物」と出てくるのかと思い「大森望」でググったら、「大森望氏への抗議文3」http://t.co/DYq4Ljtああこれかな、、、RT @nzm: 「訳有りの人物」と言われるようになればオレも一人前だな……。http://t.co/ck7cBkG
2011-08-22 01:19:40大森望 訳(ワケ) って読んじゃってるんですよ、きっと。 RT @nzm 「訳有りの人物」と言われるようになればオレも一人前だな……。(略)
2011-08-22 01:43:48