給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い
教育委員会は頭悪い人の集まりなんでしょうか?“@ibook_neko江戸川区議上田令子さんブログ「給食についてのサンプリング調査を機器を購入して実施すべきだ。」教委「検査をしても、間に合わず食い止められないから検討しない。」こいつら人間? http://t.co/Olpy8Bd”
2011-08-20 11:06:49頭が悪い人の典型的回答… RT @itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷い…給食の放射能汚染に関する質問に対して「教育委員会「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。」と http://t.co/nzzJ7Bo
2011-08-21 13:59:59鶴岡に来ておりますので、お米のことを調べたく思っております。江戸川区立小中学校106校のうち78校の学校給食で、学校給食用鶴岡市産はえぬき(特別栽培米)が使われています(8月18日江戸川区議会福祉健康委員会資料より。木村委員請求資料)。
2011-08-21 15:35:21やれば出来るRT@teatree_ft: 新宿区は食材の産地表示を毎日行うという取り組みをしています。牛乳は旭川産のものに切り替えた。 RT @Olibanum_a: 今後の対策も検討しないのか。怒@itoshunya: 江戸川区教育委員会の回答は酷いな。 @uedareiko
2011-08-21 21:39:28江戸川区は区長も教育委員会もダメダメ(ついでに江戸川区出身の石田衣良氏も) RT @ansan9: RT @motherTerra: 【給食の放射能汚染に関する質問に対する江戸川区教育委員会の回答】検査をしても既に給食で出されたものだから間に合わず食い止められないから検討しない
2011-08-21 21:44:37@TakizawaYasuko 江戸川区でもやって欲しいです。子は宝。“@TakizawaYasuko: 牛久市、給食食材を検査 来月から市内産、不安解消図る :茨城新聞ニュース http://t.co/hht8qsW via @ibarakishimbun”
2011-08-21 22:16:35江戸川区議会議員 上田令子のお姐が行く! : 給食問題・明日23日教育委員会にて議題に! http://t.co/eDy5AOy
2011-08-22 12:24:01(T_T)RT @sarasaebi: 「給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い」をトゥギャりました。 http://t.co/goFNS8w
2011-08-22 13:02:18江戸川区議会や江戸川区教育委員会に学校給食食材の放射線対策を求める陳情が保護者の方々から寄せられている現状をお伝えしました。JA鶴岡幹部の方々も、お子さんを育てる保護者の方々のご不安や心配に深く共感を示され、(続く)
2011-08-22 13:49:33給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/d2JgK3N 「教育関係者に心無い人」なんか要らない!と私は思う。わざわざ人間が関係している意味は「心」を伝えるためでしょう?【良い心】を伝えられない関係者なんて教育に関わらないで欲しい。
2011-08-22 13:50:21【江戸川区の給食について】 江戸川区教育委員会の会議が本日、8月23日午後1時、場所は教育委員会室(区役所本庁舎4階)。議題は「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」で行われます。採択されるか注目です‼ #edgawakmk #kiiroPJ #江戸川こども守る会
2011-08-23 12:48:43【江戸川区の給食について】 本日(8/23)江戸川区教育委員会の会議で「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」話し合われた結果...不採択でした。みなさん、どう思われますか⁇
2011-08-23 13:43:34予想通りです。うちはお弁当にします。無理なら毎日早退。この区の教育委員会は終わってますから。@zbe81017 本日(8/23)江戸川区教育委員会の会議で「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」不採択でした。
2011-08-23 14:58:26教育委員会傍聴は脱力でした。区民渾身の陳情「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」ですが、給食は安全の一点張りで深い議論もなくたった1回の委員会であっさり不採択となりました。どの委員もセシウム汚染疑惑牛が小中学校で出たことに関して不安材料なことを訴えませんでした。
2011-08-23 15:08:12なんのため誰のための教育委員会かと憤怒にかられました。給食対策のの陳情をアッサリ不採択した直後に、18億の一之江名主屋敷の条例嬉には々として委員全員賛同してました。RT @uezaki: 小学生を子に持つ江戸川区民の親としては、非常に残念です
2011-08-23 16:51:57お姐も理解に苦しみます。どういう神経をしているのかわからない。医者も元校長も委員にはいます。元PTA会長も RT @maru5maru55: なぜこんな風に素通りできるのでしょうか?委員の方たちどうして???この委員会での議論が新学期前の頼みの綱だったのに・・・
2011-08-23 16:53:42詳細失念しましたが、ある時期から保護者の代表が教育委員となることが義務付けられました。期待したのですが、形ばかりに給食の安全を執行部に確認され、深い追求もされずに不採択に賛同されていました。ホント残念 RT @hana3snow3:皆さん一母父ではないのでしょうか?
2011-08-23 16:55:28前向きな情報公開、安全対策を施さずお弁当・水筒持参を認めないとなるとそうなりますよね。そういった保護者がいらっしゃることを福祉健康委員会では他の議員が切々と訴えてましたが、馬耳東風。RT @bananas_bana: お弁当持参or午前中だけで帰宅 悩むな~
2011-08-23 16:57:43葛飾区議も傍聴に来て呆れてました!RT @h_taranome: お隣の葛飾区で早々に採択された陳情の中で「原発事故の長期化に伴い土壌汚染や食材による子どもたちの内部被曝を防ぐための保育・教育関係者への啓発推進」…教育委員会委員への啓発が必要なのでしょうか?!
2011-08-23 16:59:33「教育委員会は教師のための組織であって子供たちのための組織ではない」という話を聞いたことがあるのですが…どうやら本当みたいですね(>_<) RT @uedareiko: なんのため誰のための教育委員会かと憤怒にかられました。給食対策のの陳情をアッサリ不採択した直後に…
2011-08-23 17:00:41名主屋敷買わなきゃ楽勝でできましたね。更にスパ堤独自予算は10億! RT @aquosan:の放射線量の計測について、砂場以外はする予定は?と区の担当窓口に電話しましたが、なにぶん予算が…と言われました。その18億の一部でもあればもっと子供達を守るためのことに使えるのに
2011-08-23 17:02:23給食もですが、子供を守る気のない人達ばかり集まってると実感。もう避難しかありませんね。江戸川区の人口流出は避けられないと思います。@uedareiko @aquosan 18億の一部でもあればもっと子供達を守るためのことに使えるのに。
2011-08-23 17:07:44御意。実名公表してきましたよん♪過去ブログご参照 http://ow.ly/6ab7r 今日もがっつり書きます( ̄ー ̄)! RT @kataginoyassan: 嘆いていても子どもを守れない。会議の実情、委員の実名を1人でも多くの区民あるいは国民に伝える方法をメディアを利用
2011-08-23 17:14:20